Evaluación del último movimiento de la SEC de EE. UU. contra FTX: ¿La regulación criptográfica va demasiado lejos?

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

  • La SEC exige reembolsos de FTX en monedas estables, lo que generó críticas de la industria.
  • El enfoque regulatorio de Gensler enfrenta una reacción violenta en medio de preocupaciones sobre la influencia futura.

Como investigador experimentado que ha sido testigo de la evolución de las criptomonedas y su panorama regulatorio durante la última década, me siento cada vez más alarmado por la lucha en curso entre la SEC y la industria de las criptomonedas. El último acontecimiento relacionado con el pago de FTX en monedas estables, como lo exige la SEC, parece ser otro ejemplo de extralimitación regulatoria que está causando confusión e incertidumbre innecesarias dentro de la industria.

Según una declaración reciente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), se ha advertido firmemente a la problemática plataforma de criptomonedas FTX sobre la compensación a las partes afectadas. La SEC recomienda encarecidamente que FTX considere la posibilidad de utilizar monedas estables u otras monedas digitales para este propósito.

Coinbase CLO critica a la SEC

Esta acción ha generado críticas de numerosos ejecutivos, incluido Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, quien afirma que la Comisión de Bolsa y Valores está creando intencionalmente confusión con respecto al entorno regulatorio de las criptomonedas.

En X (anteriormente Twitter), señaló Grewal, 

Evaluación del último movimiento de la SEC de EE. UU. contra FTX: ¿La regulación criptográfica va demasiado lejos?

Además, enfatizó la falta de voluntad de la agencia para explicar si las transacciones en cuestión eran legales o no, e hizo esta afirmación.

“¿Por qué proporcionar claridad al mercado cuando las amenazas y las calumnias son suficientes?” 

Expresando frustración por el asunto, añadió además: 

“Los inversores, los consumidores y los mercados merecen algo mejor. Mucho mejor”. 

¿Qué pasó hasta ahora?

Como inversionista en criptomonedas, aprendí recientemente en una presentación judicial del 30 de agosto ante el Tribunal de Quiebras de los EE. UU. en Delaware, que los abogados de la SEC mencionaron que realizar pagos a los acreedores utilizando monedas estables no es necesariamente ilegal, pero no es completamente ecológico. luz tampoco. Esto significa que, si bien es posible, es posible que aún queden algunos obstáculos regulatorios que superar.

Sin embargo, la SEC conserva la opción de impugnar dichos pagos si involucran criptoactivos vinculados al dólar estadounidense. 

Evaluación del último movimiento de la SEC de EE. UU. contra FTX: ¿La regulación criptográfica va demasiado lejos?

Claramente, después de su caída en noviembre de 2022, FTX ha estado buscando múltiples enfoques para liquidar las deudas pendientes de los acreedores. Uno de esos enfoques, que finalmente fue descartado, implicaba reabrir la plataforma comercial.

Aunque varios acreedores prefieren el pago en la forma que se les debe, la estrategia de liquidación propuesta recientemente por FTX opta por resolver las reclamaciones utilizando dólares estadounidenses.

¿Comunidad criptográfica contra la SEC?

Tal como se anticipó, Grewal no fue el único que expresó críticas; En términos generales, la comunidad de criptomonedas en general ha expresado en gran medida su desaprobación de la posición de la SEC.

Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, compartió sentimientos similares con Grewal y señaló que las acciones en curso tomadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) están causando perplejidad y dudas dentro del sector.

«Este es el colmo de la extralimitación jurisdiccional». 

Añadió además, 

«La SEC no presenta ningún argumento aquí; más bien, parece reacia a abandonar el tema. Parece que quiere mantener su autoridad sobre estas herramientas aparentemente convencionales, en caso de que alguna parte legítima decida utilizarlas».

El enfoque criptográfico de Gensler en duda

Como inversor experimentado con varias décadas de experiencia en el mercado financiero, he sido testigo de numerosos cambios en el panorama regulatorio a lo largo de los años. Sin embargo, bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler en la SEC, me siento cada vez más preocupado por la dirección que está tomando la agencia. El enfoque regulatorio actual parece estar más centrado en imponer nuevas reglas y regulaciones sin considerar plenamente su impacto potencial en los participantes del mercado y los inversores como yo. Esta situación subraya la necesidad de un enfoque equilibrado y reflexivo que dé prioridad tanto a la protección de los inversores como al fomento de un mercado vibrante y competitivo.

En cuanto a las criptomonedas, el mandato de Gensler se caracteriza por un fuerte enfoque regulatorio que algunos perciben como que va más allá de los límites necesarios. Esta figura escéptica ha tomado medidas que muchos consideran bastante firmes.

Si la vicepresidenta Kamala Harris asume la presidencia en noviembre, existe la posibilidad de que Gary Gensler sea elegido para el puesto de secretario del Tesoro.

Esto podría aumentar significativamente su control sobre las leyes financieras, lo que podría afectar también al mercado de las criptomonedas.

No está claro si la SEC mantendrá a Gensler a bordo, dadas las crecientes críticas de la comunidad criptográfica, o si decidirá incorporar un nuevo liderazgo.

2024-09-02 18:16