Tenga cuidado, este artículo contiene importantes spoilers de la película Bugonia. Emma Stone, Jesse Plemons y el director Yorgos Lanthimos analizan la sorprendente conclusión de la película. La historia se centra en Teddy Gatz (Plemons), quien se convence de que la poderosa empresaria Michelle Fuller (Stone) es en realidad un extraterrestre de la galaxia de Andrómeda. Luego la secuestra y solicita la ayuda de su primo, Don (Aidan Delbis).
Durante la mayor parte de la película, Michelle insiste en que no es un extraterrestre, aparentemente solo tratando de apaciguar a Teddy para que se mantenga con vida. Sin embargo, el final de Bugonia revela sorprendentemente que ella es un extraterrestre, específicamente, de la galaxia de Andrómeda. Luego les dice a sus compañeros andromedanos que la Tierra no se puede salvar e inmediatamente mata a toda la humanidad.
En una entrevista reciente con Entertainment Weekly, Jesse Plemons compartió que el final del programa le hizo darse cuenta de que hay algo de verdad en lo que dicen Teddy y Michelle, aunque otras cosas que dicen son completamente extravagantes. Él cree que esto enfatiza cuán estrechas de mente pueden ser las personas. Puedes leer sus pensamientos completos a continuación:
Lo que realmente disfruté de la película fue cómo Teddy a menudo hacía un comentario perfectamente razonable, solo para inmediatamente seguir con algo completamente salvaje e increíble.
Lo mismo ocurría con Michelle. Me recordó la facilidad con la que caemos en un pensamiento estrecho, donde parece imposible considerar diferentes perspectivas o aceptar que pueden coexistir múltiples verdades. Es como desarrollar una visión de túnel.
Después de que Teddy muere en lo que parece ser un accidente que involucra su propia bomba, se le pregunta a Stone si Michelle podría haber usado su capacidad de teletransportación alienígena para causar la explosión. Stone insiste en que la muerte de Teddy fue culpa suya y, sorprendentemente, elogia la realista cabeza cortada, calificándola de “increíble” y “realmente repugnante”.
Sabes, siempre pensé que era Teddy quien arruinaba las cosas. Parecía como si algo se hubiera atascado, y todo ese dispositivo era básicamente una bomba casera, obviamente muy peligrosa.
Está bien, debo decir que el trabajo protésico en la cabeza de Teddy, aunque es un detalle espantoso, fue realmente asombroso. En serio, fue una de las cosas más realistas e inquietantes que he visto en una película. ¿Pero en realidad estar en ese armario con eso? Eso fue simplemente… profundamente repugnante. Quiero decir, realmente desagradable.
Lanthimos señala que los espectadores tienen reacciones muy diferentes ante el final de Bugonia: algunos lo encuentran profundamente pesimista, mientras que otros lo ven optimista. Él cree que la forma en que alguien interpreta el final revela su propia personalidad y visión del mundo.
La gente tiene reacciones muy diferentes ante el final. Algunos lo ven oscuro y deprimente, mientras que otros lo encuentran esperanzador. No debe tomarse al pie de la letra: es una película y la supervivencia de la naturaleza sugiere la posibilidad de un nuevo comienzo y una renovación.
Algunas personas interpretan el final de manera diferente: en lugar de verlo completamente terminado, lo ven como un reflejo de sus propios sentimientos. Y esa interpretación puede incluso cambiar con el tiempo. Si alguien sigue con la historia, es posible que la revise más tarde y se dé cuenta de que en realidad es más esperanzadora de lo que pensaba inicialmente, no tan deprimente como creía al principio.
Acabo de terminar de ver Bugonia y es fascinante saber que es una nueva versión de la película coreana de 2003 Save the Green Planet!. El cambio más grande, y bastante significativo, es el final. Mientras que en el original se vio la Tierra destruida, Bugonia toma un camino diferente: la humanidad es aniquilada, pero se deja que el planeta y la vida silvestre restante, especialmente las abejas, prosperen. Es un cambio sutil pero impactante en el mensaje general.
La película original tuvo un final definitivamente oscuro. Sin embargo, el enfoque de Michelle en el valor de toda la vida y la idea de que la Tierra tenga un nuevo comienzo sugiere ahora que Bugonia podría terminar con una nota más optimista.
Jesse Plemons ve la película como una advertencia sobre los peligros de centrarse demasiado en un único punto de vista. Sugiere que negarse a considerar otras perspectivas o aceptar realidades complicadas puede tener consecuencias negativas.
El final de Bugonia no pretende proporcionar respuestas fáciles; en cambio, está diseñado para generar discusión y dejar una impresión duradera. Como lo demuestran las variadas reacciones de Plemons, Stone y Lanthimos, la película permite intencionalmente múltiples interpretaciones y anima a los espectadores a pensar en su significado mucho después de que aparezcan los créditos.
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- Chad Powers Temporada 2: Todo lo que sabemos
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR RUB PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- El acuerdo del alma de Hazbin Hotel Alastor explicado por el creador
- USD RUB PRONOSTICO
2025-11-01 16:22