Final ‘bárbaro’, explicado

by

Estrenada en 2022, Barbarian se convirtió rápidamente en una película de terror destacada, que ofrece algo nuevo en un género conocido por su constante evolución. Al igual que Jordan Peele, el escritor y director Zach Cregger combina el humor con un amor genuino por el terror, lo que da como resultado una película que es a la vez aterradora y divertida. Ofrece una mirada que invita a la reflexión sobre las citas modernas, las relaciones entre hombres y mujeres y el impacto del movimiento MeToo.

Me enganchó completamente Barbarian, empezando por Georgina Campbell como Tess. La película comienza cuando ella llega a un Airbnb nocturno y descubre que otro huésped, Keith (Bill Skarsgård), ya está allí. Durante la primera parte de la película, estuve al borde de mi asiento, preparándome para que sucediera algo terrible debido a este extraño. ¡Pero vaya, las cosas dieron un giro! Ambos se topan con un secreto verdaderamente horrible escondido debajo de la casa, algo mucho peor de lo que cualquiera de ellos, o honestamente, yo podría haber imaginado. Realmente te hace preguntarte: ¿cuál es el verdadero monstruo de esta película y qué se necesitará para detenerlo finalmente?

¿Qué pasa al final de ‘Bárbaro’?


20th Century Studios

La mayor fortaleza de Tess en la historia, su compasión, también le crea problemas. Ella cree fundamentalmente en ayudar a los demás, incluso cuando sea arriesgado. Por ejemplo, sigue a Keith a un sótano peligroso porque siente lástima por él. Después de escapar, su primera prioridad es encontrar ayuda para el hombre que quedó atrás. Cuando la policía no puede ayudar, ella se queda para manejar la situación ella misma y finalmente derrota al villano y rescata a AJ. Sin embargo, su huida no es completa, ya que el villano reaparece y los persigue hasta la torre de agua.

AJ toma la decisión egoísta de salvarse arrojando a Tess de la torre de agua. La Madre se lanza tras ella y atrapa a Tess para amortiguar su caída. Enfurecida porque AJ intentó lastimar a su “bebé”, la Madre lo ataca brutalmente, arrancándole los ojos y matándolo inmediatamente.

A diferencia de las típicas películas de terror en las que el superviviente derrota al monstruo con fuerza, Barbarian adopta un enfoque diferente. La heroína no lucha contra el monstruo; ella lo entiende. Tess no está destruyendo a un villano, sino poniendo fin al sufrimiento de una criatura nacida de un trauma. Cuando Tess mata a ‘La Madre’, es un acto de compasión, no de venganza, y el público siente simpatía por esta mujer desfigurada que simplemente anhelaba un hijo al que criar.

¿Quién es el monstruo de ‘Bárbaro’?


20th Century Studios

A primera vista, la Madre parece ser la criatura aterradora que implica la historia: violenta, desfigurada y una asesina que ronda las calles abandonadas de Brightmoor. Sin embargo, Tess ve algo más debajo del aterrador exterior. Finalmente descubrimos que este ser aparentemente monstruoso también es una víctima.

La película salta desde el momento en que AJ encuentra a Tess por primera vez hasta un flashback: la década de 1980. Nos presentan a Frank (Richard Brake), propietario de la casa en Barbary Street, y vemos que su vecindario en Brightmoor parece mucho más próspero que en la actualidad. Todo parece ir bien y la casa de Frank es un buen ejemplo de ello.

Debajo del exterior aparentemente perfecto de la casa (el césped limpio y la pintura fresca) se esconden secretos inquietantes que recién ahora están saliendo a la luz. A través de flashbacks, descubrimos la horrible verdad: Frank es el verdadero villano, responsable de secuestrar y mantener cautivas a mujeres. El alcance total de su crueldad está representado trágicamente por la Madre, una mujer nacida de décadas de incesto y abuso.

Cómo ‘Bárbaro’ convierte a los hombres en un monstruo más grande


20th Century Studios

Aunque Frank se presenta como un villano aterrador en Barbarian, la película sugiere que no está solo en su comportamiento monstruoso. Establece deliberadamente paralelismos entre Frank y AJ, exponiendo el mal profundamente arraigado del pensamiento patriarcal y el deseo de dominio. Ambos hombres ven a las mujeres como objetos para usar y desechar, pero AJ lo oculta detrás de una fachada de cortesía. Por ejemplo, AJ insulta repetidamente a la actriz que lo acusó después de que surgieron las acusaciones, incluso admitiendo haber actuado mal. A lo largo de la película, se niega a asumir la responsabilidad de sus acciones y nunca lo hace realmente.

El contraste entre AJ y Frank es sorprendente. Inicialmente, AJ se ve a sí mismo como otra víctima de la poderosa “Madre”, al igual que Frank. Sin embargo, cuando descubre lo horrible que es Frank, AJ intenta distanciarse. Pero constantemente no reconoce las similitudes entre sus propias creencias y las de Frank, y cómo su comportamiento en realidad alimenta el daño y silencia a las mujeres. Hace que uno se pregunte qué le habría pasado en una era más antigua de Hollywood, donde no enfrentaría consecuencias por sus terribles acciones.

Déjame decirte que después de ver ‘Barbarian’, me quedo con un sentimiento realmente inquietante sobre AJ. Constantemente les dice a todos que es un buen tipo, pero sus acciones gritan lo contrario, ¡especialmente cuando lo ves dispararle a Tess después de que ella intenta ayudarlo! Es exasperante. Incluso después de empujarla desde esa torre de agua, él intenta explicarse, como si no acabáramos de presenciar un acto completamente frío y calculado. La película realmente resalta un punto inquietante: los verdaderos monstruos de ‘Bárbaro’ no son sobrenaturales, son hombres. Y no se limita sólo a los malos individuales como Frank y AJ; La película examina hábilmente por qué estos hombres son como son y los sistemas que permiten e incluso fomentan este tipo de comportamiento. Es una película profundamente inquietante y que invita a la reflexión.

Las ‘armas’ de Zach Cregger arrojan algo de luz sobre ‘Bárbaro’


Warner Bros. Pictures

Aunque Barbarian criticó poderosamente la dominación masculina y la violencia resultante, la nueva película de Zach Cregger, Weapons, ha suscitado debate. Algunos espectadores se preguntan si Weapons es tan significativo como Barbarian y está recibiendo críticas por utilizar e incluso fortalecer estereotipos de género dañinos. El personaje de Gladys, en particular, ha sido criticado como un paso atrás, que recuerda a tropos de terror más antiguos, a menudo problemáticos, que presentan a mujeres mayores villanas.

Muchos espectadores sienten que la historia de Justine Gandy en Weapons (interpretada por Julia Garner) no estuvo a la altura de su potencial. Si bien su experiencia de ser culpada por su comunidad toca cuestiones de género y poder, no explora estos temas de manera tan completa ni emocional como la historia de Tess en Barbarian. Los personajes de Gladys y Justine en Weapons no son necesariamente razones para repensar Barbarian, pero algunos argumentan que el público puede haber sobrevalorado el comentario social en Barbarian, mientras que Weapons manejó temas similares con menos eficacia, y tal vez incluso los explotó, especialmente con el personaje de Gladys.

Estoy continuamente impresionado por el talento de Zach Cregger; él realmente sabe cómo generar suspenso y generar sustos genuinos. Tanto Barbarian como Weapons son ejemplos fantásticos de esto: si dejas de pensar demasiado en lo que significan las películas, te quedas con una atmósfera y un terror puros y elaborados por expertos. Armas especialmente me hizo darme cuenta de lo complicado que puede ser cuando tus creencias personales chocan con lo que se espera de una película de terror. Creo que Cregger será una voz importante en el género durante mucho tiempo, y con razón, gracias a estas dos películas. Si aún no los has visto, Barbarian está en Hulu y Weapons se transmite en HBO Max.

2025-11-05 06:34