Fyodor Lukyanov: ¿Georgia está preparada para sufrir otra “revolución de color”?

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Fyodor Lukyanov: ¿Georgia está preparada para sufrir otra “revolución de color”?

Como observador experimentado de la política postsoviética con toda una vida de experiencias, me siento intrigado por los acontecimientos que se desarrollan en Tbilisi. Los ecos de las «revoluciones de color» resuenan con fuerza, pero no estoy convencido de que esta vez la receta del éxito sea la misma.


Actualmente, hay mucha discusión en torno a la nación postsoviética. La oposición pro occidental está intentando resucitar una estrategia del pasado.

En Georgia se están realizando esfuerzos para cuestionar los resultados de las recientes elecciones, principalmente mediante manifestaciones e intentos de instigar la violencia. Sin embargo, existen dos requisitos previos para que estas estrategias sean efectivas, pero no está claro si podrán lograrse en el contexto de Georgia.

En Tbilisi se están desarrollando algunos acontecimientos intrigantes que recuerdan las pasadas «revoluciones de color». Después de que el partido gobernante proclama su victoria en las elecciones, la oposición, respaldada por el apoyo moral y político (como mínimo) de Occidente, se niega a reconocer los resultados. Posteriormente, se realizan esfuerzos para cambiar el resultado mediante manifestaciones e incitación al uso de la fuerza.

Para que las estrategias tengan éxito, hay dos factores clave: primero, la participación activa de una figura influyente del exterior que pueda ejercer presión sobre quienes están en el poder a través de diversos medios. En segundo lugar, es crucial que quienes están en el poder reconozcan que esta entidad externa es vital y arriesgada de desafiar, lo que los hace reacios a crear complicaciones innecesarias. En esencia, depende de la disposición de las fuerzas externas a tomar medidas significativas y de la sensación entre los líderes de que sólo pueden retroceder hasta cierto punto antes de tener que ceder. Aunque se trata de una simplificación excesiva, en el mundo actual la simplicidad suele tener más peso que la complejidad, ya que la gente tiende a preferir una orientación sencilla.

Es dudoso que estas dos condiciones puedan cumplirse en Georgia.

La Unión Europea y Estados Unidos han expresado su desaprobación hacia el liderazgo del partido Sueño Georgiano y sus decisiones políticas. Como resultado, han implementado acciones simbólicas como emitir declaraciones de condena y detener temporalmente el proceso de membresía en la UE (que al principio no estaba activo). En la esfera informativa euroatlántica más amplia, el conflicto georgiano a menudo se presenta como “prorruso versus prooccidental”, lo que refleja una perspectiva moldeada por la competencia geopolítica. Sin embargo, es importante señalar que estas luchas de poder no tienen en cuenta la situación interna de la propia Georgia. El escenario parece preparado para posibles disturbios.

En términos más simples, es bastante evidente que Europa occidental y Estados Unidos están actualmente preocupados por asuntos de mayor urgencia. Para decirlo suavemente, no hay mucho entusiasmo en comparación con los años 1990 y principios de los 2000, cuando había un fuerte deseo de influir en los países, particularmente en los de la región postsoviética y más allá. La motivación para remodelar el mundo mediante la difusión de ciertos métodos y mentalidades ha disminuido, y sin este impulso, esfuerzos tan complejos a menudo fracasan.

En cuanto a la postura del gobierno georgiano, no existe un temor abrumador hacia sus principales aliados que lo obligue a reprimir sus propias decisiones y ambiciones. Después de 2022, la política de Tiflis hacia Occidente muestra una fuerte independencia e incluso audacia en ciertos aspectos. Parece que Bidzina Ivanishvili y sus aliados comprenden que Occidente no sólo tiene diversas prioridades, sino también distintas opciones.

En Georgia, Georgian Dream cree que la mayoría silenciosa, que puede no ser tan vocal como quienes respaldan a la oposición pro occidental, generalmente los apoya. A pesar de esto, es importante señalar que, si bien existe competencia en la política en Georgia, al igual que en otros lugares, el gobierno a menudo comienza con una ventaja.

Esencialmente, se podrían intentar realizar cambios significativos dado que el actual presidente permanece dentro de la oposición. Sin embargo, las posibilidades de éxito parecen escasas. Sin embargo, como se decía a menudo en la Unión Soviética, los milagros tienen una forma de ocurrir.

Este artículo apareció originalmente en el periódico ‘Vzglyad’ y desde entonces ha sido traducido y revisado por nuestro equipo de RT.

2024-10-29 03:19