Game of Thrones continúa una tendencia problemática que rompe la tradición de los libros

by

Como gran fanático del cine y la televisión, debo decir que George R.R. Martin realmente se destacó con sus personajes; incluso años después de que terminó el programa, ¡todavía estamos hablando de ellos! Bien, el final fue… controvertido, digámoslo de esa manera. Pero, sinceramente, no arruinó toda la experiencia. En todo caso, abrió la puerta a más historias en ese increíble mundo que él construyó, y ya estoy emocionado de conocer nuevos personajes y volver a involucrarme por completo.

Después de Game of Thrones, llegó House of the Dragon, trayendo a la pantalla una era dramática de la historia de Targaryen, aunque no estuvo exenta de defectos. Al igual que Juego de Tronos antes, la serie no fue perfecta y algunos personajes diferían de sus representaciones en los libros originales.

Cersei estaba lejos del monstruo que era en los libros

Cuando debutó Juego de Tronos, rápidamente atrajo a entusiastas tanto del drama como de la fantasía. La serie de HBO aportó una sensación más cruda y realista a un género que antes no había sido muy popular. El programa era conocido por sus personajes complejos y, a menudo, quienes intentaban hacer lo correcto enfrentaban duras consecuencias.

Los expertos en el juego de tronos realmente lo disfrutaron, y nadie encarnó esto mejor que Cersei. La interpretación de Lena Headey de Cersei fue inolvidable y el personaje simbolizaba perfectamente los problemas dentro de los Siete Reinos.

Siempre supe que Cersei tuvo una educación privilegiada, nació en la familia más rica del reino; realmente no le faltaba nada. Era un secreto a voces que ella y su hermano gemelo tenían una relación que luego causaría grandes problemas sobre quién debería gobernar. Honestamente, ella era una persona terrible, increíblemente cruel e increíblemente arrogante, una combinación peligrosa. Y nunca ocultó su deseo de ver arruinado a su hermano menor, Tyrion; ella siempre estaba conspirando contra él.

A pesar de ser una villana, Juego de Tronos intentó mostrar el lado humano de Cersei. El programa incluyó momentos en los que parecía vulnerable, con el objetivo de ayudar a los espectadores a comprender sus motivaciones. La historia que compartió con Catelyn Stark sobre el duelo por su hijo tenía como objetivo evocar simpatía.

Algunas escenas parecían extrañas, especialmente aquellas que parecían excusar o incluso celebrar su relación enfermiza. Si bien Lena Headey es una actriz talentosa, estos momentos no coincidían con la forma en que se retrataba su personaje en los libros. Parecía que Game of Thrones a menudo suavizaba los bordes de sus villanas.

Si bien el programa Juego de Tronos a menudo representaba violencia gráfica, sorprendentemente evitó retratar a las mujeres como físicamente desordenadas o causando caos. Sin embargo, Cersei Lannister, incluso en los libros Canción de hielo y fuego, era claramente una villana. No necesitaba usar la fuerza bruta (como lanzar perros contra los enemigos) para demostrar su maldad, y sin duda fue responsable de la crueldad de su hijo, Joffrey.

Cersei, al igual que su hijo mayor, tenía profundos defectos y carecía de compasión por los demás. George R.R. Martin no tenía la intención de crear un personaje femenino odioso, pero sí permitió que Cersei encarnara sus rasgos más negativos. Su enfoque no estaba impulsado por un prejuicio de género, sino más bien por un enfoque en el desarrollo del personaje, independientemente del género.

El descenso de Cersei a la locura quedó claro en el cuarto libro, Un festín para los cuervos, ya que era la primera vez que los lectores experimentaban sus pensamientos directamente. Después de eso, su condición se deterioró rápidamente, sin dejar dudas sobre su inestabilidad. A medida que su paranoia crecía, imaginaba cada vez más que Tyrion estaba intentando asesinarla.

Tras la muerte de Tywin, Cersei se volvió cada vez más desesperada, lo que finalmente la llevó a su propia ruina. El programa la presentó como un personaje complejo, casi comprensivo, pero los libros la describen de manera diferente. Su relación con Jaime no fue retratada como romántica; en cambio, ella constantemente ignoraba su consejo, impulsada por su creciente paranoia. Esto hizo que Jaime se diera cuenta de lo enfermiza que se había vuelto su relación y finalmente la puso fin.

Cuando Cersei fue arrestada por incesto y relaciones inapropiadas, le pidió ayuda a Jaime. Siempre había sido devoto de ella, pero esta vez, Jaime reconoció su verdadera naturaleza y no la ayudaría. Esta es una desviación de la serie de televisión, que enfatizó su relación y finalmente resultó en su muerte juntos. La intención original no era representar a Cersei como un personaje comprensivo, sino como una fuerza formidable y peligrosa nacida del poder del trono.

Rhaenyra está cayendo en la misma trampa que Cersei

Honestamente, ni siquiera los problemas con el final de Juego de Tronos pudieron matar mi entusiasmo por cualquier cosa relacionada con ese mundo. Por eso me emocioné cuando House of the Dragon obtuvo el visto bueno tan rápido. Es genial profundizar en la familia Targaryen, y lo que realmente aprecié fue el nuevo ángulo: esta vez, la historia se centró en una mujer que lucha por el lugar que le corresponde en el Trono de Hierro. Se sintió fresco y convincente.

El programa exploró cómo las estructuras sociales tradicionales y la violencia impactaron a las mujeres que aparecen en él. Se habría beneficiado de centrarse en menos personajes. El material original, Fire & Blood, proporcionó un camino claro para el desarrollo del personaje.

Si bien la historia finalmente llegó a una conclusión, los personajes femeninos se sintieron poco desarrollados. Al igual que en sus otras obras, George R.R. Martin retrató a estos personajes con todos sus defectos, sin ofrecer ningún juicio moral. Por ejemplo, Juego de Tronos presentaba personajes que eran despiadados en su búsqueda de poder.

El libro también sostiene que Aegon era el heredero legítimo de su media hermana. Si bien es bueno que el programa haya intentado crear personajes complejos, House of the Dragon en realidad los hizo sentir menos impactantes. Específicamente, Rhaenyra Targaryen no está a la altura de la imagen feroz y poderosa que los fanáticos asocian con su familia.

Bien, como gran fan de House of the Dragon, me sentí un poco frustrado con Rhaenyra en el final de temporada. Parecía que debería haber apostado todo con una estrategia realmente agresiva (ya sabes, “tierra arrasada”), pero en lugar de eso intentó negociar. El episodio realmente la dejó perpleja, colocándola en la situación más difícil hasta el momento. Mientras tanto, su primo Aemond ya corría hacia Bastión de Tormentas, tratando de conseguir apoyo para el reclamo de su madre al trono. ¡Esto creó un enfrentamiento muy tenso!

Cuando Lucerys intentó escapar, el dragón de Aemond, Vhagar, lo mató, un evento que parecía seguro que iniciaría una guerra. El episodio terminó con Rhaenyra recibiendo la noticia, dejando a los espectadores al borde de sus asientos. Sin embargo, sorprendentemente el programa no retrató la reacción furiosa esperada de Rhaenyra. Como madre y reina, tenía todos los motivos para declarar la guerra a los Verdes después de que mataran a su hijo adolescente, pero House of the Dragon decidió no mostrar ese lado de ella.

Un problema común surgió en programas como Juego de Tronos: a los personajes femeninos no se les permitía ser completamente villanos. A menudo se vieron obligadas a ser razonables y diplomáticas, incluso cuando los personajes masculinos en situaciones similares no lo serían. La expectativa era que a las mujeres se les debería permitir ser tan imperfectas, despiadadas y moralmente complejas como los hombres, pero quedó claro que estas adaptaciones no lo permitirían.

La Casa del Dragón se ha divorciado del material original

Tanto House of the Dragon como Game of Thrones comenzaron con un gran potencial, basado en los personajes detallados y el mundo que creó George R.R. Martin. Sin embargo, a medida que avanzaban los programas, se desviaron cada vez más de los libros originales y cometieron errores importantes, incluso desde el principio.

La historia de Rhaenyra no coincidía del todo con el personaje fuerte que era en el libro, y ella no fue la única que se sintió diferente en la pantalla. Daemon Targaryen también era muy diferente de cómo lo retrataban las novelas. Gran parte de la temporada se centró en que Daemon estaba molesto porque Rhaenyra fue elegida como heredera, y pasó todo el tiempo cavilando en un castillo que podría haber estado embrujado.

El arco de Daemon esta temporada se centró en jurar lealtad a Rhaenyra, una historia que no se encuentra en el libro original. Si bien su esposo nunca cuestionó el reclamo de Rhaenyra al trono en Fire & Blood, su relación todavía tenía problemas importantes.

Las muertes de los hijos de Helaena fueron mucho más impactantes y tuvieron mayores repercusiones en el libro. En el programa, la fuerte reacción de Rhaenyra contra la idea de matar a miembros de la familia no pareció convincente, especialmente considerando que estaba liderando una guerra que era esencialmente un conflicto entre Targaryens. Esto parecía inconsistente con su interpretación de una aspirante confiada al trono. Estos cambios del material original, Fire & Blood, han sido criticados y, al parecer, han causado cierta controversia.

Las adaptaciones a menudo mejoran el material original mediante cambios, pero House of the Dragon parece estar desviándose de su identidad central. El programa está destinado a ser crudo y violento, y alterar el carácter de Rhaenyra (y el de otras mujeres) en última instancia daña la serie.

2026-01-29 01:38