🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como experto en estilo de vida con años de experiencia navegando por el tumultuoso mundo de los escándalos de celebridades, debo decir que la batalla legal en curso entre Garth Brooks y su ex maquillador es tan intrigante como desafortunada. Con mi amplia experiencia en el análisis de este tipo de situaciones, no puedo evitar establecer paralelismos con una balada country clásica: amor, traición y mucho drama.
La batalla legal de Garth Brooks continúa.
Aproximadamente un mes después de la declaración pública del cantante de country negando las acusaciones de agresión sexual de un ex maquillador que trabajó con él y su esposa, Trisha Yearwood, inició el proceso para transferir el caso de un tribunal estatal a un tribunal federal.
En los documentos presentados el 1 de noviembre y adquiridos por TopMob News, Brooks defendió la transferencia de la demanda del Tribunal Superior de California (Condado de Los Ángeles) al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Esto se basó en la premisa de que existe una diferencia de ciudadanía entre las partes involucradas, lo que permite la jurisdicción federal.
En otras partes del documento, Brooks afirma que no ha recibido la citación judicial para la demanda. Aclaró además que rechaza cualquier responsabilidad en el Tribunal Superior, cuestiona las pretensiones formuladas en la demanda y niega que el demandante haya aportado un argumento viable que pueda conducir a una decisión favorable.
En términos más simples, según Brooks, la situación actual podría potencialmente trasladarse del Tribunal Superior de California a un tribunal federal basándose en la regla de diversidad de ciudadanía. Esta regla permite llevar una disputa a un tribunal federal si ambas partes son residentes de diferentes estados y el valor del desacuerdo supera los $75,000.
Según los registros, la demanda se presentó inicialmente en un tribunal estatal de California. Sin embargo, Brooks impugna la eliminación del caso porque Brooks reside en Tennessee, mientras que el demandante vive en Mississippi. Esta disputa se basa en el principio legal de ciudadanía diversa como se describe en el código.
Brooks sostiene en la última presentación que el caso puede transferirse debido a la ley especificada, ya que la disputa total, considerando posibles contrademandas, supera el umbral de 75.000 dólares.
En mi papel como experto en estilo de vida, me gustaría compartir una actualización sobre un acontecimiento reciente relacionado con un conocido cantante de country. Hace aproximadamente un mes, decidió impugnar el caso judicial en curso solicitando su transferencia a un tribunal federal. Esta medida se produjo poco después de que refutara públicamente cualquier reclamo presentado en su contra en la demanda inicial, que se presentó el 3 de octubre.
Durante los últimos dos meses, he sido objeto de un acoso interminable con amenazas, falsedades e historias tristes sobre mi futuro si no escribía un cheque enorme. Así es como me sentí: alguien me estaba apuntando con un arma cargada, listo para apretar el gatillo en cualquier momento, como le dije a TopMob News poco después de que se hiciera la presentación.
Continuó, acusando al demandante de extorsión: «Independientemente de la cantidad, el ‘dinero para el silencio’ sigue siendo dinero para el silencio. Para mí, esto sugiere que estoy reconociendo acciones que no puedo realizar: acciones tan antiestéticas que ninguna persona debería infligirles». otro.
En el caso judicial iniciado por Jane Roe, el denunciante alegó que Brooks estaba discutiendo abiertamente temas sexuales e incluso envió mensajes inapropiados y sexualmente sugerentes, como uno proponiendo un trío con su pareja, la Sra. Yearwood.
Brooks optó por presentar una demanda anticipada en Mississippi el 8 de octubre, con el objetivo de impedir que el demandante emprenda acciones legales contra él en su estado natal.
Como experto en estilo de vida, me veo obligado a aclarar mi situación a la luz de las recientes acusaciones. En documentos legales se ha manifestado que he sido víctima de un intento de extorsión. Al parecer, Jane Roe amenazó con difundir información falsa sobre mí con la intención de obligarme a realizar un pago financiero sustancial. Para salvaguardar mi reputación, defender la veracidad y frustrar este plan, he decidido iniciar acciones legales.
TopMob News se comunicó con Brooks con respecto a la última presentación, pero aún no ha recibido respuesta.
Simultáneamente, los abogados Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen y Hayley Baker, que representan a Roe, declararon a NBC News que la acción de Brooks de presentar una denuncia preventiva en Mississippi fue simplemente un intento desesperado de silenciar a nuestro cliente mediante la intimidación.
El asesor legal de Roe añadió que Brooks “será responsable de sus acciones”.
Felicitamos a nuestra cliente por su valentía al tomar medidas contra Garth Brooks con respecto a su denuncia. La presentación de hoy sirve como recordatorio de que quienes abusan de su poder no se limitan a industrias específicas como las corporaciones estadounidenses, Hollywood o las industrias del rap y el rock; también se pueden encontrar en el ámbito de la música country.
(TopMob News y NBC News son parte de la familia NBCUniversal)
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- TAO PRONOSTICO. TAO criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
2024-11-08 21:47