Groenlandia 2: El nuevo refugio seguro para la migración se basa en teorías científicas reales

La película inicial de Liongate sobre Groenlandia cumplió su promesa: un cometa masivo, Clarke, chocó contra la Tierra, provocando un evento de extinción global. El único lugar seguro fue Groenlandia, donde un grupo de personas encontró refugio en un búnker subterráneo seguro.

Cinco años después de la primera película, Groenlandia 2: Migración ya está aquí. La película recupera a las estrellas originales, incluidos Gerard Butler, Morena Baccarin y Roman Griffin Davis. Ric Roman Waugh, quien dirigió la primera película, regresa como director de la secuela.

En la nueva película, Groenlandia 2: Migración, el búnker de la familia Garrity se ve comprometido, lo que los obliga a buscar un nuevo lugar seguro. Su investigación los lleva al cráter de impacto Clarke en el sur de Francia, que según sus datos es el último refugio en la Tierra contra el apocalipsis que se avecina.

Russ Milheim, de TopMob, entrevistó al director Ric Roman Waugh sobre la verosimilitud científica de los acontecimientos de su película, Groenlandia 2: Migración.

Waugh explicó que el concepto surge de una conocida teoría científica sobre lo que sucedió después de la extinción de los dinosaurios. Esta teoría sugiere que el área alrededor del cráter de Yucatán fue uno de los primeros lugares en recuperarse después del desastre.

El director compartió que el equipo llevó a cabo una extensa investigación sobre los efectos del impacto de un cometa en la Tierra, considerando factores como la presencia de energía nuclear. Waugh añadió que combinaron los conocimientos científicos actuales con datos históricos del primer evento de extinción masiva para hacer que el escenario sea lo más realista posible.

Puede encontrar más información de la entrevista de Ric Roman Waugh con Russ Milheim de TopMob a continuación. La película Groenlandia 2: Migración se estrenará en cines el 9 de enero de 2026.

Si te gustan las historias post-apocalípticas como a mí, definitivamente tienes que ver Fallout en Amazon Studios: ¡actualmente están transmitiendo una temporada 2 realmente apasionante!

La investigación detrás de Groenlandia 2: la migración y su nuevo refugio seguro

El nuevo refugio seguro tiene una conexión directa con los dinosaurios.

  • TopMob: “Están buscando mudarse a una nueva ubicación, un cráter de impacto que supuestamente es un paraíso, en cierto sentido, un refugio seguro. Según su investigación, ¿podría eso realmente existir en una situación como esta? ¿Son esas áreas de impacto potencialmente zonas seguras?”

El director Ric Roman Waugh explica una teoría científica que sugiere que el área alrededor del cráter de Yucatán, formado por el impacto de un asteroide que acabó con los dinosaurios, fue uno de los primeros lugares de la Tierra en recuperarse. El impacto creó un entorno único con sedimentos que permitió que la vida se recuperara relativamente rápido, convirtiéndolo en una posible cuna temprana de recuperación para el planeta.

  • TopMob: “¿Cuánta investigación hubo, al menos por tu parte, en términos de lo que un evento de impacto real como este tendría en el mundo?”

Llevamos a cabo una investigación exhaustiva, analizando detalles como cuánto tiempo tardó la atmósfera en recuperarse después del primer evento de extinción masiva, suficiente para que existiera vida incluso en la superficie. También investigamos el impacto que los humanos han tenido en el planeta, independientemente de lo que pasó con los dinosaurios.

Actualmente dependemos de la energía nuclear, lo que implica mucha infraestructura existente y el uso de materiales valiosos. Si bien no me opongo necesariamente a la energía nuclear, me preocupan las implicaciones prácticas de que materiales radiactivos puedan ingresar a la atmósfera, especialmente considerando las salvaguardias que tenemos para la radiación en hospitales, armamento y otras aplicaciones. ¿Qué sucede cuando esos sistemas fallan y estos materiales se liberan?

Investigamos los conocimientos científicos actuales y la historia del primer evento de extinción masiva, observando ejemplos de devastación en todo el mundo. Es un poco inquietante de estudiar, pero nos ayudó a comprender qué tan rápido se recupera (o no) la naturaleza en diferentes situaciones. Esta investigación influyó en gran medida en cómo diseñamos el paisaje y los desafíos que enfrentarían nuestros personajes.

Manteniendo esta secuela fresca de la primera Groenlandia

“Nunca lo tratamos como una secuela”.

  • TopMob: “Al entrar en esta secuela, tengo curiosidad, porque obviamente tú también hiciste la primera película, ¿cómo querías específicamente que esta película se desarrollara de manera diferente a la primera?”

Ric Roman Waugh explicó que inicialmente no planearon una secuela. De hecho, ni siquiera se habían planteado hacer otra película. Pero cuando descubrieron la historia correcta, decidieron crear un segundo capítulo que fluyera a la perfección con el primero, permitiendo a los espectadores ver ambas películas juntas como una historia completa. Esta secuela se centra en una familia que lucha por mantenerse conectada y, en última instancia, definir lo que quieren dejar como legado.

La historia realmente se centró en las experiencias de la familia y queríamos presentar eso honestamente a la audiencia. No rehuimos los momentos difíciles y buscamos una sensación de realismo incluso en el entorno fantástico. Hicimos que el viaje de la familia fuera lo más auténtico y creíble posible.

  • TopMob: “Ambas películas presentan un viaje a través del mundo de maneras muy diferentes. ¿Alguna vez fue un desafío para ti asegurarte de que nunca pareciera que la película se estaba repitiendo?”

Comenzamos pensando en los viajes de los personajes y la dinámica familiar de la primera película, y cómo continuaría eso en la segunda. Una vez que tuvimos una historia sólida y supimos que la gente querría ver una secuela, fue crucial para nosotros que el mensaje central siguiera siendo positivo: centrándose en el amor, la bondad y la esperanza, incluso en un mundo oscuro y desafiante. Eso es lo que realmente queríamos capturar en el corazón de la historia.

Desde el principio, planeamos que la película se desarrollara cinco años después del evento inicial. Esto significó envejecer al personaje de Nathan y establecer que él y los demás habían estado viviendo en el búnker durante esos cinco años. La historia sugiere que la atmósfera necesitaba ese tiempo para aclararse lo suficiente como para que la gente volviera a ver el sol, y queríamos incorporar esa sensación de realismo en la línea de tiempo.

Empecé a pensar en lo que todos los seres vivos siempre han hecho para mantenerse con vida, y todo se redujo a la migración. Entonces, me pregunté, si se perdiera la seguridad de un refugio, ¿adónde iría la gente, no sólo para sobrevivir, sino para vivir? ¿Y cómo llegarían allí sin aviones ni tecnología moderna, obligados a depender de cosas como mapas, brújulas y cualquier otra cosa que pudieran encontrar?

Para mí, una de las mejores cosas de la segunda película fue la idea de que si provocas un evento global masivo, como el cambio de placas tectónicas, esencialmente puedes rediseñar el mundo, cambiando su paisaje y cómo se forma.

2026-01-08 22:37