Hace 20 años, el episodio de Halloween de Smallville fracasó estrepitosamente y el elenco ahora admite que “no tenía sentido”

Hace veinte años, el programa transmitió un episodio considerado uno de los peores, hasta el punto de que incluso las estrellas ahora reconocen que no tenía mucho sentido. A pesar de este paso en falso, el programa era conocido por su realismo y continúa teniendo una base de fans dedicada y que lo recuerda con cariño.

El programa de televisión Smallville duró 10 impresionantes temporadas, con un total de 217 episodios, antes de concluir en 2011. Su larga duración demuestra lo bien hecho que estuvo, ya que muchos otros programas basados ​​en cómics ni siquiera despegan. Sin embargo, con tantos episodios, no sorprende que algunos no fueran tan fuertes, y un episodio de Halloween es particularmente memorable, y no en el buen sentido, para muchos espectadores.

Incluso el elenco de Smallville piensa que “Sed” no tiene sentido

El quinto episodio de la temporada 5 de Smallville, titulado “Thirst”, se emitió por primera vez el 27 de octubre de 2005 y estaba pensado como la oferta de Halloween del programa. En este punto de la serie, los personajes principales y las historias ya estaban bien desarrollados. Sin embargo, “Thirst” dio un giro inesperado cuando Lana Lang se unió a una hermandad formada exclusivamente por vampiros, quienes rápidamente la presionaron para que se convirtiera en uno de ellos. Esta transformación cambió drásticamente su personalidad, provocando incluso que rechazara a Clark porque lo encontraba demasiado sensible. Afortunadamente, Lex había creado una cura para el vampirismo, que Clark finalmente usó para salvar a Lana después de que ella ahuyentó a los otros vampiros.

A pesar de una fuerte trama secundaria con Lex Luthor y Brainiac, este episodio rápidamente se convirtió en uno de los peor calificados en la historia de Smallville. La historia de los vampiros parecía increíblemente fuera de lugar, incluso para una serie llena de superpoderes y personajes inusuales. Se tomó prestado en gran medida de Buffy, la cazavampiros (por ejemplo, la directora de la hermandad incluso se llamaba Buffy), lo que parecía demasiado obvio y distraía.

El elenco de Smallville reconoció claramente lo extraño que fue el episodio de “Thirst”. En su podcast, Tom Welling (Clark Kent), Michael Rosenbaum (Lex Luthor) y Kristen Kreuk (Lana Lang) discutieron el episodio y compartieron abiertamente sus problemas. Kreuk, como invitada en el podcast, explicó cómo la experiencia la hizo sentir incómoda y menospreciada, recordando específicamente cómo parecía diseñado intencionalmente que su personaje usara ropa reveladora como vampiro en una hermandad de mujeres. Puede encontrar el episodio completo del podcast y los comentarios de Kreuk aquí:

Estaba realmente frustrado con esto. Sentí que ya había tenido suficiente y no quería continuar, porque lo sentía objetivante y sin sentido. La única razón por la que seguí haciéndolo fue porque me permitía usar ropa reveladora.

Rosenbaum tampoco perdió tiempo en afirmar cómo “Thirst” se sentía inusualmente sexualizada, haciendo referencia a una escena inicial en la que un repartidor de pizzas comparte una escena sugerente en un jacuzzi con los vampiros. Al final de Talk Ville, los presentadores recurrieron a su exclusivo sistema de calificación para otorgarle a “Sed” una puntuación general de 1,1 bombas, que es esencialmente una puntuación de alrededor del 30 %. A pesar de no tocar fondo (probablemente gracias a la trama secundaria de Lex y Brainiac), esto convierte a “Thirst” en el episodio de Smallville peor valorado de Talk Ville.

¿Qué salió mal con “Thirst” de Smallville?

Los presentadores de Talk Ville han notado que el programa tenía un presupuesto limitado. Esto probablemente contribuyó a la reacción negativa de los fanáticos ante el episodio y podría explicar el enfoque en los vampiros: son relativamente económicos para mostrarlos en la pantalla usando efectos simples. Sin embargo, agregar escenas más grandes o más imágenes generadas por computadora no necesariamente habría solucionado los problemas.

El episodio “Thirst” puede parecer fuera de lugar para muchos espectadores, especialmente dada su posición dentro de la historia general de Smallville. La repentina introducción de vampiros, sin ninguna explicación clara de su origen, se sintió aleatoria, y su rápida eliminación de la trama solo contribuyó a este sentimiento. El episodio experimentó con un estilo de narración único a través de la perspectiva de Chloe, mezclando las vibraciones de Buffy, la cazavampiros y Sex and the City. En última instancia, esta combinación hizo que “Thirst” pareciera inconexa y como un mosaico de ideas diferentes.

Los guionistas del episodio estaban al tanto de las críticas que recibió. De hecho, los showrunners de Smallville Alfred Gough y Miles Millar, junto con el escritor de Thirst Steven S. DeKnight, discutieron abiertamente la mala calidad del episodio en el comentario del DVD de Smallville. En broma se refirieron a ello como “¿En qué estábamos pensando?” episodio, reconociendo que fue un error cometido debido a un error de juicio, aunque también mencionaron que las limitaciones presupuestarias contribuyeron a los problemas.

A pesar de sus defectos, el episodio Thirst tiene sus buenos momentos y una base de fans dedicada. La actriz Kristin Kreuk lo describió como una diversión alegre y divertida y, afortunadamente, no fue desastroso para el programa en general. Si bien es sorprendente ver un episodio como este en una serie muy elogiada, incluso los mejores programas tienen puntos débiles ocasionales.

2025-10-26 06:39