HBO dice que la serie 'Harry Potter' se 'beneficiará' de J.K. La participación de Rowling: ella 'tiene derecho a expresar sus puntos de vista personales'

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como fanático de la serie de Harry Potter desde hace mucho tiempo y alguien que ha crecido junto a estos personajes mágicos, me siento profundamente preocupado por J.K. Las recientes declaraciones de Rowling sobre cuestiones transgénero. Sus puntos de vista parecen contradecir los mismos valores que hicieron que Harry Potter fuera tan querido: aceptación, empatía y defensa de lo que es correcto.

Cuando J.K. Rowling expresó su opinión en junio de 2020 de que las mujeres transgénero son hombres y los hombres transgénero son mujeres, varias estrellas de las películas «Harry Potter» y «Animales fantásticos», como Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint y Eddie Redmayne, expresaron rápidamente su apoyo a los derechos transgénero y no binarios. Dos importantes comunidades de fans de Harry Potter, MuggleNet y The Leaky Cauldron, rechazaron las opiniones de Rowling y suspendieron su asociación con su trabajo futuro. Warner Bros., en una declaración redactada con cuidado, enfatizó que fomentar la diversidad y la inclusión nunca ha sido más crucial para ellos y su audiencia global; aunque sea indirectamente, el estudio se distanció del autor que jugó un papel importante en uno de sus proyectos más importantes. Franquicias populares y rentables.

En el lapso de cuatro años, el paisaje ha sufrido una transformación significativa. Con una nueva administración en Warner Bros. Discovery, han ampliado agresivamente el alcance de Rowling’s Wizarding World. Esta expansión se centra en que HBO reviva la serie de libros de Rowling como un programa de televisión ampliado, con Francesca Gardiner como showrunner y Mark Mylod como director, ambos trabajaron anteriormente en «Succession». Durante un evento de prensa el 12 de noviembre, el director de HBO, Casey Bloys, reveló que Rowling jugó un papel importante en la selección del escritor y director de este proyecto, y que sus controvertidas declaraciones anti-trans no han influido en el casting o la contratación de escritores o personal de producción para el espectáculo. Además, un representante de la red declaró a EbMaster que han estado trabajando con J.K. Rowling y dirigiendo el negocio de Harry Potter durante más de 20 años, y considera que sus contribuciones son indispensables.

Es un gran placer compartir una vez más la historia de Harry Potter, libros conmovedores que encarnan la fuerza de la amistad, la determinación y la aceptación. Reconocemos a J.K. El derecho de Rowling a expresar sus opiniones personales. Nuestra atención seguirá centrada en la creación de la próxima serie, que sin duda se beneficiará de su participación.» (Un representante de Mylod dirigió EbMaster a HBO; un representante de Gardiner no respondió a una solicitud de comentarios .)

Joanne Rowling, por otro lado, ha estado abogando activamente contra la identidad transgénero a través de su presencia en línea. El 10 de septiembre, compartió la convocatoria de audición en el Reino Unido para los papeles de Harry Potter, Hermione Granger y Ron Weasley con sus 14,2 millones de seguidores en X, lo cual fue un hecho inusual. Sin embargo, durante los dos meses siguientes, Rowling publicó o compartió más de 200 veces (sin incluir las respuestas) sobre cuestiones transgénero para reforzar sus creencias. En una publicación del 7 de octubre, afirmó que la identidad de género se basa principalmente en los sentimientos personales de una persona o, más exactamente, en su afirmación de tener esos sentimientos. Durante el mismo período, Rowling publicó o compartió sobre Harry Potter sólo ocho veces más, incluida una en la que se rió de un fan que expresaba una decepción «inconmensurable» por su participación activa en la serie Potter. (A través de un representante, Rowling se negó a hacer comentarios para este artículo).

En un giro único de los acontecimientos, la industria no se ha encontrado con una situación en la que el creador de un apreciado fenómeno global multimillonario se haya metido tan abiertamente en uno de los asuntos sociales más divisivos de la sociedad. Esta acción la ha vuelto controvertida para muchos dentro de la dedicada base de fans, cuyo afecto por la franquicia se remonta a 25 años desde su infancia y ha mantenido viva la serie incluso después de que terminaron los libros y las películas. Ahora, estos fanáticos se encuentran en una situación difícil: ¿Cómo podrán disfrutar de la nueva serie o cualquier otra adaptación de la franquicia si se oponen firmemente a J.K. ¿Las opiniones de Rowling sobre la identidad de género?

Como fan devota que aprecia cada momento que paso inmerso en el mundo mágico de Harry Potter, me encuentro reflexionando sobre el silencio que envuelve a PotterCast desde marzo de 2023. Melissa Anelli, la mente brillante detrás de «Harry, una historia» y El caldero chorreante, comparte mis sentimientos. Ambos anhelamos esas animadas discusiones sobre nuestra querida serie, pero, lamentablemente, se han transformado en discusiones empañadas por la tristeza.

Kat Miller, directora creativa de MuggleNet y coautora de ‘The Unofficial Harry Potter Companion’, comenta que la base de fans hace una década recordaba a una utopía. Ella atribuye esto al énfasis en temas como la igualdad y la inclusión dentro de la serie ‘Harry Potter’, que atrajo a una base de fans dedicada -que ella describe como predominantemente mujeres y extremadamente queer- que compartían un intenso afecto por una historia que había alcanzado un poderoso y final satisfactorio. Según Miller, la base de fans actual se ha dividido, y su opinión es que esto se debe principalmente a cuestiones políticas externas que están provocando que los niveles de entusiasmo caigan.

J.K. Las opiniones de Rowling han provocado tanto elogios como críticas; Si bien Daniel Radcliffe ha compartido su tristeza por sus comentarios sobre cuestiones transgénero, actores como Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter y Jim Broadbent la han defendido y muchos han publicado mensajes de apoyo en línea. La propia Rowling permanece imperturbable sobre cómo su activismo podría afectar su legado, y en abril declaró que no perdonaría a ningún colaborador que hablara en contra de sus creencias: «Celebridades que se alinearon con un movimiento que apuntaba a socavar los derechos de las mujeres y utilizaron sus plataformas para respaldar la transición de menores puede disculparse con quienes están traumatizados y con las mujeres vulnerables que dependen de espacios diferenciados por sexo». Esta semana, también criticó a John Oliver, con quien trabajó anteriormente para la organización benéfica para niños Lumos, por apoyar a niños transgénero que practican deportes, lo que Rowling describió como «una tontería».

Cuando un actor se convierte en parte de la próxima serie de «Harry Potter», Rowling ha planteado un desafío que puede ser difícil para ellos evitar una vez que el casting comience en serio el próximo año, al igual que la nueva administración Trump podría promulgar políticas para limitar las protecciones para los jóvenes trans. y atención sanitaria. Como señala Miller, si bien es comprensible que alguien quiera el trabajo, Internet, la base de fans y la política en torno al puesto pueden obligarlo a expresar una opinión. Si no lo hacen, la gente podría suponer que apoyan las opiniones de Rowling.

Aunque algunos fanáticos de Potter propusieron boicotear la nueva serie, a lo que Rowling respondió en 2023, Anelli se ha mostrado escéptica sobre el impacto potencial del boicot. Ella argumenta: «Llega un punto en el que el apoyo sólo fortalece su poder. No estoy segura de cuánto más puede ejercer. El dinero es casi abstracto para ella, como una gota de lluvia en una tormenta». En los últimos cuatro años, las protestas de los fanáticos y la evitación de su trabajo, señala Anelli, «no han hecho mella» en el éxito financiero del extenso imperio Potter que abarca la venta de libros, videojuegos, parques temáticos, juguetes y otros ingresos relacionados. fuentes. En este momento, cree que una desconexión total podría ser contraproducente: «Si todos los que no están de acuerdo se van, la abandonaremos con un megáfono y sin medios para dirigir la conversación.

Esa perspectiva es lo que impulsó a Tylor Starr, experto en fandom de Potter y coautor de “El libro de cocina vegano no oficial de Harry Potter”, a realizar una encuesta privada e informal a aproximadamente 250 “fanáticos profundamente comprometidos de Harry Potter” sobre sus sentimientos acerca de Rowling y la franquicia. . Uno de sus hallazgos, dice, es que el 79% de los encuestados cisgénero se sintieron en conflicto acerca de comprar un nuevo producto relacionado con Potter. Eso llevó a Starr a comenzar a explorar formas para que los fanáticos “compensen” la compra de material de Potter. “Si compras una varita nueva, ¿puedes donar una parte a una organización benéfica transgénero?” él dice. «Hay muchos fans que no están de acuerdo con lo que dice Rowling, pero aun así quieren participar en el fandom de Harry Potter».

Curiosamente, a pesar de que las acciones de Rowling potencialmente erosionaron la lealtad de algunos fanáticos de Potter hacia ella, parecen haber fomentado un sentido más fuerte de unidad entre ellos. Como dice Miller: «No queríamos que nuestro fandom se desintegrara o se disolviera. Reconocemos el valor de la comunidad que construyeron los fans. Podemos apreciar y valorar ese aspecto sin necesitar al autor.

La pregunta ahora es si HBO puede lanzar el mismo hechizo.

2024-11-20 23:23