Hermanos en juicio: ¡Explotación de $25 millones en Ethereum llega al drama judicial!

Ah, el glamoroso mundo de las criptomonedas, un lugar donde se hacen sueños, se pierden fortunas y, aparentemente, dos hermanos se encuentran enredados en un atolladero legal que suena como la trama de una película exagerada. Ingrese a Coin Center, la organización de defensa de las criptomonedas que ha decidido lanzar su sombrero (y uno bastante confuso, además) al ring del juicio en curso que involucra a Anton y James Peraire-Bueno. Estos tipos están acusados de realizar un exploit de valor extraíble máximo (MEV) de 25 millones de dólares en la cadena de bloques Ethereum. Todo un negocio familiar, ¿eh? 🤑

En un lunes brillante y soleado, porque ¿cuándo es mejor presentar documentos legales que un lunes? Coin Center publicó un escrito amicus curiae. Sí, esa es la jerga legal para decir “no somos parte de este circo, pero seguro que tenemos algo que decir al respecto”. Argumentaron en contra de la encantadora pequeña teoría de la fiscalía sobre la “validación honesta”, que es tan vaga como una galleta de la fortuna que predice su futuro. Aparentemente, los hermanos se robaron la friolera de 25 millones de dólares en abril de 2023, y ahora la sala del tribunal es su escenario.

Coin Center desestimó audazmente las afirmaciones del gobierno, declarando que esta tontería de “validación honesta” debería recibir un firme empujón por un precipicio. Proclamaron grandiosamente: “La validación honesta en las comunidades de criptomonedas tiene más que ver con las matemáticas que con una telenovela legal, y parece que los Peraire-Buenos no han contravenido ninguna de las reglas claras de Ethereum”. Entonces, ¿lo que estás diciendo es que siguieron las instrucciones? ¿Dónde está la diversión en eso? 😅

“La fiscalía está pidiendo a la Corte que imponga un código de conducta novedoso y extraño además de esas reglas del protocolo, no sólo sin justificación, sino de una manera que sería perjudicial para el gobierno a través de un proceso penal”.

A glimpse into the crypto courtroom shenanigans

Mientras el reloj de la sala avanzaba en el día 14 de este apasionante drama judicial, los fiscales estadounidenses intervinieron, insistiendo en que Coin Center solo llevaría al jurado a absolver a los hermanos agitando brillantes argumentos políticos frente a sus narices como si fueran dulces para un niño. 🎭 ¡Una estrategia estelar!

Diferentes teorías sobre el caso de los 25 millones de dólares

Este caso tiene su pieza central brillando: el notorio exploit del bot MEV. Imagine a un validador como un mago astuto, barajando el orden de las transacciones dentro de un bloque para maximizar las ganancias mientras se ríe alegremente hasta el banco. Y seamos honestos, este caso podría generar repercusiones en la comunidad criptográfica más rápido que un espresso doble en una convención de café.

Durante el fascinante drama judicial (al parecer narrado por Inner City Press, porque ¿quién necesita a Hollywood?) los abogados del gobierno declararon que argumentarían que los acusados ”se involucraron en falsas pretensiones al presentarse como validadores honestos”. Quiero decir, ¿quién diría que la validación podría ser tan dramática? Esto no es exactamente “The Bachelor”, amigos. ❤️

Coin Center respondió con calma: “En el ecosistema Ethereum, la validación ‘honesta’ significa seguir las reglas del protocolo, no una interpretación aleatoria extraída de la nada”. Si la fiscalía tiene éxito con su teoría del “validador honesto”, podría provocar un colapso en las prácticas de la industria que haría que una caída de las criptomonedas pareciera leve. 🍿

Mientras tanto, los abogados defensores se rebelaron, refiriéndose a la teoría como una “acusación sin sentido” y bromeando que las “verdaderas víctimas aquí eran robots sándwich”. ¡Eso sí que son algunas bromas picantes en el tribunal! 🌶️

A medida que la trama se complica, los hermanos enfrentan cargos por conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración para recibir propiedad robada. Si son declarados culpables, estos hermanos podrían terminar compartiendo celda por hasta 20 años por cada cargo. Entonces, esperamos que tengan un sentido del humor decente y suficiente material de lectura para que les dure, ¡porque será un largo camino!

2025-11-03 23:19