¿Hester Peirce para presidenta de la SEC? Este legislador estadounidense dijo esto…

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

  • Hill ha criticado durante mucho tiempo el manejo de Gensler de las cuestiones criptográficas
  • Instó al Senado a impulsar FIT21, con la supervisión de la CFTC para los intercambios de criptomonedas al contado

Como analista financiero experimentado con años de experiencia observando la intersección de la tecnología y las finanzas, he sido testigo del meteórico ascenso de las criptomonedas y su impacto transformador en varios sectores, incluidos la política y la regulación.

Para 2024, el sector de las criptomonedas habrá atraído una atención e importancia sustanciales. Su impacto va más allá de los titulares, ya que influye significativamente en el resultado de las elecciones presidenciales y da forma a la postura regulatoria de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) hacia los activos digitales.

¿Está en juego la posición de Gensler?

A la luz de la creciente popularidad de las criptomonedas y los puntos de vista opuestos del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, el representante French Hill expresó sus opiniones sobre quién debería liderar la SEC en el futuro.

Hablando en la última edición del podcast Unchained, Hill comentó:

“Hester Peirce siempre sería mi recomendación para ser presidenta”.

En este contexto, Hill se refiere a Hester Maria Peirce, quien ocupa el cargo de Comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

Hill señaló que, si bien Gensler cuenta con credenciales impresionantes, sus métodos con respecto a la innovación, la obtención de inversiones y el manejo de activos digitales no han cumplido con las expectativas dentro del mundo de las criptomonedas.

Hill discrepó con la demora de Gensler en otorgar la aprobación para los productos cotizados en bolsa (ETP) de Bitcoin [BTC] y Ethereum [ETH]. Este asunto se volvió tan urgente que requirió la intervención de un tribunal federal. Posteriormente, el poder judicial se refirió a esta situación como,

“¡Arbitrario y caprichoso!”

¿Por qué el representante Hill aprecia el proyecto de ley FIT21?

Durante el transcurso de su discusión, el Representante Hill habló sobre los avances y obstáculos que rodean la promulgación de regulaciones sobre criptomonedas en los EE. UU.

El legislador elogió el proyecto de ley de gran alcance FIT21, que obtuvo la aprobación bipartidista en la Cámara, por abordar los desafíos regulatorios relacionados con las monedas estables y los activos digitales.

“Hemos logrado ese tipo de progreso en menos de un año”.

De igual manera reconoció las iniciativas del Senado, específicamente las encabezadas por los senadores Boozman, Lummis y Gillibrand. Sin embargo, Hill expresó su decepción por el lento avance del Comité Bancario del Senado.

Además, enfatizó la importancia de tener lineamientos más diferenciados y abogó por la unidad política entre los senadores. Alentó al Senado a actuar en consecuencia sobre este asunto.

“Utilice los pocos días que nos quedan aquí en este Congreso para ayudar a impulsar esta legislación”.

¿Por qué tiene sentido la supervisión de la CFTC para los intercambios de criptomonedas al contado?

Por último, para mayor claridad, propuso la posibilidad de transferir la responsabilidad de supervisar las transacciones en monedas digitales populares en los centros de negociación a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Varias voces en la comunidad de las criptomonedas han planteado objeciones a esta propuesta. Sin embargo, basándose en deliberaciones exhaustivas y audiencias públicas, Hill afirma que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) tiene jurisdicción para regular la supervisión. Dado que Bitcoin y Ethereum comúnmente se consideran productos básicos dentro de la industria, esta designación parece apropiada.

2024-07-20 15:36