Holmes & Watson arruinó el personaje de Sherlock Holmes

Desde que Arthur Conan Doyle lo presentó por primera vez en 1887, su detective se ha convertido en el referente del género, influyendo en numerosas imitaciones y adaptaciones a lo largo del último siglo. Algunas actualizaciones, como la versión moderna de la BBC de Sherlock, mejoran con éxito al personaje, pero otras no dan en el blanco. Una película de 2018 particularmente fallida ejemplifica esto, tratando la historia como una simple broma en lugar de una adaptación seria.

Sherlock Holmes prácticamente creó el género de misterio moderno. Antes de autores como Agatha Christie y Dashiell Hammett, las historias de Arthur Conan Doyle cautivaban a los lectores con suspenso y acertijos inteligentes. El atractivo de estas historias era que los lectores podían intentar resolver los crímenes junto a Holmes, poniendo a prueba sus propias habilidades detectivescas. Desafortunadamente, la película de 2018 dirigida por Etan Cohen pasó por alto por completo lo que hacía al personaje tan brillante.

Will Ferrell encabezó la peor película de Sherlock Holmes

Will Ferrell y John C. Reilly se unieron en la película de 2018 Holmes & Watson, con la esperanza de recuperar la chispa cómica que tenían juntos en la pantalla. La película, dirigida por Etan Cohen, se centra en el intento de la pareja de descubrir quién está conspirando para matar a la reina Victoria. A lo largo de su investigación, son constantemente acosados por enemigos y tropiezan con contratiempos mientras intentan mantener a la Reina a salvo. La película retrata a Holmes no como un detective brillante, sino como un personaje torpe y algo tonto que en su mayoría tiene suerte en lugar de usar su intelecto para resolver el misterio.

Steve Coogan captó perfectamente la opinión general sobre la película cuando predijo que seguiría siendo considerada mala incluso años después. Incluso el actor Jim Reilly admitió que no era divertido y sugirió que sólo era bueno para aquellos que no buscan risas. Era una rara comedia convencional que casi nadie disfrutaba, especialmente los fanáticos de las historias originales de Sherlock Holmes. Al final, es difícil ver a quién estaba destinada la película. El humor era demasiado simplista y directo, sin dejar lugar a matices ni a la inteligencia.

Incluso con un elenco fantástico que incluye a Steve Coogan, Hugh Laurie y Ralph Fiennes, la película no está a la altura de su potencial. El gran número de comediantes involucrados no tienen suficientes oportunidades de brillar y terminan sintiéndose actores secundarios en una comedia predecible y exagerada. Se siente menos como una historia de Sherlock Holmes y más como un escaparate del humor característico del actor, al estilo Saturday Night Live, con el famoso detective desafortunadamente en un segundo plano.

Holmes & Watson dependía demasiado de la parodia de Hamfisted

La película Holmes & Watson a menudo se siente como una parodia tonta, similar a películas como Zoolander, Disaster Movie y Scary Movie. Sin embargo, no capta realmente el espíritu de una historia de Sherlock Holmes. Aparte de los nombres de los personajes, podría confundirse fácilmente con cualquier comedia genérica de mediados de la década de 2000. Las buenas parodias logran un equilibrio entre el ingenio seco, la autoconciencia y la comprensión genuina de lo que están falsificando. Holmes & Watson falla en todos estos frentes, confiando en actuaciones exageradas y tratando desesperadamente de forzar risas como en una típica comedia de situación.

Hay muchas películas satíricas excelentes de misterio y asesinatos, y muchas de ellas se burlan en broma del arquetipo detective clásico popularizado por Arthur Conan Doyle. Pero en lugar de hacer que su versión de Holmes sea solo una broma, estas películas lo retratan inteligentemente como un personaje serio e ingenioso rodeado de individuos más caóticos y defectuosos. La comedia surge al ver cómo una mente brillante, aunque peculiar, interactúa con un grupo así.

Esta película parece un intento de recrear el espíritu lúdico del trabajo de Kinka Usher, pero con misterios en lugar de superhéroes. Desafortunadamente, fracasa constantemente y se basa en chistes obvios en lugar de sátiras inteligentes. Si buscas una parodia misteriosa y genuinamente divertida, Clue es una opción mucho mejor: es un clásico que todavía se mantiene hoy en día. Y para 2018, incluso si había una audiencia para este tipo de películas, probablemente ya había pasado página.

La película de Cohen tuvo problemas con su tono, se sintió inconsistente y pasó de una escena a otra. Los chistes a menudo se extendían demasiado y se sentían forzados, perdiendo su impacto. La premisa de la película habría sido más comprensible si se hubiera presentado como una película de fans de baja calidad creada por los personajes del universo de Step Brothers. Sin embargo, como adaptación de Sherlock Holmes, ni siquiera triunfa como sátira.

Ferrell y Reilly deberían haber hecho hermanastros 2

Cuando se lanzó el avance de la película, muchas personas se sorprendieron y se preguntaron por qué los actores aceptaron estar en ella. Rápidamente quedó claro que la película sería una comedia tonta y que no estaría realmente conectada con las historias originales de Sherlock Holmes. Los fanáticos estaban especialmente desconcertados porque Will Ferrell y John C. Reilly tenían una gran química en Step Brothers, y muchos todavía esperaban una secuela de esa película.

Algunas franquicias son tan populares y conocidas que casi destaca una mala adaptación. La gente ya quiere disfrutar de estas historias, e incluso un intento mediocre puede satisfacerlos. Sin embargo, la película Holmes & Watson, protagonizada por Will Ferrell y John C. Reilly, fue una parodia particularmente pobre: no entendió por completo lo que hace que las historias originales y el género de la parodia funcionen.

2026-03-01 00:09