James Cameron critica a Estados Unidos: el multimillonario de Hollywood destroza la nación que lo hizo rico

James Cameron, aunque nació en Canadá, está profundamente endeudado con Estados Unidos. Construyó su carrera dentro de la industria cinematográfica estadounidense, convirtiéndose en un actor importante de Hollywood y ganando una fortuna gracias a la financiación de estudios estadounidenses, actores y equipos estadounidenses y el entusiasta público estadounidense que hizo películas como Titanic y Avatar que fueron éxitos mundiales.

Y, sin embargo, Cameron ahora parece perfectamente cómodo incendiando públicamente a Estados Unidos desde lejos.

Estaba leyendo una entrevista con James Cameron en Variety y él realmente explicó lo mucho que se ha enamorado de Nueva Zelanda. Básicamente dijo que desde que se mudó allí, ve a Estados Unidos como un país que va en la dirección equivocada, mientras que Nueva Zelanda se siente como un soplo de aire fresco, un lugar que realmente valora el sentido común y la ciencia. ¡Es un contraste bastante fuerte el que está dibujando!

Los comentarios fueron directos, radicales y, dada la historia personal de Cameron, profundamente irónicos.

Cameron explica por qué abandonó Estados Unidos

Al discutir su decisión de mudarse, Cameron comparó la respuesta de Estados Unidos a la pandemia con la de Nueva Zelanda.

Afirmó que Nueva Zelanda eliminó exitosamente el virus por completo después de que comenzó la pandemia, logrando incluso hacerlo en dos ocasiones. Si bien una versión mutada finalmente se propagó, el país estaba bien preparado con una alta tasa de vacunación del 98%.

Esa comparación rápidamente se convirtió en una amplia condena a Estados Unidos.

Cameron expresó su cariño por Nueva Zelanda, comparándola con Estados Unidos. Señaló que Nueva Zelanda en general tenía políticas más razonables, señalando el hecho de que la tasa de vacunación de Estados Unidos rondaba el 62% y estaba disminuyendo, lo que consideraba una tendencia negativa.

Para Cameron no se trataba simplemente de una cuestión de opiniones diferentes sobre políticas; surgió de su visión de los valores fundamentales y la identidad de Estados Unidos.

“Un lugar donde todos se pelean unos a otros”

Cuando Graham Bensinger comentó que Estados Unidos sigue siendo un gran país para vivir, Cameron inmediatamente no estuvo de acuerdo.

“¿Lo es?” preguntó antes de ofrecer un escenario crudo de uno u otro.

Dijo con incredulidad: “¿En serio? ¿Preferirías vivir en un lugar basado en hechos, donde la gente coopera y trabaja para lograr objetivos compartidos, o en un lugar lleno de conflictos, división extrema y rechazo de la ciencia? Un lugar como este último sería un completo desastre si ocurriera otra pandemia”.

La película ofrece una descripción cruda e inquietante de Estados Unidos, retratándolo como una nación al borde del caos e impulsada por la irracionalidad. Sin embargo, pasa por alto el hecho de que el éxito de Cameron se basó en décadas de apoyo de Estados Unidos, el mismo país que financió, creó y popularizó las películas que lo hicieron famoso.

Estoy allí por la cordura

Bensinger señaló que la belleza natural de Nueva Zelanda es un gran atractivo, pero Cameron lo hizo a un lado.

“No estoy ahí para el paisaje”, respondió. “Estoy ahí por la cordura”.

Esa afirmación puede ser popular entre los conocedores de los medios, pero se siente diferente viniendo de alguien que construyó su carrera con inversiones estadounidenses, la voluntad de los estadounidenses de correr riesgos y cinéfilos entusiastas.

Cameron apunta a los medios estadounidenses y a Trump

Cameron también dijo que estaba contento de no ser más parte de las noticias políticas estadounidenses, especialmente las historias sobre el presidente Trump.

Expresó su frustración por la constante cobertura mediática de Donald Trump, diciendo que no necesitaba ver el nombre de Trump en la portada todos los días y lo encontraba inquietante.

Fue más allá y criticó la propia cultura informativa estadounidense.

Comentó que los medios de Nueva Zelanda al menos mantienen ciertas historias en sus páginas interiores. Lo que le molesta es ver constantemente la cara de la misma persona en primera plana. Lo describió como volver a ver implacablemente un terrible accidente: no puedes apartar la mirada y sigue sucediendo.

Es sorprendente cómo resultaron las cosas. La carrera de Cameron prosperó porque los medios apoyaron fuertemente sus películas, las promocionaron constantemente y, en última instancia, lo convirtieron en un nombre familiar por crear grandes éxitos de taquilla.

La hipocresía en el centro de esto

Es perfectamente normal favorecer un país sobre otro, ya que las personas eligen mudarse por todo tipo de razones: personales, profesionales o basadas en sus creencias. Sin embargo, las declaraciones de Cameron no se refieren sólo a preferencias personales; retrata a Estados Unidos como profundamente imperfecto, ilógico e indigno de los beneficios que obtuvo mientras vivía aquí.

Este es el mismo país que:

• Financió los estudios que financiaron sus proyectos.
• Proporcionó el grupo de talentos que hizo realidad sus visiones.
• Entregó los recibos de taquilla que lo hicieron inimaginablemente rico.

Es irónico que Cameron, que ahora vive en el extranjero, critique la racionalidad, el enfoque científico y el espíritu comunitario de Estados Unidos, considerando que él mismo fue formado por el mismo sistema que ahora condena.

Un patrón familiar de Hollywood

Los comentarios de James Cameron siguen una tendencia común en Hollywood: las personas que obtienen una riqueza significativa en Estados Unidos a menudo critican al país después de alcanzar el éxito financiero. Es un patrón de beneficiarse de Estados Unidos y al mismo tiempo expresar desaprobación de sus valores o su inteligencia.

El resultado no es un comentario revelador: es una postura elitista.

La gente en Estados Unidos no sólo disfrutaba de las películas de James Cameron; Crearon la industria cinematográfica que permitió su éxito. Por lo tanto, su crítica al país que lo apoyó se siente menos como una postura de principios y más como una sorprendente falta de aprecio.

A pesar de hablar constantemente de ser razonable, la decisión de James Cameron de criticar a la industria que lo hizo famoso revela más sobre cuán desconectado está Hollywood que sobre el público estadounidense.