James Cameron reescribió Avatar: Fuego y Fuego Guión de Ash para evitar glorificar las armas

by

Tenga cuidado, esto contiene spoilers de Avatar: Fire and Ash. James Cameron ha hablado de cómo evolucionaron las opiniones de Jake Sully sobre las armas y el estilo de vida Na’vi en el guión de Avatar: Fire and Ash. Después de intentar inicialmente evitar el conflicto para mantener a su familia a salvo, Jake comprende al final de Avatar: The Way of Water que él y los Na’vi deben luchar contra sus enemigos.

Cameron compartió con TheWrap que tuvo en cuenta los comentarios del público que vio El camino del agua mientras trabajaba en Fire and Ash. Explicó que esto lo llevó a escribir nuevas escenas, cortar otras e incluso traer de regreso a los actores para volver a filmar algunas partes con ajustes hechos en el momento.

Uno de los cambios realizados en la historia involucró a Payakan, el único Tulkun que forma una conexión con el hijo de Jake Sully, Lo’ak. Esto es lo que el director James Cameron dijo al respecto:

Payakan resonó tan fuertemente entre el público que amplié su papel en la tercera película. Es una práctica habitual dar un papel más destacado a cualquier personaje que inesperadamente se vuelve popular.

Además de desarrollar la historia de Payakan, Cameron decidió equipar a los Metkayina, la tribu del agua que protegió y dio la bienvenida a Jake y su familia en El Camino del Agua, con armas.

El personaje inicialmente hizo la pregunta tres veces antes de recibir un sí. La razón por la que estuvieron de acuerdo fue porque necesitaban proteger a los Tulkun, que son como las ballenas. Sentí que era importante agregar la línea: “Está bien, puedes creer en la paz, pero a veces tienes que luchar por lo que es correcto”.

De repente entendí: la estrategia de Quaritch es sacada directamente de un movimiento de poder colonial: armar a un lado de un conflicto para que luchen entre sí. Y si eso es lo que la película define como verdaderamente malvado, entonces Jake simplemente no puede participar en ello. Tiene que permitir que los Na’vi luchen a su manera, utilizando sus propios métodos. Y, sinceramente, ¿ves eso funcionando de manera brillante en la batalla: esas rocas derribando los barcos? Ese enfoque Na’vi es increíblemente efectivo.

Cameron cortó una escena en la que Jake le dio armas a Metkayina. En lugar de eso, agregó una escena en la que Jake se reconecta con Toruk, la criatura voladora con la que se unió en la primera película, la que lo hizo conocido como Toruk Makto. Cameron explicó que este cambio ocurrió mientras hacían la película y fue una decisión de último minuto.

Estos cambios no se basaron sólo en lo que sucedió en el pasado o en las creencias del pueblo Na’vi. El trágico tiroteo ocurrido en Uvalde, Texas en 2022, donde perdieron la vida diecinueve niños de escuela primaria, afectó profundamente a James Cameron y fue un factor clave en sus decisiones.

No quería que el arma de asalto pareciera atractiva o deseable. Sin embargo, me enfrenté a un desafío porque mi personaje es un infante de marina, y el Cuerpo de Marines enfatiza fuertemente el vínculo entre un infante de marina y su rifle: lo ven como el arma definitiva. Entonces, decidí centrarme en Jake y su conexión personal con el arma, asegurándome de que no influyera en el pueblo Na’vi ni en sus creencias. Estas ideas evolucionaron a medida que desarrollaba la historia.

Cameron expresó sentimientos similares a los que compartió con la revista Esquire en 2022, admitiendo que ahora lamenta ciertas películas que había hecho, específicamente las primeras películas de Terminator, y cómo podrían haber glorificado la violencia armada.

Cameron dice que los actores de Fire and Ash no estaban preocupados por los cambios y en realidad estaban felices de adaptarse.

Todos los actores aceptaron estas ideas. Les encantó. Es como, “Claro, volveremos a estar juntos”.“

Si bien los críticos están algo divididos sobre Avatar: Fire and Ash (con una puntuación del 67% en Rotten Tomatoes), al público le encanta de manera abrumadora y le otorga una calificación del 91%. El tercer acto, en particular, parece ser un punto de desacuerdo entre críticos y espectadores.

Suscríbete a nuestro boletín para obtener información sobre Avatar y cine

Want deeper context on decisions like weapon portrayal, character shifts, and cultural sensitivity in major franchise films? Subscribe to the newsletter for analysis and inside perspective on these creative choices and what they signal for future installments.

Suscríbete a nuestro boletín para obtener información sobre Avatar y cine

Want deeper context on decisions like weapon portrayal, character shifts, and cultural sensitivity in major franchise films? Subscribe to the newsletter for analysis and inside perspective on these creative choices and what they signal for future installments.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept Valnet’s Terms of Use and Privacy Policy. You can unsubscribe anytime.

Dado que se están preparando dos películas más de Avatar, el conflicto en Pandora continuará. Avatar: Fire and Ash establece qué armas Jake y los Na’vi usarán y no usarán cuando luchen contra sus enemigos, y se espera que el director James Cameron mantenga este enfoque en futuras entregas.

2025-12-20 17:29