🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como cinéfilo experimentado y observador de la escena de Hollywood, debo confesar que este último acontecimiento en la saga de Harvey Weinstein y James Dolan me ha dejado a la vez intrigado y descorazonado. La industria cinematográfica, que alguna vez fue un faro de glamour y creatividad, se ha visto sumida en una vorágine de escándalos y controversias, con acusaciones de conducta sexual inapropiada que arrojan una larga y oscura sombra sobre su época dorada.
Como cinéfilo, debo compartir algunas noticias sobre el mundo legal de Hollywood: un juez federal recientemente desestimó una demanda por tráfico sexual dirigida a Harvey Weinstein y James Dolan, concluyendo que no había pruebas suficientes que respaldaran la idea de una transacción comercial para actos sexuales.
En enero, Kellye Croft, una masajista de Tennessee, presentó una demanda alegando que Harvey Weinstein y Donovan Leitch (también conocido como Dolan) la presionaron para tener encuentros sexuales. Según la demanda, esto ocurrió durante la gira de los Eagles en 2013 con Dolan, y en 2014 en el Hotel Península, donde supuestamente fue agredida sexualmente por Weinstein.
Durante el tramo de la gira de los Eagles en Los Ángeles, Croft afirma que recibió 700 dólares en efectivo diariamente, junto con 8.400 dólares adicionales, a pesar de realizar tareas mínimas de masaje, según su demanda. Ella alegó que le proporcionaron alojamiento en un hotel no para recibir servicios de masajes, sino para estar disponible para las demandas sexuales de Dolan. Sin embargo, ella expresó su disgusto hacia él.
Según la decisión del juez Percy Anderson, las acusaciones de Croft no cumplían los criterios para ser clasificadas como tráfico sexual, según la definición proporcionada por la ley federal.
La demandante persiste en asumir que el dinero que recibió se debió a una relación romántica con Dolan, en lugar de ser empleada como masajista para la gira», afirmó el juez.
Croft afirmó además que le informaron sobre asignaciones adicionales en diferentes giras y sintió que podría poner en peligro estas perspectivas si rechazaba la oferta de Dolan. Sin embargo, el juez consideró que este argumento era insuficiente para fundamentar un cargo de trata de personas.
El juez afirmó que la denuncia sugiere varios motivos para la relación continua del demandante con Dolan, como la soledad y posibles sentimientos románticos, pero no conecta claramente el momento de las supuestas promesas con la decisión de participar en el supuesto comportamiento inapropiado.
James Dolan tiene las riendas de los New York Knicks y Rangers, junto con lugares como el Madison Square Garden, el Sphere en Las Vegas y más. En un anuncio público, el representante de Dolan declaró que el equipo legal que guía a Croft, encabezado por Douglas Wigdor, ya representa a Charles Oakley, un litigante desde hace mucho tiempo contra Dolan debido a un incidente que involucró su expulsión de un juego de los Knicks.
El portavoz expresó un gran alivio por la demanda retirada, que describió como un intento malicioso por parte de un abogado de hacer afirmaciones falsas, explotando el sistema legal para beneficio personal.
Como cinéfilo devoto, les comparto que el equipo legal de Croft ha anunciado su intención de impugnar la decisión judicial ante el Noveno Circuito.
Kevin Mintzer y Meredith Firetog expresaron su opinión diferente sobre el fallo del Tribunal de Distrito, afirmando que sienten que malinterpreta la ley federal sobre tráfico sexual y debilita las salvaguardias esenciales para las víctimas de tráfico sexual. Planean presentar una apelación, optimistas de que el Tribunal de Apelaciones rectificará esta percibida injusticia.
En 2017, cuando estalló el escándalo de abuso sexual de Weinstein, posteriormente fue demandado por presunto tráfico sexual. Algunos de los acusadores lograron argumentar que sus promesas de avance profesional a cambio de favores sexuales podrían considerarse prostitución forzada. Esto fue visto como una interpretación innovadora de la ley.
El juez descartó las acusaciones de agresión sexual y agresión sexual contra Dolan y Weinstein y decidió que el tribunal federal ya no tiene autoridad para manejar estos casos una vez que se retire el cargo de tráfico. Sin embargo, estos cargos aún se pueden presentar nuevamente, ya sea en un tribunal estatal o en el tribunal federal si su apelación tiene éxito.
Con respecto a las acusaciones de agresión sexual de la Sra. Croft contra James Dolan y Harvey Weinstein, continuaremos persistentemente con estas acusaciones. Estas acusaciones no se han visto afectadas por la reciente decisión y nuestro compromiso de apoyar a la Sra. Croft sigue siendo fuerte. La batalla por la Sra. Croft apenas comienza.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR BRL PRONOSTICO
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-09-20 01:18