Jon Voight habla de ser el partidario más abierto de Trump en Hollywood y de luchar contra Angelina Jolie por el tema Israel-Palestina: “Ella ha sido influenciada por gente antisemita”

Como periodista experimentado con años de experiencia a mis espaldas, he entrevistado a innumerables figuras públicas, pero ninguna como Jon Voight. Su convicción inquebrantable y sus creencias profundamente arraigadas son cautivadoras e inquietantes a partes iguales.

Jon Voight sigue activo a sus 85 años. Practica boxeo, demostrando un juego de pies rápido que impresiona a cualquiera, no solo a personas mayores como él o incluso a políticos como Joe Biden y su amigo Donald Trump.

Se toma un momento para levantar una ceja de manera amenazadora, transformándose en el antagonista de la película clásica. «Crees que eres fuerte. Prepárate para enfrentar la fuerza real».

Hoy estamos frente a la residencia de Voight en Beverly Hills. La propiedad cuenta con una piscina y un camino de entrada de intrincado diseño adornado con pequeños grabados de patitos, conejos, monos y un dragón en el pavimento. Cerca de la entrada, hay un mensaje que dice «Wots Modder Wot You Jonny», que es un homenaje a su abuelo de la República Checa, que nunca comprendió completamente el idioma inglés.

Durante el año pasado, tuve numerosas conversaciones con Voight. Es constantemente cautivador. Sin embargo, tener un fotógrafo cerca parece sacar a relucir su lado aún más animado. Sostiene un conejo de plástico de su jardín y le habla, imitando el discurso de Elmer Fudd. «Conejo, te dijeron que te mantuvieras alejado de mí».

El comportamiento de Voight exhibe una vibra enérgica y entretenida de «montemos un espectáculo», que recuerda a Sid Caesar, a quien Voight admiraba cuando era niño. En contraste con los personajes problemáticos que interpretó a lo largo de su dilatada carrera, como Joe Buck de «Midnight Cowboy», Luke Martin de «Coming Home» y Ed Gentry de «Deliverance», Voight encarna actualmente el peculiar papel de abuelo de su seis nietos. Después de reconciliarse con su hija separada, Angelina Jolie, esta es ahora su nueva identidad.

Frente a la cámara, Voight parece estar repitiendo un papel anterior, sobre todo en «Megalópolis» de Francis Ford Coppola, donde retrata a Craso como un emperador libertino sobre una Nueva Roma degenerada, una futura ciudad de Nueva York imaginada. Esta producción, con sus alusiones shakesperianas e influencias de Ayn Rand, es conocida por ser excesivamente prolija. El ambicioso proyecto de Coppola cuenta con una lista de actores de primer nivel que ofrecen algunas de sus actuaciones menos impresionantes. A pesar de la reputación de hinchada de la película, Voight se destaca notablemente como el personaje más rico y lujurioso. Luce un corte de pelo César y se involucra con una mujer casi cincuenta años menor que él llamada Wow Platinum. En la película, Voight es retratado como un Lear inestable en una juerga, que pronuncia bromas como «¿Qué opinas de mi erección?» antes de herir mortalmente a su amante con una flecha. Algunos críticos han especulado si Voight sabía que estaba en el set de filmación durante sus escenas. Para «Megalopolis», este es un respaldo fantástico.

Voight está profundamente preocupado por la caída de la película de Coppola, que se estrenó en Cannes la primavera pasada y retrata el colapso de un imperio.

El 31 de mayo, tras la condena por fraude fiscal de Donald Trump, Voight compartió un vídeo criticando al presidente Biden. En este vídeo, el actor típicamente afable, sentado frente a una bandera estadounidense, lanzó una dura diatriba. «Estamos permitiendo que este enfermo presidente Biden apruebe el robo, el engaño, las falsedades y el asesinato», declaró, «y nadie rinde cuentas. Necesitamos poner fin a estos individuos sin ley».

Voight expresa indefectiblemente sus opiniones políticas conservadoras a todos, incluida su hija, a quien cree que ha sido arrastrada involuntariamente a un engaño antisemita. Una fuente cercana a Jolie mencionó que la actriz prefiere no hablar públicamente de Voight. Voight se identifica fuertemente con Israel y recientemente elogió sus acciones tras los ataques de Hamás del 7 de octubre. Por el contrario, Jolie es una defensora desde hace mucho tiempo de los derechos de los refugiados y actualmente condena la respuesta letal de Israel hacia las mujeres y los niños en Gaza. Durante nuestras conversaciones, Voight critica con frecuencia la postura de su hija sobre Palestina, comparándola con anuncios de ataque político. Él cree que ella ha sido influenciada por información sesgada e insiste en que las personas a las que apoya no son verdaderos refugiados.

En Beverly Hills, Voight mantiene una conducta despreocupada. Al entrar a la casa, sube rápidamente las escaleras hasta su dormitorio. Decorando las paredes hay réplicas de la miniserie de televisión de 1999 «Noah’s Ark», donde Voight interpretó a Noé. Están presentes su caballete y una gran fotografía de su padre. Se pone una bata y se acuesta en su cama. Una amplia sonrisa se dibuja en su rostro y sus ojos brillan de felicidad. «¿Hay algo más que necesito?»

Después de que el fotógrafo se marcha, Voight se desploma en una silla junto a la mesa del comedor. Su comportamiento refleja cansancio. El verano había resultado bastante agotador para él. No sólo estaba preocupado por las actividades promocionales de «Megalopolis», sino que también enfrentaba la inminente reubicación de la casa donde había residido durante los últimos veinte años.

Actualmente me encuentro en medio de un torbellino de cambios en mi humilde morada. Mi casa parece un escenario de película que sufre una huelga repentina. Cajas llenas de libros ocupan al azar cada rincón. En algún lugar de este caos se encuentra el preciado Oscar que recibí por «Coming Home». En la sala de estar, grandes retratos enmarcados de la Madre Teresa, Martin Luther King Jr. y yoguis indios llaman la atención. Al subir las escaleras me encuentro con fotos de Angelina Jolie y su exmarido, Brad Pitt. Una portada de la revista People de 2008, en la que aparecen ellos sosteniendo a sus gemelos recién nacidos, adorna con orgullo una pared. Las fotografías familiares extraídas de revistas corresponden a períodos en los que mi relación con Angie era tensa. En el nivel inferior hay un cuaderno de bocetos y un dibujo que planeo enviarle a mi nieta Vivienne por su cumpleaños. Esta reflexiva pieza transmite mis mejores deseos y felicitaciones por el éxito de Broadway de «The Outsiders». Vivienne había llamado la atención de Angie sobre esta producción y juntos la produjimos.

En una carrera que abarca seis décadas, Voight se ha destacado en la interpretación de personajes poco convencionales. Sin embargo, su lado afectuoso, como se muestra en su papel de Craso, es bastante distinto de estos personajes excéntricos. Anteriormente, Voight mostró su versatilidad con papeles como el de morder a Kramer en «Seinfeld», interpretar a un ciego en «U Turn» de Oliver Stone y encarnar a un cazador de serpientes parecido a Ahab en «Anaconda», que finalmente encontró su muerte en las fauces. de su propia ballena blanca. Cuanto más extravagante y complejo sea el personaje, más atractivo será el desafío actoral para Voight.

Tiene debilidad por leyendas de la actuación como Spencer Tracy y Cary Grant. Sin embargo, en lo que respecta a sus preferencias personales, Lon Chaney y sus transformadoras habilidades de maquillaje ocupaban un lugar especial en su corazón.

En «Heat» y «Ali», dos papeles notables de Voight, se transformó hábilmente en la figura criminal Nate con distintivas cicatrices faciales, y en la interpretación nominada al Oscar del comentarista deportivo Howard Cosell. Ambas partes fueron dirigidas por Michael Mann.

Según Mann, para Jon sufrir una transformación es como embarcarse en un viaje apasionante. La emoción radica en cómo se metamorfosea para encarnar al personaje. Como director, puedo dar fe de que cuanto más original se vuelve el concepto para Jon, más atractivo se vuelve.

Mann comparte que Voight tomó más de cuatro horas diarias para los cambios de maquillaje en Cosell. Durante los descansos, Voigt y Will Smith como Ali participaron en animados enfrentamientos verbales. Mann explica: «Estaba tratando de organizar las tomas, pero, inesperadamente, estos actores estaban realizando fantásticas improvisaciones. Me sentí obligado a escribir sus líneas».

En términos más simples, el reconocimiento positivo de Voight por parte de Hollywood continúa motivándolo a pesar de sus opiniones controvertidas hacia ciertas figuras públicas como Joe Biden y George Soros. La industria está experimentando una recesión y algunos actores conservadores como Scott Baio y Kevin Sorbo han sido desplazados hacia proyectos especializados. Sin embargo, Voight ha logrado conseguir papeles en tres películas en los últimos dos años.

Durante el año pasado, Voight llamó ocasionalmente a altas horas de la noche para tener una charla amistosa. Durante estas conversaciones, discutimos varios temas como «Jerusalén» de Blake, nuestros hijos, el arte del Renacimiento y la lesión de Burt Reynolds en «Deliverance». Voight tenía dos lados distintos: el actor refinado interesado en el arte y la poesía, y la figura política apasionada que expresaba fuertes opiniones contra Biden y cuestionaba la legitimidad de los reclamos de los palestinos sobre Tierra Santa.

En situaciones normales, un actor de renombre del calibre de Voight y de su avanzada edad normalmente sería celebrado en festivales de cine e instituciones académicas. Sin embargo, este no ha sido el caso de Voight, lo que puede estar relacionado con sus opiniones políticas. En cambio, a menudo se le ve asistiendo a eventos ocasionales en Los Ángeles con su hijo, James Haven. En la inauguración de una galería en Beverly Hills en diciembre, un espectador le murmuró a un compañero: «Ese es Jon Voight; expresa algunas opiniones bastante extremas».

Más recientemente, en su programa de entrevistas, el personaje de Martin Short, Jiminy Glick, preguntó casualmente a Sean Hayes: «¿Por qué Jon Voight se irrita a menudo?». Es una investigación intrigante.

La primera vez que me encontré con Voigt fue en un restaurante de Santa Mónica. Sus ojos azules de estrella de cine y su amplia sonrisa todavía eran evidentes, pero dependiendo de la disposición de los asientos, serías testigo de aspectos claramente diferentes del actor. Desde la izquierda, llamaban la atención sus pómulos prominentes, una reminiscencia de su fama pasada. Por el contrario, desde la derecha, el rostro de Voigt parecía plagado de imperfecciones y transmitía una presencia siniestra.

Ese día en particular, Voight comparte conmigo su deseo de que la narrativa gire en torno a sus experiencias como actor. Esta perspectiva prevalece durante nuestros primeros 20 minutos de interacción. Mientras conversamos, una mujer de mediana edad se acerca a nuestra mesa con un pan jalá recién comprado para su comida de Shabat. Voight la invita. Ella le expresa su gratitud: «Simplemente quería agradecerle por sus importantes contribuciones a Israel. Tiene un inmenso significado para todos nosotros».

La mujer recibe el agradecimiento de Voight, pero continúa: «Serías una Bibi estupenda en una película. ¡Eres perfecta para el papel!».

Voight se ríe. «Es un gran hombre», dice, «pero no voy a interpretarlo». 

Sorprendentemente, apenas unos meses después de nuestro primer encuentro, Voight y yo nos volvimos a encontrar en Beverly Glen Deli. La mujer que estaba con él tenía aproximadamente la misma edad y compartía sentimientos similares. (Apuesto dinero a que no fue un plan orquestado, ya que las probabilidades son escasas).

Con frecuencia, Voight parece sorprendido cuando la gente se acerca a él para hablar de política, ya sean transeúntes, periodistas o cineastas de renombre, a pesar de que sus opiniones políticas son evidentes a través de su presencia en las redes sociales, incluido el contenido publicado en X y sus frecuentes apariciones en Fox News. Sus vídeos a favor de Trump e Israel han acumulado millones de visitas. Durante la rueda de prensa de «Megalopolis» en Cannes, Coppola habló en términos alarmantes sobre el preocupante rumbo que está tomando la política estadounidense. «La tendencia se dirige hacia ideologías más neoderechistas, incluso fascistas», advirtió. «Aquellos de nosotros que vivimos la Segunda Guerra Mundial hemos sido testigos de las terribles consecuencias de tal división y no queremos volver a visitar ese capítulo oscuro de la historia».

En la ciudad de Megalópolis existe evidentemente una fuerte oposición al expresidente Trump. Se llevan a cabo protestas que recuerdan a los acontecimientos del 6 de enero, con manifestantes vistiendo sombreros rojos y ondeando banderas confederadas. Algunas personas incluso comparan el personaje de Crassus de Voight con una representación cómica de Trump. Decidí preguntar sobre esta comparación directamente a Voight.

«No vi eso», dice. “Si lo hubiera hecho, le habría dicho a Francis que estaba fuera de lugar”.  

Coppola mantiene un tono respetuoso cuando menciono el tema de Voight. «Trabajar con Jon es constantemente atractivo, poderoso y divertido», comparte. «Es un artista talentoso y nuestra colaboración en ‘Megalopolis’ fue un placer».

En Cannes, Coppola adoptó un enfoque más relajado. Después de Venting, le dijo a Voight: «Jon, tenemos opiniones políticas contrastantes». Luego le entregó el micrófono. Voight se negó a participar y, en cambio, hizo elogios genéricos y afirmó que Coppola se esfuerza por «un mundo mejor».

De vuelta en Los Ángeles, Voight parece herido. 

«Durante más de 30 años he instado a Francisco a realizar esta película», explica con expresión perpleja. «Es difícil para mí entender por qué eligió precisamente ahora, precisamente, sacar a relucir nuestras diferencias políticas».

Después de Cannes, Voight hizo una breve parada en Nueva York antes de regresar a casa. Allí tuvo la oportunidad de ver «The Outsiders» y expresó su gran admiración por la actuación de Angie diciendo: «Fue realmente impresionante. Angie hizo una actuación excepcional».

Más recientemente, la relación entre padre e hija parece haber mejorado. Sin embargo, esta armonía a menudo se ve perturbada cuando Voight critica a Jolie por el conflicto entre Israel y Hamas. Durante más de dos décadas, Jolie ha apoyado abiertamente las causas de los refugiados. Ha dedicado su tiempo y recursos a arrojar luz sobre los genocidios en el sudeste asiático y la ex Yugoslavia. Cuando emitió una declaración en noviembre pasado sobre la invasión israelí de Gaza, muchos prestaron atención a sus palabras.

«Tres semanas después del conflicto, Jolie describió en Instagram cómo la población de Gaza estaba siendo atacada intencionalmente sin ninguna ruta de escape. Durante casi dos décadas, Gaza ha funcionado como una prisión al aire libre, y rápidamente se está convirtiendo en una fosa común. «El 40% de los que han sido asesinados son niños inocentes. Se está eliminando a familias enteras.»

Al día siguiente, Voight expresó su decepción en Twitter por la falta de comprensión de su hija sobre la dignidad y las verdades de Dios. Y añadió: «Esta es una causa justa para los hijos de Dios en Tierra Santa…»

Las acciones de Voigt durante nuestras conversaciones parecieron socavar su progreso, ya que ha pasado los últimos 30 años enmendando con sus hijos sus fechorías pasadas. Sorprendentemente, Voigt, que frecuentemente expresa orgullo por los logros de su hija, continúa corrigiendo sus perspectivas sobre la política. La conexión de Voigt con sus hijos ha sido tumultuosa desde que su ex esposa, Marcheline Bertrand, puso fin a su matrimonio en 1978 debido a una infidelidad. Durante su adolescencia, Voigt apenas estuvo presente y su relación ha experimentado rupturas, largos períodos de silencio y posteriores reconciliaciones.

En mi corazón, mi hija ocupa el primer lugar. Me alegra ver su satisfacción. La idea de que ella enfrente dificultades me hace llorar. Cuando se siente deprimida, comparto su tristeza.

La forma en que se siente acerca de este tema hace que sus críticas a su hija sean aún más confusas. Por ejemplo, durante nuestra reunión de café en Hollywood en mayo, Voight habló extensamente sobre la historia del Mandato Británico para Palestina y la caída del Imperio Otomano, lo que, según él, demostraba que el punto de vista de Jolie era incorrecto. Después, volvió a una crítica común que suelen utilizar los críticos de Hollywood.

«Angie probablemente no haya estado expuesta a esta información», explica, «ya que mantener esos detalles confidenciales es una práctica común en Hollywood. Viven en su propio mundo aislado, ajenos a lo que sucede afuera».

Como devoto entusiasta del cine, me resulta difícil comprender que Jolie, a pesar de residir en la deslumbrante Beverly Hills y de que nuestros encuentros ocurren cerca de los escenarios del estudio, no parezca poder obtener información precisa. Le planteé este punto y él se opuso vehementemente. Su tez se puso escarlata y gotas de transpiración salpicaban su frente. «Aprecio profundamente a mi hija», afirmó apasionadamente. «No deseo ninguna confrontación con ella». Sin embargo, la verdad es que creo firmemente que ella ha sido influenciada por la influencia de la ONU. Desde el principio, sus acciones en materia de derechos humanos han sido, en el mejor de los casos, cuestionables, apareciendo a menudo más como una plataforma de propaganda antiisraelí que como un grupo de defensa genuino.

En el bullicioso café, Voigt habla más alto de lo normal sin detenerse a respirar. «Ella no es consciente del verdadero significado y de la narrativa genuina porque es parte del círculo de la ONU», explica.

Finalmente se detiene y suspira. «Tal vez no deberíamos hablar de todo este asunto de política». 

Analicemos la impactante escena de la violación en «Deliverance». Muchos creen que Ned Beatty retrató perfectamente este inquietante momento, dejando al público sin palabras en 1972. Voight comentó que sólo Beatty podría haber realizado una actuación tan convincente. «Su humanidad lo hizo creíble. Cualquier otro actor habría parecido exagerado».

Después de terminar nuestros cafés y despedirnos, esa misma noche mi teléfono llama con un mensaje de voz de Voight. Propone: «Volvamos a encontrarnos». Podríamos discutir cómo se percibe a Angie.

Voight nació y creció en Yonkers, el hijo mediano de un padre instructor de golf y una madre ama de casa. Su tío abuelo, un aislacionista y ferviente partidario de Joseph McCarthy, también vivía con ellos. Parece que Barbara y Elmer Voight criaron bien a sus hijos; Además de Voight, sus hermanos tuvieron éxito, uno como vulcanólogo y el otro escribiendo el éxito de los Troggs «Wild Thing». Los padres de Voight fomentaron sus habilidades artísticas a una edad temprana, exhibiendo sus pinturas en su modesta casa cuando solo tenía tres años. Aunque todavía pinta, Voight recuerda haber abandonado su fijación por el arte cuando su padre lo llevó al cine por primera vez a la edad de ocho años. «No podía competir con toda esa emoción y movimiento», recuerda Voight. «Quería actuar».

Mientras crecía, estuve rodeado del mundo exclusivo de un club de campo de Westchester donde trabajaba mi padre. La mayoría de sus miembros eran judíos y a menudo se enfrentaban al rechazo de los campos de golf de WASP. Este entorno único me inculcó un profundo sentido de resiliencia y determinación entre un pueblo oprimido para superar sus circunstancias.

Cuando era niño, recuerdo haberme topado con una imagen de la revista Life de un niño con un traje con líneas verticales y rodeado por alambre de púas. Esta escena me impactó y me hizo pensar: «Esa podría ser mi historia». Empatizaba con las dificultades que padecían estos niños. A través de la profesión de mi padre y de conversaciones familiares, supe que los fundadores de este grupo fueron excluidos de otros clubes al llegar a Estados Unidos. En lugar de protestar o causar disturbios, juntaron sus recursos, compraron tierras y establecieron su propio club exclusivo. Esta comprensión temprana dejó una marca indeleble en mí, vinculándome a su cultura única.

Está convencido de que las relaciones de su padre con los judíos del club lo cambiaron para siempre y le permitieron tener la vida que ha vivido. En 2018, le dijo a Mark Levin de Fox News que el hermano y las dos hermanas de su padre no se podían comparar con él. «Era muy superior en todos los sentidos», dijo Voight. “No quiero degradarlos, eran personas muy agradables, pero simplemente no tenían la gracia que él tenía. Y me dije: ‘¿Sabes algo? Mi papá se crió en la cultura judía. Eso es lo que él es”. 

A través de la propiedad transitiva, se puede decir que el judaísmo jugó un papel importante en el éxito de Jon Voight. Esto se debe a que su padre, que era judío, fue quien inicialmente fomentó sus sueños durante los años de escuela secundaria de Jon y continuó apoyándolo durante sus estudios en la Universidad Católica en Washington, D.C.

Voigt compartió conmigo su experiencia universitaria al mejorar sus habilidades de actuación saliendo semanalmente con diversas mujeres. Según él, «Parecían valorar mi compañía porque yo no estaba allí sólo para actividades románticas». Participó en conversaciones profundas y se centró en sus intereses, creyendo que esto mejoraba sus habilidades de actuación.

Voight descubrió el libro de Kenneth Tynan «El que interpreta al rey» e hizo copias de todas sus reseñas sobre la actuación de Laurence Olivier. Puede que su objetivo haya tardado años o incluso toda una vida en alcanzarse, pero ahí era donde pretendía sobresalir.

Voight compartió su plan con su padre después de graduarse, que implicaba mudarse a la ciudad de Nueva York para seguir una carrera como actor. Su padre expresó su preocupación sobre cómo Voight se ganaría la vida. En respuesta, su padre propuso una idea de negocio que no era muy diferente del arco del personaje de Joe Buck. Según Voight, su padre sugirió iniciar un campo de prácticas. Creía en la capacidad de Voigth para atraer mujeres y pensaba que Voigth podría obtener unos ingresos decentes con este enfoque. Al mismo tiempo, también podría asistir a audiciones cuando el tiempo lo permitiera.

El plan nunca se materializó. En cambio, Voight construyó una carrera en Broadway antes de ser elegido por John Schlesinger junto a Dustin Hoffman en “Midnight Cowboy”.  

Es intrigante imaginar lo que el padre de Voight sintió por él una vez que alcanzó el estrellato cinematográfico, pero Voight prefiere no discutir ese tema.

Más tarde, le entrego un libro que escribí sobre mi padre, piloto de la Armada, que murió en un accidente aéreo cuando yo tenía trece años. Esa misma noche suena mi teléfono. Es Voight quien está al teléfono, revelando de repente información sobre su pasado: «Mi padre falleció cuando él tenía 63 años. Fue un accidente automovilístico, con mi madre al volante».

No sé qué decir. Le digo que debe haber sido muy difícil para él. 

«Eso fue hace mucho tiempo», dice. «Está bien, muchacho, que tengas una buena noche». Y luego cuelga. 

Como crítico de cine que reflexionaba sobre mi perspectiva personal, solía considerar el apoyo inquebrantable de Voight a Israel y su estrecha relación con Benjamin Netanyahu como un aspecto incontrovertido de su vida. Sin embargo, todo eso cambió durante los brutales ataques de Hamas que cobraron la vida de más de 1.100 civiles israelíes inocentes, entre ellos 38 niños. Inicialmente, Israel contaba con un amplio respaldo internacional fuera del mundo árabe. Pero a medida que se produjeron represalias y Gaza quedó reducida a escombros, las Naciones Unidas y los activistas de derechos humanos comenzaron a hacerse eco de las preocupaciones de que las acciones de Israel reflejaban la respuesta de Estados Unidos al 11 de septiembre: una violencia vengativa e indiscriminada dirigida a la población civil de Gaza. El trágico resultado: unas 35.000 muertes palestinas, lo que afectó desproporcionadamente a mujeres y niños a medida que barrio tras barrio fueron destruidos en la caza de los terroristas de Hamás.

Voight tiene una perspectiva diferente. Piensa que la idea de una Palestina distinta e independiente es un plan engañoso promovido por los países árabes con el objetivo final de destruir a Israel, con la ayuda de las Naciones Unidas. Según Voight, la raíz de este engaño está en la decisión de la ONU de conceder el estatus de refugiados a los árabes que intentaron demoler a Israel durante su guerra de independencia en 1948. Cada año, señala, se promulgan más resoluciones antisemitas contra Israel. presentadas en la ONU que las dirigidas a Irak, China y Siria juntas.

Voight expresa un fuerte desdén hacia los activistas que apoyan la estimación de la ONU de que hay más de cinco millones de refugiados palestinos en Gaza y Cisjordania. En su opinión, son demasiado simplistas y desinformados y rara vez se aventuran más allá de sus limitadas perspectivas.

Desafortunadamente, según Voight, una de esas “ingenuas engañadas” es Jolie.  

En un artículo de The New York Times publicado en 1979, se describen las luchas de Voight tras los éxitos de «Midnight Cowboy» y «Deliverance». Según Jane Fonda, que actuó junto a él en «Coming Home», Voight reflexiona cuidadosamente sobre cada decisión que toma, ya sea sobre su próxima película o incluso sobre salir a almorzar. Es una persona atormentada pero buena.

Voight rechazó firmemente la oportunidad de protagonizar «Love Story» a pesar de las persistentes invitaciones de los productores y un importante incentivo financiero valorado en alrededor de 6 millones de dólares en moneda de 1970. Medio siglo después, Voight sigue convencido de que tomó la decisión correcta. Según él, «Love Story» no habría sido tan eficaz con él en el papel principal, ya que podría haberla complicado innecesariamente.

Durante varios años, buscó la paz interior y calmó la agitación de su vida sumergiéndose en las enseñanzas del misticismo y la filosofía oriental a través de los libros. Mantuvo un perfil bajo durante la década de 1980, alejado de la atención pública. Según Mann, Voight se encontraba a menudo en Duke’s en Malibú durante ese período, sentado aislado con su largo cabello ocultando su rostro. No me acerqué a él en ese entonces, compartió Mann, sintiéndose algo intimidado por él.

«Estaba demasiado jodido para actuar», dice Voight. 

Por fin, a los cuarenta años, experimentó una profunda transformación espiritual. Abrumado y llorando en el suelo de su casa, interrogó a Dios sobre las dificultades aparentemente insuperables de la vida. Para su sorpresa, Dios respondió: «Se supone que debe ser un desafío».

Después de eso, el proyecto fue completado y devuelto a él. En 1985, recibió otra nominación al Oscar por «Runaway Train», lo que marcó su primera colaboración con Coppola. Además, desempeñó un papel en el inicio de la serie «Misión: Imposible» de Tom Cruise.

En 1994, Voight presentó una demanda infructuosa contra su ex socia comercial, Laura Pels, alegando que ella no invirtió en sus películas debido a que él se negó a tener un romance con ella. Otra disputa legal surgió entre Voight y dos productores de Nueva Zelanda por un proyecto cinematográfico fracasado, lo que resultó en que no se asignara ninguna responsabilidad clara, pero dejó tras de sí un rastro de animosidad.

El despertar espiritual de Voight es el único aspecto de su vida del que el actor se resiste a hablar en detalle. «Me emociono demasiado», dice Voight. Luego me dice dónde puedo obtener más información al respecto. «Hice una entrevista con Tucker Carlson», dice. «Está todo ahí». 

Jon Voight recuerda un encuentro con Donald Trump en una reunión en Nueva York allá por los años 1990. «Se acercó a mí desde lejos y elogió una de mis películas con gran entusiasmo», recordó Voight. «Me sorprendió su admiración».

Voigt ha correspondido enormemente; considera que Trump está a la par de Lincoln y Ricardo Corazón de León, mientras califica a sus adversarios de inhumanos. Sin embargo, Voigt no siempre fue así; Durante la década de 1960, se identificó como una típica figura de Hollywood de tendencia izquierdista. Pero un encuentro al final de la guerra de Vietnam lo transformó.

A principios de la década de 1970, me senté junto a un soldado en un avión. Regresaba de su servicio militar en Vietnam. «Parecía temblar, evidentemente sufría de trastorno de estrés postraumático», recordó Voight. «Sabía que cuando llegara a casa lo recibirían con escupitajos e insultos y lo etiquetarían como ‘asesino de bebés'».

Como apasionado entusiasta del cine, me he topado con la intrigante interpretación que hace Voight de un viejo mito: que los soldados que regresaban de Vietnam fueron recibidos con desdén e insultos, siendo escupidos y etiquetados como asesinos por sus propios compatriotas. Esta perspectiva allanó el camino para que Voigt encarnara el personaje de Luke Martin en «Coming Home», un retrato profundamente conmovedor de un veterano parapléjico que se enfrenta a las secuelas de la guerra de Vietnam.

La perspectiva de Voigt sobre «Coming Home» difiere de ver la guerra de Vietnam como un error lamentable que resultó en la pérdida de innumerables vidas estadounidenses. En cambio, cree que estuvimos muy cerca de la victoria. Demuestra esta cercanía juntando el pulgar y el índice y comentando: «Estábamos así de cerca de ganar, pero luego vinieron las protestas y los disturbios».

Los historiadores militares generalmente tienen una perspectiva diferente al análisis de Voight. La creencia de que nuestra nación habría evitado una derrota vergonzosa si tan solo se hubiera proporcionado a los militares recursos ilimitados y no se los hubiera traicionado es una noción de larga data en la historia. No obstante, fue esta creencia la que impulsó el viaje político de Voight. Apoyó a George W. Bush y Mitt Romney durante sus campañas, pero fue la aparición de Barack Obama lo que realmente lo enfureció.

Durante una entrevista en Fox News en 2014, Voight expresó su preocupación de que las acciones de Obama durante los cinco años anteriores pudieran llevar al desmantelamiento del país e incluso provocar disturbios civiles. Ahora, mirando hacia atrás, parece que muchas de sus predicciones se han hecho realidad.

Voight ha sido un firme partidario de Trump desde que comenzó su campaña presidencial en 2015. Sigue creyendo que Obama está controlando en secreto a Biden, etiquetando al actual presidente como el cerebro del mayor sindicato del crimen político en la historia de Estados Unidos. Según Voight, cualquier crítica contra Trump es mera propaganda difundida por conspiradores del Partido Demócrata. Le pregunté sobre su creencia de que Trump merece una comparación con grandes presidentes como Abraham Lincoln. Su respuesta fue confiada: «Definitivamente. ¿Quién más ha enfrentado adversidades y oposición tan formidables desde la época de Lincoln?»

Inmediatamente pienso en FDR pero no digo nada.  

Las talentosas habilidades interpretativas de Voight han llevado a un resurgimiento de su carrera a pesar de su lenguaje provocativo. Esto es evidente en sus siete temporadas en «Ray Donovan», donde amplió su repertorio de personajes masculinos complejos como Mickey, el manipulador ex convicto padre de Ray Donovan. Voight comparte que el secreto para evitar controversias en el trabajo es evitar por completo las discusiones políticas. Así, quedó desconcertado cuando su coprotagonista de «Ray Donovan», Eddie Marsan, expresó sus opiniones políticas a través de este tuit, que incluía una foto de ellos en el set y un llamamiento a los votantes para que apoyen a Joe Biden: «Estados Unidos, entiendo que esto Las elecciones son fundamentales y el futuro de nuestras instituciones democráticas y la esencia misma de Estados Unidos están en juego. Pero, ¿podríamos centrarnos en mí por un momento? Por favor, considere votar por Joe Biden. No puedo soportar otros cuatro años así. «

Voight se disgustó cuando le mencioné el tweet. Su tono se volvió defensivo cuando insistió: «Nunca mencioné a Trump en el set».

Pero ha habido algunos beneficios. Un fan tuiteó elogios tanto de la actuación de Voight como de su patriotismo en 2019: “El actor ganador del Oscar (¡y gran tipo!) @jonvoight es fantástico en el papel de Mickey Donovan en el gran éxito televisivo, Ray Donovan. Desde Midnight Cowboy hasta Deliverance, The Champ (una de las mejores películas de boxeo de la historia) y muchas otras, Jon ofrece GRANDES resultados. Además, ¡AMA EE.UU.!” 

He tenido el privilegio de conocer y entrevistar a muchas figuras influyentes a lo largo de mi carrera periodística. Sin embargo, ninguno me ha dejado tan profundamente conmovido como mi encuentro con Jon Voight. En 2016, se produjo un acontecimiento extraordinario: Donald Trump, entonces presidente electo, otorgó a Voight la Medalla Nacional de las Artes y la Medalla Nacional de Humanidades.

Después de la celebración del 4 de julio, recibo un mensaje de Voight proponiéndome un breve almuerzo en Beverly Glen Deli antes de su partida para filmar en Bulgaria. La proposición me parece peculiar; Ya nos habíamos despedido definitivamente en su residencia. Me pregunto qué más hay que discutir y sospecho que podría intentar retractarse de los comentarios que hizo sobre las perspectivas de Jolie sobre Gaza.

Se desarrolla un giro opuesto de los acontecimientos. Una semana después del confuso debate de Joe Biden, Voight expresa satisfacción. «Es vergonzoso», comenta, «todos los medicamentos y sustancias para mejorar el rendimiento que le han estado administrando». Esforzándose, Voigt logra abrir una lata de cerveza de raíz justo cuando estaba a punto de ayudarlo.

Le pedí permiso a Voight varias veces para hablar con su hijo Jamie, con quien volvió a conectarse hace unos años. Inicialmente pregunté después de que Voight mencionara que Jamie lo dirigiría en una película durante el verano. Sin embargo, Voight pospuso la reunión durante meses, por lo que finalmente dejé de intentarlo. Pero inesperadamente, durante nuestro almuerzo, Jamie, de unos 50 años, aparece en la tienda de delicatessen. Está bien arreglado y vestido completamente de blanco, incluido un casquete. Jamie comienza a hablar sobre varios temas: el proyecto cinematográfico, su colaboración con artistas de K-Pop, su trabajo benéfico con niños con problemas, su personaje favorito de Peanuts, Linus, y cómo «Star Wars» lo influyó. Voight parece satisfecho. Tengo mis dudas de que la película llegue algún día a buen término.

Jamie hace una breve pausa. Me preparo para que Voight intente persuadirme para que haga más indulgentes sus comentarios sobre su hija. Sin embargo, en lugar de eso, lanza otro discurso sobre la falta de conocimiento de Jolie sobre Israel. «Proviene de la ignorancia, como ocurre con la mayoría de las cosas», explica Voight. «¿Alguna vez te has preguntado por qué los estudiantes de las universidades apoyan a Hamás? Se debe a su falta de comprensión de la situación».

Me doy cuenta de que ésta es la clave para ser Jon Voight. Puede vender el Craso de Coppola porque así lo cree. Él puede convencerme de su conversión espiritual porque él también lo creía. Pero esa confianza en uno mismo (un requisito de cualquier actor, pero más fuerte en Voight que en cualquier otra persona que haya entrevistado) tiene consecuencias tóxicas: un verdadero creyente no puede comprender que alguien, y mucho menos su propia carne y sangre, pueda tener una visión diferente. .  

Me encontré reflexionando sobre esta pregunta una vez más: ¿por qué elige criticar públicamente a Jolie en las redes sociales en lugar de tener una conversación privada? Me da un triste movimiento de cabeza. «Es difícil para mí hablar de esto con ella», admite, mientras sus ojos reflejan una sensación de resignación. «Ella no está dispuesta a compartir esas cosas públicamente, ya que tenemos diferentes perspectivas sobre el asunto».

En cambio, habla una y otra vez sobre el mito de una patria palestina, mencionando el colapso del Imperio Otomano y el dominio británico en Tierra Santa de 1920 a 1948. Es el mismo discurso que me pronunció hace apenas unas semanas, palabra por palabra. Alrededor de los 10 minutos, le recuerdo amablemente que ya hemos cubierto este tema antes. Parece desconcertado. «¿Eres positivo?»

Actualmente, Voight parece fuera de lugar, sin parecerse a un actor de Hollywood ni a un soldado de Trump. En cambio, parece desorientado e intranquilo, muy parecido a Biden durante su debate.

Cinco días después de un intento de asesinato de Donald Trump en Butler, Pensilvania, Voight y yo finalmente logramos hablar por teléfono. Voight interpreta la supervivencia de Trump como una señal divina y la describe en términos religiosos. Según Voight, hubo una profecía que presagiaba un atentado contra la vida de Trump. La profecía también afirmaba que durante este momento crítico, Trump oraría y así se conectaría con lo divino.

Más adelante, menciona la creciente maldad que está infectando al mundo, con personas como Soros entre sus portadores. Señala lo conveniente que puede estar a nuestro alcance esta influencia nociva a través de nuestros teléfonos inteligentes.

Basándome en mis propias experiencias y observaciones, creo que ambas partes deben dar un paso atrás en la intensa retórica y tratar de encontrar puntos en común. Como alguien que ha sido testigo de las consecuencias destructivas de la polarización política, lo insto a reconsiderar su postura de que la Administración Biden está llena de «malhechores». En cambio, centrémonos en encontrar soluciones a los desafíos que enfrentamos como nación, en lugar de involucrarnos en insultos y juegos de culpas. Nos debemos a nosotros mismos y a las generaciones futuras trabajar juntos por un bien mayor.

Por un breve instante, Voight no emite ningún sonido. «Ese es sólo tu punto de vista», responde. «Soy cauteloso con mis palabras. Pero cuando observo estos ataques contra este hombre, reconozco que el origen tiene sus raíces en el odio y la maldad».

Siempre me han intrigado las complejidades del comportamiento humano y el papel que pueden desempeñar las influencias externas en la configuración de las creencias y acciones de las personas. Habiendo estudiado psicología durante muchos años, no puedo evitar sentirme fascinado por el caso de Angelina Jolie y las acusaciones de lavado de cerebro e influencia de figuras como Soros.

«¿Cómo describirías a Soros?», preguntó Voigt. «¿Parece regular cuando se habla de él? No, ha manipulado a fiscales de distrito, jueces y políticos con su riqueza. Se necesita coraje, se necesita moralidad».

Como alguien que ha pasado horas entablando conversaciones profundas con Voight sobre arte, literatura y la época dorada de Hollywood mientras compartía sándwiches y cervezas de raíz, una vez lo tuve en gran estima. Sin embargo, mi fe en nuestra conexión se ha hecho añicos. Ahora resulta dolorosamente obvio que detrás de su elocuente discurso se esconde un corazón lleno de odio.

«He sido el defensor más vocal de Donald Trump entre las figuras de Hollywood, y llevo ese título con orgullo. He insistido en que él es la solución, la única respuesta. Por primera vez en nuestras conversaciones, Voight pasa al tercer puesto. «Quizás ahora vean a Jon Voight de manera diferente», reflexiona. «Si se descubre a Trump de esta manera, tal vez reconsideren a un partidario como yo».

 Le deseo buenas noches. No hay nada más que decir. 

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• EUR MXN PRONOSTICO
• Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
• USD PEN PRONOSTICO
• Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
• Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
• Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda

2024-07-23 18:23