Juez dictamina que 'Baby Reindeer' no era una 'historia real' y permite a Real Martha demandar a Netflix

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como cinéfilo experimentado que ha pasado incontables horas inmerso en las complejidades de la narración y los entresijos de los acontecimientos de la vida real, me siento profundamente intrigado por esta batalla legal entre Fiona Harvey y Richard Gadd por el programa de Netflix «Baby Reindeer».

El viernes, un juez decidió que la serie de Netflix «Baby Reindeer» no se presentaba correctamente como una «historia real», allanando el camino para que el personaje de la vida real conocido como «Martha» continuara con su caso de difamación. .

Fiona Harvey afirmó que el programa producido por Richard Gadd sugirió falsamente que ella lo había agredido sexualmente, lo había cegado arrancándole los ojos y fue encarcelada por acosarlo.

En julio, Netflix presentó una solicitud para desestimar la demanda. En respuesta, Gadd reveló que Harvey lo había acosado durante años mientras trabajaba en un pub de Londres. Esto incluyó casos en los que ella le tocaba el trasero de manera inapropiada y le enviaba numerosos correos electrónicos y mensajes de voz angustiosos. Finalmente se puso en contacto con la policía sobre su comportamiento, pero no se presentaron cargos penales ni se cumplió pena de cárcel en su contra. En cambio, recibió una advertencia de acoso.

En su decisión dictada el viernes, el juez Gary Klausner señaló que el programa comienza con la afirmación «Esta es una historia real», lo que anima a la audiencia a aceptar los acontecimientos posteriores como hechos. Sin embargo, determinó que las acciones de Martha retratadas en la serie son mucho más atroces que las acusaciones contra Harvey en la realidad.

Como crítico de cine exigente, lo reformularía así: «Es crucial reconocer que si bien una acción puede ser perturbadora, como acechar o tocar inapropiadamente, las consecuencias determinadas por un tribunal de justicia pueden variar significativamente. Por ejemplo, hay una Hay un mundo de diferencia entre un simple empujón y arrancarle los ojos a alguien. Si bien lo primero puede considerarse inaceptable, lo segundo conlleva un impacto mucho más severo y deja una marca indeleble en la mente del espectador.

En el programa en sí, Harvey no se mencionó, pero los detectives de Internet expertos la identificaron rápidamente utilizando pistas digitales.

Gadd trabajó originalmente en el pub Hawley Arms mientras perseguía su sueño como comediante, y afirma que la serie de Netflix está inspirada en sus experiencias allí. Sin embargo, es importante tener en cuenta que tanto el programa como su adaptación teatral no son recuentos exactos de eventos de la vida real, sino versiones ficticias.

Según un artículo publicado por The Sunday Times en junio, Gadd inicialmente tuvo dudas sobre agregar la frase «Esta es una historia real», pero Netflix insistió en su inclusión. En su fallo, el juez señaló este detalle y sugirió que potencialmente podría probar «malicia real», lo que significa que Netflix era consciente de que el programa era ficticio, pero lo tergiversó deliberadamente como si fuera un hecho.

Klausner no aceptó las acusaciones de negligencia, violación de los derechos de publicidad o reclamaciones de daños punitivos de Harvey. Sin embargo, el juez le permitió continuar con el reclamo de causar intencionalmente angustia emocional severa debido a la realización de declaraciones falsas «extraordinariamente ofensivas».

En palabras del juez, parece claro que un observador objetivo podría interpretar los comentarios sobre Martha como referencia al acusado. La serie indica que el acusado ha sido condenado por un delito de agresión sexual y violenta contra Gadd. Estas acciones podrían considerarse extremadamente impactantes y fuera de lo común.

2024-09-28 05:16