Como devoto total del cine, he visto muchos intentos de relaciones públicas fracasar, pero este cambio de marca de Kamala Harris en las redes sociales es realmente destacado, ¡y no en el buen sentido! Intentó saltar sobre el meme del ’67’, pero, sinceramente, se ha convertido en un hazmerreír en todos los ámbitos, con gente de todos lados burlándose de ello. Se ha vuelto viral por las razones equivocadas, eso es seguro.
Su nueva plataforma digital, lanzada con la inusual marca “67”, fue diseñada para entusiasmar a los votantes jóvenes. Sin embargo, rápidamente se convirtió en un ejemplo de cuán rápidamente una estrategia política en línea puede resultar contraproducente y provocar reacciones negativas.
Y sí, incluso CNN intervino.
La marca “Kamala Harris 67” provoca una reacción inmediata
Kamala Harris ha renovado su estrategia online con una nueva plataforma llamada “Sede”. Está diseñado para conectarse con jóvenes, compartir ideas progresistas y ayudar a los activistas a organizarse y difundir su mensaje en línea.
Bienvenido a la sede, el nuevo centro de contenido progresivo liderado por la Generación Z.
— Sede central (@head quarters68_) 5 de febrero de 2026
Harris presentó la plataforma como una forma de mantenerse al día con los acontecimientos actuales y conectarse con políticos y activistas, especialmente aquellos de las generaciones más jóvenes.
Pero no fueron los mensajes lo que captó la atención.
Era el mango.
La cuenta apareció por primera vez con el nombre de usuario @Head Quarters67, que muchos creen que es un guiño al popular meme “6-7”, un chiste muy conocido entre los jóvenes en línea.
En lugar de resultar identificable, rápidamente se burlaron de la marca por considerarla forzada y fuera de contacto.
La reacción de las redes sociales fue rápida y brutal
Los comentaristas de todos los espacios de los medios políticos se sumaron casi de inmediato.
En nombre de todos los republicanos del país: ¡corre, Kamala, corre!
— RJC (@RJC) 5 de febrero de 2026
Ciertos grupos alineados con puntos de vista conservadores sugirieron burlonamente que Kamala Harris debería continuar postulándose para el cargo, insinuando que su campaña en realidad ayudaría a los republicanos a ganar.
Los expertos en línea criticaron el lanzamiento, diciendo que mostraba a los políticos esforzándose demasiado por comprender y utilizar los memes de Internet.
Mis hijos me dijeron que el ’67’ se considera obsoleto y vergonzoso y, aparentemente, Kamala Harris tampoco resuena con ellos.
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@christopherrufo) 5 de febrero de 2026
Muchos observadores sintieron que el uso de “67” parecía una vieja jerga de Internet que no parecía genuina cuando se recuperó.
La gente respondió a la marca online de Harris con GIF y memes, lo que indica una sensación de frustración generalizada.
— Greg Price (@greg_price11) 5 de febrero de 2026
Las críticas no provinieron sólo de un lado del espectro político. Comentaristas de todo tipo –tanto de voces conservadoras como de aquellos con opiniones más moderadas– consideraron que el lanzamiento fue un torpe intento de marketing político.
Incluso CNN lo llama “vergonzoso”
La reacción de CNN al relato “67” de Kamala Harris fue particularmente notable, considerando que la cadena no suele presentar las cifras demócratas de manera negativa.
Sabes que es malo cuando incluso CNN llama “vergonzosa” a la nueva cuenta de Kamala.
Qué patético 🤣
— Benny Johnson (@bennyjohnson) 6 de febrero de 2026
Mientras hablaba del nuevo lanzamiento al aire, la presentadora de CNN Dana Bash criticó en broma la marca y bromeó diciendo que el eslogan “6-7” parecía obsoleto y vergonzoso, algo que la gente ya no diría.
Esta situación puso de relieve un problema mayor con respecto a cómo se estaba recibiendo la campaña. Incluso cuando los medios intentaban ser positivos, informar sobre los esfuerzos para conectarse con los jóvenes a menudo parecía torpe, sugiriendo que el mensaje de la campaña no estaba resonando.
Harris cambia silenciosamente la manija
Tras la ola de burlas en línea, el equipo de Harris pareció dar un giro.
El nombre de usuario de la cuenta se actualizó sutilmente de @Head Quarters67_ a @Head Quarters68_ para eliminar la referencia original relacionada con el meme, luego de comentarios negativos.
Sede central, Harris es un imbécil. @head quarters67 Mi nieta de 8 años me dijo que los 67 habían terminado
— Porkmeister867 (@porkmeister867) 5 de febrero de 2026
El cambio se produjo solo un día después de que se reiniciara la campaña, lo que demuestra que estaban escuchando los comentarios y realizando mejoras rápidamente.
La medida también reforzó la rapidez con la que la marca digital moderna puede cambiar bajo la presión pública.
Cultura meme versus autenticidad política
La controversia pone de relieve un desafío creciente en las comunicaciones políticas: la alfabetización en memes.
Los jóvenes online suelen ser los primeros en darse cuenta cuando las marcas se esfuerzan demasiado en parecer identificables. Un buen ejemplo es el intento de Hillary Clinton de conectarse con los votantes utilizando ‘Pokemon Go’.
Feliz octavo cumpleaños a Pokémon Go To The Polls
— Polling USA (@USA_Polling) 15 de julio de 2024
Como crítico, lo he visto una y otra vez: los auténticos momentos online simplemente suceden. ¿Estás intentando generar ese mismo sentimiento con una campaña de marca? Olvídalo. Casi siempre aparece como una corporación que intenta desesperadamente ser “cool” y simplemente no funciona. La verdadera cultura de Internet no es algo que puedas fingir; crece naturalmente.
Algunas personas sintieron que el uso que Harris hizo de “67” no parecía un compromiso genuino con los memes de Internet, sino más bien un intento torpe de copiarlos.
La especulación sobre 2028 permanece en el fondo
La reciente actualización del sitio web también está provocando que la gente hable más sobre lo que Harris podría hacer políticamente en el futuro.
Después de optar por no postularse para gobernador de California, muchos analistas consideraron que la decisión preservaba la viabilidad de una posible campaña presidencial de 2028.
Verla relanzar ese espacio de organización juvenil –aunque el intento inicial no tuvo éxito– me dice que su red política todavía está viva y coleando. Como cinéfilo, es como una secuela: tal vez un poco tosca en los bordes, ¡pero es una prueba de que la historia no ha terminado!
La óptica sigue siendo importante
Queda por ver si la plataforma “Sede” finalmente encontrará tracción.
El lanzamiento inicial –y la rápida necesidad de arreglar su marca– resalta cuán importantes son las apariencias en el clima político actual, a veces incluso más que las políticas mismas.
El lanzamiento de “Kamala Harris 67” tenía como objetivo señalar la fluidez digital y el alcance generacional.
En cambio, provocó burlas bipartidistas… y un rápido cambio de marca menos de 24 horas después.
- EUR CLP PRONOSTICO
- Temporada 2 de ‘Taboo’: confirmación, reparto, trama y todo lo que sabemos
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- ¿Qué pasó con el Dr. Collins en The Pitt? HBO finalmente revela la verdad
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- The Mannequin (2025) Frightfest 2025 REVISIÓN DE LA PELÍCULA
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
2026-02-07 20:02