¿Kevin Costner realmente intentó sabotear Tombstone?

by

: Kevin Costner intentó sabotear Tombstone a favor de su propia película de Wyatt Earp.

El cuarto juego de la Serie Mundial de 1996 fue una batalla de ida y vuelta entre los Yankees y los Bravos. Los Yankees, que necesitaban una victoria para igualar la serie, se enfrentaron a un duro cerrador de Atlanta como Mark Wohlers, pero Jim Leyritz logró conectar un jonrón crucial de tres carreras en la octava entrada. Más tarde, con el juego empatado en el 11, el manager de los Bravos, Bobby Cox, dio boleto intencional a Bernie Williams, con la esperanza de enfrentar al bateador más débil Andy Fox. Cox creía que los Yankees no utilizarían a su último bateador emergente, el zurdo Wade Boggs, que había estado luchando contra los zurdos. Sin embargo, el manager de los Yankees, Joe Torre, sorprendió a todos al enviar a Boggs al plato, y Boggs recibió una base por bolas para poner a los Yankees adelante. Luego, Torre hizo otro movimiento inteligente y se quedó con el lanzador zurdo Graeme Lloyd, quien ponchó a Ryan Klesko, un jugador de los Bravos que tuvo problemas contra los zurdos. Los Yankees ganaron ese juego y finalmente ganaron la Serie Mundial.

Por supuesto, lo que ocurrió entre las producciones de Tombstone y Wyatt Earp de Kevin Costner no fue realmente un sabotaje: fue simplemente una competencia típica entre películas rivales. Sin embargo, se ha difundido la historia de que Costner intentó socavar Tombstone con su propia película. He aquí por qué esa historia no tiene sentido, pero se sigue contando.

¿De dónde vino la afirmación de que Kevin Costner saboteó Tombstone?

Mucha gente sabe que Kevin Costner y el director y escritor original de Tombstone, Kevin Jarre, no estaban de acuerdo sobre el enfoque de la película. Costner quería que la historia se centrara únicamente en Wyatt Earp, mientras que Jarre imaginaba una película con un reparto más amplio. Curiosamente, después de que Jarre fuera eliminado del proyecto, el nuevo equipo redujo los roles de los personajes secundarios para enfatizar la relación entre Wyatt Earp y Doc Holliday. Este desacuerdo llevó a Costner a realizar su propia película sobre Wyatt Earp. Originalmente la planeó como una miniserie larga y Dan Gordon escribió un guión con eso en mente. Sin embargo, Lawrence Kasdan (que había trabajado anteriormente con Costner en el western Silverado) reescribió el guión como largometraje, aunque acabó siendo bastante largo.

Es de conocimiento común que Hollywood a menudo tiene varios proyectos similares en desarrollo simultáneamente; lo hemos visto antes con películas como Armageddon y Deep Impact que se estrenaron el mismo año. Sin embargo, lo más frecuente es que los estudios eviten un proyecto si ya hay otro en marcha, especialmente si está protagonizado por un gran nombre. Esto le sucedió a Jarre en 1991, cuando su proyecto Drácula fue cancelado después de que Francis Ford Coppola anunciara su película Drácula (que se convirtió en Bram Stoker’s Dracula de 1992). Como resultado, la película competidora de Costner sobre Wyatt Earp se sintió como un intento deliberado de sabotear su película.

Es crucial recordar que Jarre se sintió amenazado por un proyecto similar de Costner, recordando cómo su anterior película Drácula fue descarrilada por la competencia. Sin embargo, la pregunta es si Costner, en la cima de su popularidad, realmente tenía la intención de sabotear el proyecto de Jarre haciendo una película competitiva de Wyatt Earp. Parece obvio que entendió que existía el riesgo de que eso sucediera, pero ¿eso automáticamente lo convierte en un sabotaje?

¿Kevin Costner realmente saboteó Tombstone?

Está claro que se estaban produciendo algunas maniobras detrás de escena. Kurt Russell explicó que su agencia, Creative Artists Agency (CAA), ni siquiera le envió el guión de Tombstone. En cambio, provino de su agente anterior en William Morris, quien lo instó a asumir el cargo, pero también le advirtió, como recuerda Russell, que “aquí hay mucha política involucrada”.

La situación se complicó cuando Kevin Costner planeó su propia película sobre Wyatt Earp. Como Costner era un cliente importante de la Agencia de Artistas Creativos (CAA), se esperaba que apoyaran su proyecto. Sin embargo, Kurt Russell acabó haciendo Tombstone. Russell también era cliente de CAA, lo que demuestra claramente que la agencia no le impidió asumir el cargo.

Según Russell, Kevin Jarre explicó que Kevin Costner aprovechó su poder estelar para evitar que otros estudios distribuyeran Tombstone. Russell compartió con Henry Cabot Beck que Costner, mientras trabajaba en Wyatt Earp para Warner Bros., había limitado efectivamente sus opciones de distribución a Buena Vista de Disney. Russell admiró las tácticas de mano dura de Costner en ese momento y señaló que fue un movimiento astuto. Confirmó que Buena Vista era su única opción de liberación viable, un hecho que Jarre también le había dicho, afirmando: “Estábamos hundidos a menos que eligiéramos Buena Vista”.

Estoy seguro de que Russell escuchó eso de Jarre. Sin embargo, es importante recordar cómo opera Hollywood y por lo que estaba pasando Jarre en ese momento. Recientemente había perdido un proyecto porque otro actor más famoso ya estaba trabajando en algo similar. Y es cierto que los estudios generalmente no invertirían en una película si una estrella importante como Kevin Costner ya estuviera desarrollando un proyecto comparable con un gran estudio como Warner Bros.

Lo que parece una alteración deliberada a menudo no es más que una rivalidad típica de Hollywood. Kevin Costner enfrentó lo que algunos llaman “competencia extraña” con la película Tombstone, pero no fue un sabotaje real. Una historia común es que Tombstone tuvo que conseguir trajes de Europa porque Costner compró todos los trajes de la era occidental para Wyatt Earp. Si bien esto puede ser cierto en parte, es comprensible: Wyatt Earp era una película a gran escala y, naturalmente, requería muchos disfraces. De manera similar, cuando los Smashing Pumpkins necesitaron trajes eduardianos para su video musical “Tonight, Tonight”, tuvieron dificultades para encontrarlos, ya que James Cameron ya los había adquirido todos para Titanic. ¿Cameron estaba tratando de obstaculizar a Smashing Pumpkins, o era simplemente un cineasta que hacía una película enorme que necesitaba mucha ropa de época?

No parece que haya ninguna prueba de que Costner haya intentado dañar activamente la otra película, simplemente hizo una competidora. Probablemente hemos sido influenciados por la discusión abierta de Maurice Jarre sobre los eventos, y es más dramático llamarlo “sabotaje” que simplemente reconocer que fue competencia. Costner probablemente se dio cuenta de que hacer su propia película de Wyatt Earp dificultaría la realización de otra, pero eso es una parte normal del cine: no fue un sabotaje, solo proyectos en competencia.

Entonces digo que la leyenda es…

ESTADO: Falso

¿Quieres aprender más sobre los mitos del cine? Visite nuestro sitio para ver una colección de leyendas urbanas sobre el cine. Puedes encontrar historias centradas en westerns específicamente haciendo clic aquí.

¡Me encantaría escuchar tus ideas sobre lo que deberíamos cubrir a continuación! Envíe sus sugerencias a brian@poprefs.com.

2025-10-22 05:07