La BBC ‘tiene serias preguntas que responder’ sobre la cobertura engañosa de Israel, según un nuevo informe del ex director de televisión

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La BBC ‘tiene serias preguntas que responder’ sobre la cobertura engañosa de Israel, según un nuevo informe del ex director de televisión

Como periodista experimentado con años de experiencia a mis espaldas, debo decir que el último informe compilado por Danny Cohen, ex director de televisión de la BBC, es nada menos que una llamada de atención para la emisora. El hecho de que Cohen, que ha trabajado en la BBC durante ocho años y ha visto el funcionamiento interno de la institución, esté planteando serias dudas sobre sus informes sobre la guerra entre Israel y Hamas, no debe tomarse a la ligera.


El exdirector de televisión de la BBC ha elaborado un análisis detallado de 60 páginas, sugiriendo que la emisora ​​necesita abordar las importantes preocupaciones sobre sus continuos errores al informar sobre el conflicto entre Israel y Hamás.

Danny Cohen, que pasó ocho años en la BBC, incluido el cargo de director de televisión de 2013 a 2015, preparó un informe utilizando datos recopilados por CAMERA U.K. y CAMERA Arabe. Estas organizaciones son ramas regionales del grupo estadounidense de vigilancia de los medios Comité para la Precisión en los Informes y Análisis de Oriente Medio.

Cohen escribieron conjuntamente la introducción del informe junto con la baronesa Ruth Deech, ex gobernadora de la BBC y miembro de la Cámara de los Lores. En este artículo, argumentan que aunque pueden ocurrir descuidos inocentes durante la presentación de informes, la mayoría de estas imprecisiones tienden a estar sesgadas contra Israel. Es casi imposible acumular una lista comparable de errores antipalestinos.

Cuando la corporación tiene que decidir en quién confiar, normalmente no favorece la versión de Israel», añaden. «En el caso de Hamás durante este conflicto, a menudo no se requieren pruebas. Sin embargo, para las Fuerzas de Defensa de Israel y para Israel, las pruebas suelen ser insuficientes.

El informe, que detalla numerosos errores cometidos por la emisora ​​con respecto a Israel, alega que la BBC ha hecho «declaraciones infundadas y dañinas sobre las acciones de Israel durante este conflicto» y ha difundido y publicado contenidos en las redes sociales que son engañosos, junto con otras críticas.

Entre los numerosos errores examinados en el informe se encuentran:

  • un incidente en el que un presentador de noticias de la BBC tergiversó un informe de Reuters que decía al aire que las FDI estaban “apuntando” a equipos médicos y a hablantes árabes en el hospital Shifa en Gaza. El informe de Reuters en realidad decía que las fuerzas de las FDI en el hospital incluían equipos médicos y hablantes de árabe;
  • un incidente en el que otro presentador de noticias de la BBC especuló al aire que sólo Israel podría ser responsable de una explosión que acababa de ocurrir en el hospital Al-Ahli en Gaza. Más tarde se supo que la explosión fue el resultado de un fallo de disparo de un cohete palestino que sólo alcanzó el aparcamiento del hospital;
  • el hecho de que la BBC no haya sancionado al presentador de deportes Gary Lineker después de que potencialmente infringiera las propias directrices de la emisora ​​en materia de redes sociales al compartir un tuit en el que pedía que se prohibiera a Israel participar en eventos deportivos internacionales;
  • la negativa de la BBC a referirse a la organización terrorista proscrita Hamás como “terroristas” en sus informes y presentando repetidamente las declaraciones de Hamás como hechos verificados, por ejemplo citando crédulamente al Ministerio de Salud de Hamás, sin explicar al público que es una organización terrorista proscrita.

El informe de Cohen surge en medio de una creciente inquietud respecto de la cobertura de la BBC del conflicto entre Israel y Hamas y su manejo de los incidentes antisemitas.

A principios de este mes, formé parte de un grupo que publicó un informe, que incluía abogados y científicos de datos. Descubrimos que una emisora ​​había violado sus propias directrices editoriales más de 1.500 veces en su cobertura de Israel, lo que demuestra una importante inclinación contra Israel.

Simultáneamente, en junio, más de 100 personas creativas de ascendencia judía escribieron una carta abierta acusando a la BBC de parcialidad con respecto al antisemitismo, ya que sentían que no se habían tomado medidas correctivas tras las acusaciones contra uno de sus colaboradores.

El nuevo informe pide una investigación independiente sobre los informes de la BBC sobre la guerra entre Israel y Hamas.

Un representante de la BBC declaró: «Cubrir el conflicto entre Israel y Gaza es un tema complejo y divisivo, y reconocemos que existen diversos puntos de vista. La BBC se ha esforzado por informar sobre este conflicto de manera objetiva, brindando nuevas actualizaciones, ideas y análisis, mientras garantizar que todos los puntos de vista estén representados.

Aunque puede que no esté del todo de acuerdo con la descripción de mi estilo periodístico en este informe, tenga la seguridad de que consideraré cuidadosa y reflexivamente cualquier punto que me llame la atención.

Lea el informe completo de Cohen aquí.

2024-09-30 18:19