La cobertura de la BBC sobre Israel y Hamás infringió sus propias directrices editoriales más de 1.500 veces, según un nuevo informe

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La cobertura de la BBC sobre Israel y Hamás infringió sus propias directrices editoriales más de 1.500 veces, según un nuevo informe

Como alguien que siempre ha valorado la justicia y la imparcialidad en el periodismo, este informe me parece preocupante. Después de haber pasado innumerables horas consumiendo noticias de diversas fuentes de todo el mundo, puedo dar fe de la importancia de una información equilibrada, especialmente en tiempos de conflicto. Las acusaciones de parcialidad antiisraelí contra la BBC, una de las organizaciones de noticias más respetadas a nivel mundial, son alarmantes.


Un grupo de profesionales del derecho y analistas de datos ha elaborado un informe que afirma que los informes de la BBC sobre el conflicto entre Israel y Hamas muestran un sesgo generalizado contra Israel y violan repetidamente sus propios estándares editoriales.

El estudio examinó las transmisiones de noticias de la BBC tanto en inglés como en árabe durante los primeros cuatro meses del conflicto, que estalló el 7 de octubre después de que militantes de Hamas cruzaron la frontera hacia Israel, causando numerosas muertes y capturando a numerosos individuos como rehenes.

Examinamos los resultados en varias plataformas, como televisión, radio, podcasts y los sitios web oficiales de la BBC.

Al analizar 253 entrevistas realizadas por la división árabe de la BBC, se descubrió que más de una cuarta parte de esas entrevistas estaban vinculadas con Hamás u otras organizaciones terroristas, o habían expresado opiniones extremadamente antisemitas en línea. Lamentablemente, estos detalles relevantes no fueron compartidos con los espectadores durante la transmisión de las entrevistas.

Trevor Asserson, un experto jurídico británico que supervisó un análisis basado en inteligencia artificial, señaló: «La BBC tiene el deber de proporcionar una cobertura informativa imparcial. Nuestro examen encontró una desviación sustancial de esta obligación en sus informes sobre el conflicto entre Israel y Hamas, con claras El favoritismo hacia un partido es evidente. Este sesgo fue particularmente notable en el contenido de la BBC en árabe. Tales acciones no sólo violan la Carta Real de la BBC sino que también plantean dudas sobre su elegibilidad para una mayor financiación pública.

El informe surge a raíz de las crecientes preocupaciones sobre el manejo del conflicto de Medio Oriente por parte de la corporación, en particular su falta de voluntad para etiquetar a Hamás como una organización terrorista. La compañía de radiodifusión también se ha disculpado varias veces por declaraciones al aire sobre el conflicto, como una en la que un presentador de noticias insinuó que las fuerzas militares israelíes estaban atacando intencionalmente al personal médico en Gaza durante una historia sobre las FDI ayudando a los pacientes y al personal del hospital Al Shifa. .

Un representante de la BBC se comunicó con EbMaster y expresó su preocupación por el enfoque utilizado en este informe, específicamente su uso extensivo de IA para evaluar la imparcialidad y su interpretación de las reglas editoriales de la BBC. Creen que una evaluación de la cobertura no puede limitarse a simplemente contar palabras específicas sin considerar el contexto en el que se utilizan.

Debemos esforzarnos por lograr una toma de decisiones imparcial, no el «equilibrio comprensivo» sugerido en el informe. Estamos seguros de que nuestros corresponsales capacitados y comprometidos están manejando esta tarea de manera efectiva, a pesar de que la complejidad, la dificultad y los aspectos polarizadores del conflicto lo convierten en un desafío. Después de revisar detenidamente el informe, nos dirigiremos a sus autores con nuestras opiniones.

Lea el informe completo aquí.

2024-09-09 20:18