🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como admirador y partidario de Nova Peris desde hace mucho tiempo, debo decir que su reciente eliminación de Dancing With The Stars me dejó completamente consternado y desconcertado. La ex senadora australiana, atleta olímpica y jugadora de hockey sobre césped ha demostrado una y otra vez su incomparable dedicación, resistencia y habilidad en el mundo del deporte y, sin embargo, la enviaron a hacer las maletas junto con la jueza de Masterchef Julie Goodwin el domingo por la noche.
La medallista de oro olímpica de 2012, Nova Peris, sostiene que el favoritismo potencialmente influyó en las polémicas decisiones de los jueces en Dancing with the Stars.
El domingo por la noche, se pidió al exsenador australiano y jugador olímpico de hockey sobre césped, de 53 años, junto con la querida jueza de Masterchef Julie Goodwin, que se marcharan.
Después de un emocionante baile conjunto al ritmo de Step Back in Time de Kylie Minogue, los concursantes se enfrentaron por una oportunidad en las semifinales. En particular, Nova presentó una impresionante rutina de Cha Cha en I Love the Nightlife.
Por otra parte, Helen Richey, la jueza, creyó que el desempeño de Nova estaba dentro de sus límites y solo le dio 19 puntos, lo que desafortunadamente no fue suficiente para mantenerla en el concurso.
Varios espectadores expresaron un gran descontento por la doble eliminación, llegando incluso a sugerir en X e Instagram que el concurso de baile fue arreglado o parcial.
Algunas personas pensaron que Ben Cousins, que recibió puntuaciones más bajas de los jueces en comparación con Julie, debería haber sido eliminado, pero se le permitió permanecer en la competencia para completar la narrativa de redención del programa para el atleta en apuros.
En una conversación con Daily Mail Australia el lunes, Nova admitió que sus interacciones podrían no haber sido lo suficientemente impresionantes como para llegar a lo más alto de la «Escala del encanto de Helen Ritchie» o del «Medidor de atractivo de Helen Ritchie».
Cuando se le preguntó su opinión sobre las habilidades que Ben, el campeón de la AFL, podría haber utilizado para avanzar a las semifinales antes que ella, Nova respondió con franqueza: «Creo que Helen Ritchie lo favorecía mucho en términos de encanto o atracción».
Continuó diciendo: ‘La evaluación se basa en la perspectiva personal. Se centran en distintos aspectos y puede que haya una opción preferida entre ellos.’
Nova recordó que Helen había dicho algo elogioso sobre la apariencia de Adam Doville o James Stewart.
1. «¿Tenemos la costumbre de evaluar a las personas en función de su atractivo físico?» ella preguntó. «Fue Craig Revel quien se emocionó al ver a los hombres con los botones de la camisa desabrochados». (Esta versión mantiene el significado del original pero utiliza un lenguaje más común y natural y una estructura de oración más concisa).
Nova sintió que cada actuación la dejaba ansiosa por el siguiente baile, pero el resultado la decepcionó. Aún así, ella no guarda ningún resentimiento; en cambio, lo considera un final apropiado si así fuera como iba a concluir su viaje: «Fue una bonita manera de salir del escenario», reflexionó.
Como ferviente admirador que expresa con palabras mis propios sentimientos acerca de actuar en el escenario, déjame decirte que es una sensación escalofriante que se apodera de ti cuando entro en el centro de atención. Las cámaras están grabando, el público observa y cada movimiento, cada sonrisa, cada mirada cuenta. Parece sencillo desde fuera, pero créanme, no es tan sencillo como parece. Cada momento requiere una reflexión cuidadosa y precisión, y créanme, la presión es real.
También se clasificó a sí misma como una «intérprete» más que como una «animadora».
Como experto en estilo de vida centrado en los deportes, puedo dar fe personalmente de que existe una brecha significativa entre simplemente entretener y sobresalir verdaderamente en el campo de juego.
Sam y Lisa son profesionales en el campo del entretenimiento. Por otro lado, Shane, Ben y yo somos artistas. A diferencia de ellos, nuestro objetivo no es el mero entretenimiento; en cambio, nos esforzamos por lograr victorias. Trabajamos duro y nos esforzamos. Hay una clara distinción entre lo que hacen ellos y lo que hacemos nosotros.
Nova aún no ha podido ver la serie porque está ocupada comentando sobre los Juegos Olímpicos de París en curso, pero sus familiares y amigos le han enviado comentarios alentadores.
Los espectadores expresaron su indignación por la eliminación del domingo por la noche, abrumando a X y a la cuenta de Instagram del concurso con comentarios como: «Julie no debería haber sido eliminada» y «Julie fue tratada gravemente injustamente».
«Realmente están intentando exonerar a Ben», comentó una persona, mientras que otro fan insatisfecho publicó: «¿Quién está votando realmente por Ben? Honestamente…’ (que significa lo mismo que «¿quién está votando seriamente por Ben?»)
Como detective veterano con años de experiencia a mis espaldas, debo admitir que me encuentro cuestionando la milagrosa supervivencia de Ben en este caso. Me parece que algo sospechoso está sucediendo detrás de escena, y su supuesto «arco de redención» se siente más como una narrativa cuidadosamente construida que como una transformación genuina. Las probabilidades de sobrevivir a circunstancias tan peligrosas varias veces sin sufrir lesiones o contratiempos importantes son simplemente demasiado grandes como para no levantar sospechas. No soy alguien que saque conclusiones precipitadas, pero mi instinto me dice que algo no cuadra aquí.
Durante 14 temporadas, Mark Wilson, juez de la versión australiana de «Dancing with the Stars», expresó su afecto por la intensa base de fans. Sin embargo, descartó firmemente como absurda cualquier afirmación de que el proceso de evaluación sea parcial o injusto.
Las fuertes reacciones tras la eliminación de Julie y Nova muestran cuán intensa ha sido la competencia esta temporada, explicó el lunes al Daily Mail Australia.
‘Juzgamos a nuestras celebridades únicamente por la rutina de baile que realizan esa noche.
Mark continuó afirmando que cada uno de nosotros, siendo jueces experimentados y bailarines expertos, damos gran importancia a la honestidad y la ética dentro del ámbito de la danza.
‘Cualquier sugerencia de manipulación y favoritismo por parte de los jueces es absurda e indignante.
En nuestro papel como jueces, no es raro que tengamos opiniones diferentes. Sin embargo, todos evaluamos a los bailarines en función de sus habilidades técnicas, talento innato y el calibre de su actuación durante el espectáculo.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-08-06 01:19