La demanda de asalto de Neil Gaiman llega a un final abrupto

La demanda de agresión sexual contra se ha resuelto inesperadamente y rápidamente. Un juez federal en Wisconsin desestimó el caso, dictaminando que debería haberse presentado en Nueva Zelanda, donde ocurrieron los presuntos incidentes, en lugar de en los Estados Unidos, este despido, basado en la jurisdicción legal, evita que un jurado escuche los detalles del caso y llegue a un veredicto, que no se refleja bien en Gaiman.

Después de varios meses de presentaciones legales, el juez se ha puesto del lado de los abogados del autor Sandman, quienes argumentaron que Estados Unidos no era el lugar apropiado para la demanda. El juez James D. Peterson determinó que, según el principio legal de “Forum No Conveniens”, lo que permite a un juez desestimar un caso si se escucha mejor en otro lugar, el caso no debería avanzar en los Estados Unidos. Es importante destacar que Peterson aclaró que no evaluó ninguna de las pruebas presentadas, y su decisión no indica si las afirmaciones hechas son precisas o no.

La demanda fue iniciada por Scarlett Pavlovich, un ciudadano de Nueva Zelanda, que presentó un reclamo en enero de 2025 alegando que Neil Gaiman la agredió sexualmente en varias ocasiones en 2022 mientras estaba empleada como niñera para él y su esposa. Gaiman ha refutado estas afirmaciones, así como otras acusaciones similares hechas por diferentes mujeres. Los presuntos incidentes tuvieron lugar en la casa de Gaiman en Nueva Zelanda; Sin embargo, el juez determinó que su residencia permanente en Wisconsin era una razón insuficiente para trasladar el caso al juez de los Estados Unidos, Peterson, explicó en un comunicado:

El único vínculo entre Wisconsin, Estados Unidos, y esta demanda es que Gaiman vive en este estado y podría residir aquí. Todo lo importante sucedió en Nueva Zelanda. Pavlovich es ciudadano de Nueva Zelanda, y ambas partes vivieron allí cuando tuvieron lugar estos eventos. Todas las pruebas y la mayoría de los testigos también se encuentran en Nueva Zelanda. Mientras Gaiman y su esposa, Amanda Palmer , ahora viven en los Estados Unidos, ambos aceptan manejar los procedimientos legales en Nueva Zelanda. Por lo tanto, Nueva Zelanda es un lugar mucho mejor para resolver esta disputa, y el tribunal desestimará este caso por ahora, pero sin cerrar la posibilidad de que se reabriera. If pavlovich presenta una demanda contra gaiman en Nueva Zelanda, y gaiman se niega a aceptar avisos legales allí, pavlovich puede pedirle a este tribunal a reconsiderar el caso.

Neil Gaiman podría ser devuelto a la corte

La demanda contra Gaiman fue retirada, pero no permanentemente, lo que significa que Pavlovich todavía puede presentarla nuevamente, esta vez en un tribunal de Nueva Zelanda. Sin embargo, este podría no ser el asunto legal final, como si Gaiman no acepte el servicio de la demanda en Nueva Zelanda, el caso de los Estados Unidos podría revivirse. También hay otro caso en curso en el Tribunal Federal de Massachusetts contra la esposa de Gaiman, Amanda Palmer , que es probable que sea desestimada por razones similares.

Las acusaciones contra Gaiman rápidamente llevaron a la cancelación o a la reducción de varios de sus proyectos de televisión y cine en curso. Esto significó que la tercera temporada de Good Omens fue significativamente más corta, The Sandman terminó después de solo dos temporadas (aunque el creador dijo que ese era el plan), y proyectos como una adaptación cinematográfica de su novela, The Graveyard Book , se lanzaron por completo. Es poco probable que Studios esté ansioso por trabajar con el autor en el corto plazo, por lo que probablemente no veremos muchas adaptaciones de Gaiman anunciadas en el futuro cercano .

2025-10-04 16:18