Si bien “Los dinosaurios” de Netflix es actualmente un programa muy popular, tiene algunos defectos notables. Como alguien que ama a los dinosaurios y disfruta aprendiendo sobre ellos, me emocionó saber que Netflix estaba creando un documental sobre la naturaleza sobre ellos, especialmente con Morgan Freeman como narrador.
Todo el mundo estaba realmente emocionado por la rapidez con la que la gente empezó a hablar sobre el nuevo programa de Steven Spielberg, Los dinosaurios. A los críticos les encantó, le dieron críticas perfectas e inmediatamente se convirtió en uno de los programas más populares en línea. Sin embargo, me decepcioné cuando finalmente lo vi: no estuvo a la altura de las expectativas.
La serie es divertida de ver y se ve genial, aunque la narración a veces resulta incómoda. Sin embargo, contiene importantes errores fácticos y omite detalles importantes, lo que socava gravemente su valor como recurso educativo.
Los dinosaurios de Netflix comete errores científicos evidentes
Si bien Los dinosaurios pretende ser una fuente definitiva sobre la vida prehistórica, contiene errores notables, repite viejos mitos y se basa en información que los científicos ya han refutado.
Los científicos ahora saben que muchos dinosaurios, particularmente los terópodos, tenían plumas o estructuras similares a plumas. Estos animales no eran simplemente de sangre fría; eran mesotérmicos, lo que significa que tenían una mezcla de características de sangre fría y cálida. Sin embargo, la serie de Netflix retrata a los dinosaurios como en su mayoría escamosos y de sangre fría, con muy pocas plumas. Hoy en día, el debate no se trata de si los dinosaurios tenían plumas, sino de cuáles dinosaurios las tenían.
El documental Los dinosaurios sugiere que los pterosaurios fueron superados por las aves, lo que resalta un problema mayor con la serie. Implica incorrectamente que la evolución significa que las cosas siempre se vuelven más complejas y “mejores”. Esta idea de superioridad evolutiva no es exacta: la evolución no es una simple progresión de formas de vida “inferiores” a “superiores”.
La evolución no ocurre con un objetivo específico en mente y no es un proceso para volverse “mejor” o más avanzado. La selección natural no crea organismos perfectos; simplemente favorece los rasgos que permiten a las criaturas sobrevivir lo suficientemente bien en su entorno. Además, la evolución no siempre es beneficiosa: procesos como la deriva genética a veces pueden ser perjudiciales para una especie.
Los dinosaurios de Netflix no sirve bien a los espectadores al repetir esta idea errónea, y es particularmente molesto cómo el programa retrata la evolución como si fuera una entidad consciente con sus propias intenciones.
El programa sigue presentando dinosaurios y reptiles como grupos diferentes, aunque los dinosaurios son un tipo de reptil. También afirma incorrectamente que llovió continuamente durante más de un millón de años durante un período llamado Episodio Pluvial del Carniano. Si bien probablemente llovía más entonces, definitivamente no llovió sin parar durante todo ese tiempo.
La película también tiene algunas imprecisiones menores. Por ejemplo, muestra el cabezazo del Pachycephalosaurus, algo que los científicos todavía debaten que realmente ocurrió. Además, la forma en que retrata la extinción es demasiado simple: muestra a los dinosaurios apareciendo abruptamente en un nuevo entorno, en lugar de ilustrar los cambios ambientales graduales que ocurrieron con el tiempo.
Los dinosaurios mezclan frívolamente especulación y realidad. Hechos
Un problema de Los dinosaurios es que no logra separar claramente las conjeturas de los hechos establecidos. Tenemos un buen conocimiento de muchos dinosaurios: su tamaño, hábitat, cómo se movían y dieta, así como detalles como sus hábitos de anidación. Este conocimiento proviene del estudio de sus fósiles, y El dinosaurio incluye mucha de esta información objetiva.
Algunas cosas, como cómo sonaban los dinosaurios, son imposibles de saber con seguridad. Por lo tanto, los cineastas a menudo tienen que hacer conjeturas basadas en la evidencia disponible. Por ejemplo, si bien las características únicas podrían sugerir cómo los dinosaurios atraían a sus parejas, el programa no explica cómo determinaron cuáles eran realmente esos comportamientos.
Bien, entonces sabemos qué comían los dinosaurios, pero ¿descubrir cómo cazaban? Eso sigue siendo un gran misterio. Los científicos están reconstruyendo las cosas: observando huellas, marcas de mordeduras, tratando de descubrir quién era un cazador solitario y quién trabajaba en equipo. Pero, sinceramente, el documental Los dinosaurios simplemente se salta por completo la explicación de cómo sabemos realmente todo esto. Presenta estos comportamientos de caza como un hecho sin mostrarnos nunca la evidencia o el razonamiento detrás de ellos, lo cual, en mi opinión, es un descuido bastante grande.
El concepto de Pachycephalosaurus “alfa” luchando por grupos de hembras probablemente proviene de películas y ciencia popular, no de evidencia sólida. Si bien sabemos que algunos dinosaurios construyeron nidos, adivinar cómo criaron a sus crías es solo una especulación. De manera similar, la idea de que los tiburones utilicen peces muertos como cebo es una posibilidad interesante, pero sigue siendo una teoría.
El problema de este documental es que presenta la información como una verdad definitiva sin ofrecer ninguna prueba. Si bien la mayoría de los documentales sobre dinosaurios utilizan algo de imaginación para cubrir lagunas de conocimiento, este documental de Netflix debería haber sido más directo sobre lo que era especulación y lo que se basaba en evidencia.
No es realista esperar que la mayoría de los espectadores de Netflix sepan lo suficiente sobre los dinosaurios como para separar lo que es verdad de lo que son meras conjeturas. Si bien algunas personas son expertos o entusiastas de los dinosaurios, la mayoría de los espectadores probablemente no tengan ese nivel de conocimiento, por lo que el programa no debería depender de ello.
La docuserie sobre dinosaurios de Netflix omite información importante
La serie podría haber explicado la evolución y la extinción con más detalle, ya que faltaba información clave. Por ejemplo, no mencionó la idea de que los dinosaurios podrían haber acortado la esperanza de vida de los mamíferos. Si bien los realizadores probablemente querían evitar un tono seco y académico, omitir estos detalles finalmente hizo que la serie fuera menos informativa e impactante.
El documental omite los nombres reales de muchos dinosaurios y pierde la oportunidad de explicar cómo el Plateosaurus se conecta con la familia de los saurópodos más grande. También dedica tiempo a hablar de un pariente del estegosaurio sin identificar nunca de qué dinosaurio se trata. Estas omisiones son soluciones simples que habrían mejorado significativamente la calidad educativa de Los dinosaurios de Netflix.
Los dinosaurios se ven mejor como una introducción para niños y adultos. Fanáticos ocasionales de los dinosaurios
A pesar de sus defectos, Los dinosaurios de Netflix tiene algunas cualidades positivas. El programa no es del todo inexacto y es visualmente impresionante con una narración y dirección bien hechas. Por eso, es mejor ver Los Dinosaurios como un espectáculo entretenido que como un documental estrictamente educativo.
Esta serie es ideal para niños que son nuevos en el mundo de los dinosaurios y también es perfecta para cualquiera que simplemente quiera disfrutar de estas increíbles criaturas sin empantanarse en los detalles. Cuando era niño, me habría cautivado por completo y, aunque ahora no es tan impresionante, sigue siendo un programa familiar muy divertido y atractivo, si no te importa que no sea del todo exacto. Los dinosaurios de Netflix es un reloj perfecto y alegre para toda la familia.
- EUR AUD PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Blue Lock Capítulo 339 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- Temporada 4 de ‘Tulsa King’: trama, reparto, fecha de estreno y todo lo que sabemos
- Tamsy Caines es el ángel en Gachiakuta & El mayor enemigo de Rudo
- Los hermanos Duffer revelan la diferencia clave entre el Dr. Brenner y el Dr. Kay en Stranger Things
- USD CAD PRONOSTICO
2026-03-13 05:09