La estrella de ‘Presunto inocente’, Peter Sarsgaard, habla del giro final y defiende a Tommy: ‘Es una maldita máquina… Me sorprende que la gente tenga algún problema’

Como alguien que tuvo la experiencia única de trabajar junto a mi querido amigo Jake Gyllenhaal en el set de «Presumed Innocent», puedo decir con confianza que nuestra relación fuera de la pantalla mejoró enormemente nuestra dinámica en pantalla. Vivir en la misma casa durante el rodaje, aunque con fines diferentes, inicialmente parecía un inconveniente, pero a medida que el papel se hacía más sustancial y complejo, me encontré anhelando la familiaridad y la comodidad de la presencia de mi viejo amigo.

Precaución: La siguiente discusión revela detalles clave del final de la temporada 1 de «Presumed Innocent», que actualmente está disponible para transmitir en Apple TV+.

El día que Apple TV+ lanzó el episodio final de «Presumed Innocent», un apasionante drama judicial, el actor Peter Sarsgaard, que interpreta al fiscal principal, desaparece.

En el corazón del aislamiento, donde la recepción es errática, se encuentra solo con su conversador compañero felino. Esta existencia solitaria le sienta bien, dado el estado actual de su personaje, el fiscal adjunto Tommy Molto, en el programa.

A lo largo de toda la temporada, Tommy ha perseguido agresivamente el procesamiento de su ex colega Rusty Sabich (Jake Gyllenhaal), quien está siendo juzgado por el asesinato de su amante, Carolyn Polhemus (Renate Reinsve). Tanto Tommy como Rusty habían trabajado juntos anteriormente como fiscales. En el penúltimo episodio, parecía que Tommy estaba acercando a Rusty a la condena después de atacar ferozmente su imagen de buen tipo en el estrado de los testigos. Sin embargo, al regresar a casa para celebrar su victoria en el tribunal, Tommy se sorprende al encontrar a su gato y una nota amenazadora, junto con el arma homicida desaparecida: un atizador de fuego.

En las etapas finales del juicio, Tommy entrega el atizador como prueba a los jueces, pero lo rechazan. La única opción que le queda ahora es presentar una declaración final convincente al jurado. Sostiene que la afirmación de Rusty de que la fiscalía no dispone de pruebas suficientes es infundada. En cambio, Tommy enfatiza la fijación de Rusty en Carolyn y su historial de comportamiento violento como fuertes indicadores de su culpa. Sin embargo, a pesar del persuasivo discurso de Tommy, el jurado vota a favor de absolver a Rusty, lo que le permite salir de la sala del tribunal como un hombre libre, aunque empañado por el escándalo.

En la tranquila soledad de nuestro garaje, a altas horas de la noche, finalmente le revelé a mi esposa Barbara (Ruth Negga) la impactante verdad sobre la muerte de Carolyn. Como Carolyn era la única sospechosa plausible de su asesinato, tomé el asunto en mis propias manos y preparé la escena para que pareciera que ella era la que había encontrado su fin a manos de un asesino convicto. ¿La razón detrás de mis acciones? Para proteger a Bárbara de cualquier sospecha o daño.

Hacia el final del episodio, la familia participa en una cena típica de Acción de Gracias, a pesar de que Barbara parece apagada debido a las malas acciones de su marido y su hija. En cuanto a Tommy, siguiendo las instrucciones de su jefe Nico Della Guardia (O-T Fagbenle) para que siguiera adelante, más tarde se lo ve tranquilamente viendo un partido de los Chicago Bears con su gato a su lado.

Mientras su gata Dinna saltaba juguetonamente sobre él: «¡Honestamente, no la animé a comportarse de esta manera!» – Sarsgaard habló sobre el final y la colaboración con su cuñado Gyllenhaal en la vida real con EbMaster. Se refirieron a si Sarsgaard creía que Tommy era culpable y qué podría estar haciendo el peculiar ADA en su oficina fuera de horario. (Un aviso: no podrá predecir la sorprendente respuesta de Sarsgaard).

¿Cuándo supiste quién fue el asesino?

Más tarde, durante el rodaje, descubrí para mi sorpresa que el producto final no sería idéntico a la película original que había visto años atrás. Como actor, había asumido que mi personaje terminaría casándose con Rusty, pero obviamente ese no iba a ser el caso para mí.

Bueno, ¿qué pensaste cuando supiste quién era?

Siempre anticipé que sucedería así, sin otras opciones a la vista. Este tipo de narrativa pretende ser sorprendente e inevitable, así que esperemos haber llegado con éxito a esa conclusión satisfactoria. Hablando de narración, David E. Kelly y J.J. Abrams ciertamente sabe lo que hace.

¿Hubo algún momento que te hizo preguntarte si fue Tommy?

No necesitaba que nadie me dijera que él no era el tipo. Desde mi perspectiva, exhibía ciertas características externas a menudo asociadas con los villanos de la cultura popular. Por ejemplo, vivía solo y sus mascotas eran sus únicos compañeros. Sin embargo, me sentí aliviado al descubrir que esto no era exacto en este caso. Es similar a cómo algunas personas suponen que las personas que disfrutan de la música de ópera son antisociales.

Según tu comentario sobre el gato, me gustaría señalar que Tommy tiene ciertas cualidades distintivas. Le gustan los gatos y le gusta llevar corbata bolo. ¿Estaban estos rasgos presentes en el guión original?

Como alguien que ha pasado una parte importante de mi vida en el Medio Oeste, puedo identificarme con la experiencia del actor al agregar elementos a un proyecto a medida que avanzaba. En mi propia carrera, he trabajado en proyectos en los que el guión era una pizarra en blanco y las ideas se desarrollaban en colaboración con el equipo.

Realmente me atrae el concepto de retratar a un personaje que crece a lo largo de la serie. Pequeños signos de transformación pueden representar este viaje. Mi amigo suele decir: «Un corte de pelo no producirá cambios; primero tienes que cambiar y luego cortarte el pelo como señal de esa transformación». Esta idea resuena en muchos aspectos de la vida, incluido el desarrollo del carácter de Tommy.

Te cambias y luego lo marcas con una medalla, o en su caso, una corbata de bolo.

Si Tom fuera personalizado a tu medida, ¿tu afición por los gatos explica que el gato lo reciba en casa con cariño?

Como amante de los animales de toda la vida, no puedo evitar enamorarme del compañerismo y el afecto que los gatos traen a nuestras vidas. Siempre he tenido debilidad por estas criaturas curiosas e independientes. Y ahora mismo, mientras escribo esto, mi propia amiga felina, Dinna, está dando a conocer su presencia arrastrándose sobre mí. Es una sensación que no puedo describir: los suaves ronroneos, los codazos juguetones, el reconfortante calor de sus diminutas patas.

Greg Yaitanes, productor ejecutivo y director, compartió con EbMaster que usted y Jake vivieron juntos durante el rodaje. Siendo parientes en la vida real, ¿estas intensas escenas en el tribunal los siguieron a casa? ¿Su vínculo con su cuñado sufrió una transformación cuando se enfrentaron en la sala del tribunal?

Ah no, nunca. Nunca. Cuando salgo del trabajo, prefiero ni siquiera mencionar el trabajo. Pero vivíamos en la misma casa. Eso es verdad. Yo vivía en un ala en un nivel inferior y él vivía en el otro extremo. Durante la primera parte del rodaje, pensé que podría alquilar un lugar cada vez que viniera a la ciudad, pero la parte se volvió más sustancial, para ser honesto. Como dije, estaba hecho a mi medida y no sabía cómo iba a ser cuando comencé. Se volvió cada vez más interesante y había más cosas que hacer, así que le dije a Jake: «¿Puedo dormir contigo?».

En lugar de centrarnos en mucho más que memorizar líneas juntos, apenas profundizamos en otros aspectos de nuestra colaboración. De hecho, nuestra conexión personal simplifica las cosas significativamente. No se requieren largas presentaciones ni momentos incómodos. Me tranquiliza poder expresar libremente mis opiniones, ya sea de acuerdo o en desacuerdo, con alguien a quien tengo en alta estima. Esta tranquilidad surge naturalmente cuando las personas se respetan y se preocupan unas por otras. Es una experiencia agradable decirle a un conocido querido: «Eso no parece correcto», sin dudarlo. Establecer este nivel de apertura puede llevar tiempo con nuevos socios con los que solo hemos trabajado durante un breve período.

Al discutir su confianza al llamar a Rusty, hay una parte en el argumento final de Tommy donde insinúa la historia pasada de Rusty de decir la verdad engañosamente con una expresión sincera. Usted enfatiza esto dramáticamente haciendo un gesto hacia él y exclamando: «¡Esta fachada atractiva!» ¿Esa línea fue preparada de antemano o la improvisaste en el acto?

Basado en mis propias experiencias y observaciones, creo que hay un cierto sesgo en la sociedad hacia aquellos que parecen exitosos o seguros. Las personas parecen sospechar menos de sus acciones o motivos, tal vez porque asumen inconscientemente que es menos probable que tales individuos cometan delitos. Me di cuenta de este fenómeno a través del personaje que interpreto en nuestro programa, donde los fanáticos se me acercaron en las calles expresando sus sospechas sobre mi participación en ciertos eventos. Si bien no puedo negar el atractivo de esta teoría, también reconozco que en la realidad no existe una base racional para ella. Mi apariencia o éxito no me exime de ser capaz de cometer errores o hacer algo cuestionable. Es importante recordar que las apariencias engañan y que todos, independientemente de su apariencia o sus logros, son capaces de realizar tanto buenas como malas acciones.

Como fanático, a menudo me recuerdan que las personas guapas aún pueden cometer actos atroces. Es intrigante cómo surge este tema cuando profundizo en la interpretación de personajes así. La gente revela sus temores desde los rincones más inesperados.

En la serie, no se nos proporciona mucha información sobre la obsesión y el pasado de Tommy con Carolyn. ¿Puedes adivinar cuáles podrían ser sus antecedentes basándose en lo que has visto?

Según mi observación del personaje de Tommy a lo largo del programa, creo que su historia de fondo implica un fuerte deseo de complacer a los demás y mantener la armonía, lo que desafortunadamente hace que haga todo lo posible y, a menudo, tropiece en el proceso. A pesar de esta peculiaridad, siempre he visto a Tommy como un individuo excepcionalmente seguro de sí mismo con una integridad inquebrantable: que yo recuerde, nunca dijo una mentira durante la serie. Sin embargo, parece haber una desconexión entre su confianza interior y su capacidad para disfrutar socialmente. A los demás, y especialmente a ella, les parece una persona rígida y tal vez incluso insociable.

Nico Della Guardia insta a Tommy a aceptar el veredicto de no culpabilidad de Rusty a pesar de su lucha inicial con la decisión. Finalmente, Tommy parece contento con su compañero felino. ¿Qué podría ser lo siguiente para Tommy?

Si está satisfecho con el resultado y seguro de que prevaleció la verdad, a pesar de no haber sido testigo directo de ello, creo que tiene la convicción para asumir otro caso. Esto podría resultar beneficioso para él y potencialmente conducirlo a su crecimiento personal. Sin embargo, debo admitir que este giro de los acontecimientos me tomó por sorpresa.

Según mi experiencia personal como escritor y actor, preparar largos monólogos en un tribunal, especialmente aquellos pertenecientes a un personaje como Tommy, puede ser un proceso bastante intrigante y gratificante. Requiere una comprensión profunda de las motivaciones, emociones y la historia de fondo del personaje.

Cuando tienes más que expresar, es a la vez una ventaja y un desafío. Para un actor, hablar en exceso no siempre es deseable. Sin embargo, retratar a alguien que es un artista tiene su propio encanto. Compartir una narrativa interesante con un jurado no se trata simplemente de presentar hechos; Es divertido darle vida al personaje. Considero que Tommy es el tipo de artista con el que me conecto.

En muchas de las escenas en las que apareces, colaboraste estrechamente con O-T Fagbenle. ¿Qué te pareció trabajar con Tommy, quien a menudo confiaba en Nico para recibir consejos y comentarios?

Siento un profundo afecto por O-T. La mayoría de los actores de esta producción me resultan familiares, a excepción de O-T. A pesar de nuestro interés compartido por el ajedrez, que no indica experiencia, solo jugamos unas pocas rondas en el set. Mientras participamos en estos juegos, a menudo nos desviamos del tema, agregando una sensación informal a nuestras escenas. No todas las escenas son una cuestión de vida o muerte, y esta dinámica entre nosotros evolucionó a lo largo del espectáculo. Creo que fueron improvisando esa relación a medida que avanzábamos, haciéndola única para el personaje de Tommy.

¿Te sorprendió que la gente pensara que Tommy podría haber sido el asesino?

En otras palabras, entendí que algunos podrían tener esa creencia, pero para mí era inverosímil. Creí que este individuo poseía fuertes principios morales, aunque con algunas peculiaridades que hacían que tratar con él fuera un desafío. Sin embargo, todavía preferiría tenerlo como mi representante legal.

En realidad, una de las secuencias iniciales de la sala del tribunal que me asignaron, que mencionaron que pretendían filmar en una toma continua similar a una obra de teatro, fue durante esta escena que realmente comencé a examinarlo a él y a su personaje. Con la asistencia de un excelente asesor legal en el set, contemplé su diálogo desde una perspectiva procesal. A través de esta exploración, llegué a comprender que él es puramente un abogado. Este hombre simplemente practica la abogacía, del mismo modo que alimenta a su gato y luego continúa ejerciendo la abogacía. Es como una máquina bien engrasada. Siempre lo he admirado por ese rasgo y me sorprenden las críticas que algunas personas le han dirigido.

Es sorprendente lo que puede hacer tener un gato en casa para humanizar a una persona.

He tenido una buena cantidad de encuentros intrigantes en mi vida, pero el que se destaca es cuando me hicieron una pregunta inusual en el trabajo. Se preguntaron en voz alta: «¿Qué crees que hace este tipo en su oficina por la noche?». Mi reacción inicial fue de sorpresa y algo de diversión: «Oh, no lo sé. ¿Por qué no me dejas en la oficina y lo resolveremos?».

Apple ha declarado que «Presumed Innocent» regresará para una segunda temporada con una nueva trama. Si ese nuevo personaje requiere representación legal, ¿consideraría representar a Tommy Molto nuevamente?

[Pausa larga] No lo sé. Esa es la respuesta que tengo para ti.

Esta entrevista ha sido editada y condensada.

• USD CLP PRONOSTICO
• Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
• EUR CLP PRONOSTICO
• Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
• Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
• Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
• EUR MXN PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda

2024-07-25 19:50