La franquicia cinematográfica que Roger Ebert más odiaba

Roger Ebert fue un crítico de cine muy respetado y popular, conocido por cambiar la forma en que la gente pensaba sobre las películas. Comenzó a escribir reseñas para el Chicago Sun-Times en 1967 y más tarde se hizo famoso por ser coanfitrión de At the Movies con Gene Siskel. A pesar de su amor general por el cine, hubo una serie de películas que no le gustó especialmente.

Roger Ebert tenía una forma muy distinta de escribir sobre películas, centrándose siempre en el lado humano de la historia. Sus reseñas eran fáciles de entender y, a menudo, divertidas, lo que lo convertía en una fuente confiable para determinar si una película era buena o no. Sin embargo, como cualquier crítico, Ebert tenía sus propias opiniones y no tenía miedo de que le desagradaran ciertas películas, especialmente una serie en particular.

Roger Ebert odiaba las películas del viernes 13

Estrenada en 1980, Viernes 13 fue un gran éxito de taquilla y rápidamente se convirtió en un icono cultural, aumentando significativamente la popularidad de las películas de terror. Si bien no es candidata a premios, la película de suspenso recibió críticas razonablemente buenas, a pesar de que los críticos a menudo ignoran el género.

Bien, entonces todo el mundo pensó que el viernes 13 estaba simplemente… bien. Pero déjame decirte que Roger Ebert y Gene Siskel lo odiaban. Dedicaron un episodio completo de su programa a destrozarlo, y también todo el género slasher. En serio, ¡Siskel estaba tan decidido a advertir a la gente que incluso reveló el final! Lo leí en el Chicago Tribune en ese momento y fue una locura.

Siempre admiré cómo Roger Ebert no se limitaba a descartar las películas que no le gustaban; realmente se comprometió con ellos. Él y su coanfitrión coincidían en el género slasher, y mantuvo esa opinión a medida que avanzaba la serie Viernes 13. Pero con Viernes 13 Parte IV: El Capítulo Final, fue más allá de simplemente desagradarle: lo llamó “un pedazo de basura inmoral y reprensible”. No era sólo que no lo disfrutara; sintió que en realidad estaba mal, y esa es una postura firme, especialmente para un crítico.

Cuando Roger Ebert reseñaba una película de Viernes 13, no solo le daba una mala crítica, sino que también hablaba de los problemas sociales más profundos que la película parecía abordar. Si bien tenía razón al criticar algunas de esas películas, su visión general de las películas de terror era inexacta.

Ebert no era fanático del terror en general

A Roger Ebert no le gustaban las películas de terror, aunque le gustaban algunas. A menudo no le gustaban las películas que eran obviamente malas, pero, sorprendentemente, también criticaba algunos clásicos bien considerados. Por ejemplo, le dio a Hellraiser de Clive Barker solo media estrella, describiéndola como una serie de escenas repetitivas y aburridas, según su reseña en RogerEbert.com.

A menudo le costaba entender el atractivo de las películas violentas y deprimentes, principalmente porque mostraban una visión de la vida muy diferente a la suya. Si bien ser optimista es una buena cualidad, no suele ser una película de terror muy emocionante. Viernes 13 recibió muchas críticas por parte de Roger Ebert, pero no fue la única película de terror que no le gustó.

2025-11-16 20:22