La Guerra Civil de Bitcoin: JPEGS, Memecoins y el ejército de perros 🐶⚔️

En el teatro débilmente iluminado de la cadena de bloques, se desarrolla un drama, uno que haría que incluso los personajes más hastiados de Chekhov levanten una ceja. Un líder autoproclamado del movimiento Ordinales, un Leonidas (sí, como el espartano, pero con más memes), ha amenazado con desatar su Dog Army sobre los desarrolladores centrales de Bitcoin. ¿Por qué? Porque, en sus palabras, “la censura es la nueva herejía”, y él no lo defenderá. 🗡️🐶

En una “carta abierta”, una frase que siempre promete más melodrama que una sala de dibujos de Chekhovian, Leonidas declaró que si Bitcoin Core se atreve a ajustar su política de retransmisión, él financiará una bifurcación tan pura, tan sin alivio por las “reglas de política”, eso hará que el blockchain lloren con alegría. O tal vez aburrimiento. “Miles lo ejecutarán”, proclamó, con la confianza de un hombre que claramente nunca ha conocido a miles de personas dispuestas a ponerse de acuerdo en nada. 🤷‍️

En el corazón de esta disputa se encuentra la cuestión de la neutralidad de la capa base , un concepto tan resbaladizo como una trama secundaria chequhoviana. Leonidas argumenta que las ordinales y las runas no son libres, sino colaboradores nobles, habiendo bañado Bitcoin con “más de medio mil millones de dólares en tarifas de transacción”. Los mineros, afirma, están en su declaración secundaria como verificable como los motivos de un personaje en *The Cherry Orchard *. 🍒💸

Bitcoin Core vs. Nudos: una historia de dos ideologías

Mientras tanto, los “maximalistas monetarios”, un grupo tan dour como los tíos de Chekhov, no tienen nada de eso. El CEO de Blockstream, Adam Back, con la gravedad de un hombre que ha leído demasiados blancos blancos, declaró: “Bitcoin es propiedad de la humanidad, no de los entusiastas de JPEG”. Luke Dashjr, el mantenedor de los nudos, insiste en que los filtros no son censura, un reclamo tan polémico como una cena familiar en *la gaviota *. 🦅🤨

Dashjr, siempre el pragmático, argumenta que los nodos deben aplicar filtros de retransmisión, mientras que los mineros siguen libres de incluir cualquier transacción que pague al Piper. “Bitcoin no es un producto terminado”, tuiteó, un sentimiento tan esperanzador como ingenuo. Después de todo, en el mundo de Chekhov, nada está realmente solo abandonado a mediados de los actos. 🛠️

bitcoin no es un producto terminado. Podemos estar en un desvío para abordar el spam, y parte de la crisis se originó con (mal manejo) de las actualizaciones de Segwit y Taproot, pero para mejorar el mundo, todavía necesitamos más funcionalidad. Detener todas las mejoras para siempre (“osificar”) es …

– Luke Dashjr (@lukedashjr) 8 de septiembre de 2025

El quid del asunto se encuentra en Bitcoin Core V30, programado para octubre, que promete eliminar la tapa de 80 bytes en las cargas útiles OP_RETurn. Los proponentes ven esto como un paso hacia la eficiencia; Los críticos lo ven como la normalización del “uso no monetario del espacio en bloque”. En otras palabras, la cadena de bloques se está convirtiendo en un vertedero para los memes, y no todos están aquí para ello. 🗑️🤡

“Censurar los JPEG hoy, censurar la libertad mañana”. Un salto dramático, pero que encaja perfectamente en la narración de un hombre que claramente ha visto demasiadas películas revolucionarias. 🎥🔥

//bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/09/btcusdt_2025-09-08_14-33-08.png?resize=1024%2C471″/>

Y así, el escenario está preparado para un conflicto tan inevitable como una tragedia chequhoviana. ¿Prevalecerá el ejército de perros o los maximalistas mantendrán la línea? Solo tiempo, y quizás unas pocas letras más abiertas lo contarán. 🕰️🎭

2025-09-09 05:14