🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como periodista experimentado con años de experiencia en mi haber, he cubierto una buena cantidad de escándalos y controversias en la industria del entretenimiento. Pero ninguna me ha dejado tan perplejo y entristecido como las acusaciones que rodean a Strictly Come Dancing y sus estrellas pasadas y presentes.
Desde hace dos décadas, espero con ansias los sábados durante la temporada navideña este brillante espectáculo semanal que nunca deja de llenar mi corazón de alegría antes de Navidad.
Un gran número de personas observan con entusiasmo el viaje de personalidades famosas, junto con bailarines expertos, mientras luchan por ganar el codiciado premio Glitterball en el concurso.
Últimamente, se ha revelado la verdadera profundidad de Strictly, ya que el querido programa de los sábados por la noche de la BBC, que supera a The Generation Game en popularidad, se encuentra envuelto en una controversia. Varias estrellas han acusado públicamente a sus parejas de baile de comportamiento abusivo e intimidante.
Como experto en estilo de vida, he seguido de cerca los acontecimientos recientes relacionados con el popular programa de la BBC que ha estado bajo escrutinio debido a acusaciones hechas por no menos de ocho ex concursantes. Estas afirmaciones han suscitado una gran controversia y algunos se preguntan si este es el final de su impresionante trayectoria de 20 años. Pero como alguien que valora la transparencia y la verdad, creo que es importante separar los hechos de la ficción y determinar qué acusaciones tienen peso y cuáles podrían ser simplemente intentos de aprovechar una ola de indignación pública. Es fundamental que abordemos cada situación con cuidado y consideración, asegurándonos de que se priorice el bienestar de todos los involucrados por encima de cualquier posible sensacionalismo o exageración.
Graziano Di Prima y Zara McDermott
Cuando me topé con la noticia de que Graziano había sido despedido por agredir a Zara, mi reacción inicial fue de incredulidad. Simplemente no puede ser verdad, pensé para mis adentros. Pero luego vi la innegable evidencia en video de su comportamiento inapropiado hacia ella. Una hora después de que el Mail compartiera esta historia, Graziano publicó una sincera disculpa en Instagram. Este desafortunado incidente tuvo lugar el pasado otoño. Al principio, la BBC tuvo conocimiento de dos casos en los que Graziano había abusado verbalmente de Zara durante los entrenamientos. Sin embargo, no consideraron que estos incidentes fueran lo suficientemente graves como para justificar ninguna medida disciplinaria.
Después de ver el violento ataque grabado en una película, altos funcionarios de la BBC me expresaron su disgusto y vergüenza en privado, calificando el comportamiento de Graziano como «repulsivo» y «vergonzoso».
Entre todos los escándalos, éste tiene el potencial de dañar gravemente la reputación de Strictly, lo que explica por qué sus jefes decidieron cortar los lazos con Graziano rápidamente, con el objetivo de proteger al elenco de la próxima temporada de cualquier posible repercusión.
Fuentes de producción han compartido que se han hecho preguntas sobre por qué Zara, alumna y presentadora de documentales de Love Island, no expresó sus preocupaciones durante el incidente, específicamente por parte de Graziano y su equipo.
Estaba preocupada por las posibles consecuencias negativas, que podrían arruinar su preciada oportunidad de estar en Strictly Come Dancing, un papel que había anhelado desde la infancia, y afectar potencialmente sus futuras colaboraciones con la BBC.
Factor de escándalo: 5/5
Amanda Abbington y Giovanni Pernice
Cha-cha-cambia el disco. . . ¿Soy la única persona que se ha aburrido de esta historia en particular?
Han pasado ocho meses, pero Amanda Abbington permanece callada con respecto a los detalles de las acciones de Giovanni Pernice contra ella durante «Strictly Come Dancing», excepto cuando él le pisó el pie y le causó una lesión en el dedo. Además, reveló que su participación en el programa le provocó un trastorno de estrés postraumático).
Durante el fin de semana pasado, ella compartió con un medio de comunicación que él fue cruel, duro y violento con ella, pero no proporcionó ejemplos específicos. El equipo de recursos humanos de la BBC también ha enfrentado desafíos para obtener pruebas concretas desde que investigó sus acusaciones en abril.
Giovanni reconoce ser un jefe exigente, pero niega haber sufrido abusos. Según los informes, la falta de claridad de Abbington con respecto a sus acusaciones ha frustrado a las autoridades de la BBC, que han invertido considerable tiempo y recursos en la investigación del asunto. Sin embargo, no se ha encontrado ninguna prueba que respalde la afirmación de Abbington de que Giovanni la intimidaba. Según una fuente, «la investigación se basa en pruebas y no las hay».
Amanda me informó en mayo que no le gustaba participar en el programa. Últimamente, sin embargo, las actualizaciones diarias de su periódico y las frecuentes quejas a su círculo de amigos sugieren que está planeando algún tipo de represalia contra los involucrados.
Anoche, afirmó durante una entrevista con Channel 4 News que experimentó una conducta sexual inapropiada y humillante a manos de Giovanni. Sin embargo, niega vehementemente esta acusación y afirmó que tales afirmaciones no estaban mencionadas en la lista de alegaciones que ella había presentado previamente a la Corporación.
Los líderes de la BBC están igualmente enojados por sus persistentes críticas y desconcertados de por qué aborda la investigación antes de que finalice. Sospechan que su motivo puede ser obtener una sincera disculpa de Tim Davie, director general de la organización.
En términos de escándalo, este caso toma la bola brillante.
Factor de escándalo: 2
James Jordan y Georgina Bouzova
En mayo de 2014, compartí la noticia de que James Jordan fue despedido de Strictly Come Dancing después de ser parte del programa durante ocho años consecutivos. Este acontecimiento no me tomó por sorpresa debido a los rumores que había oído sobre su temperamento y su potencial agresión.
La semana pasada, resurgió un video de él practicando con la encantadora ex actriz de Casualty Georgina Bouzova. El momento envió escalofríos por mi espalda.
Hablando enojado a la cámara, amenazó con hacerle daño «matándola» y «arrastrándola por el suelo» si no podía pararse sobre su pierna izquierda en un video. En otra impactante aparición en It Takes Two, un programa derivado de Strictly Come Dancing, criticó su peso y le prohibió consumir chocolate.
Aunque puede que no sea el delito más sonado, el comportamiento irrespetuoso de James hacia ella causó malestar entre ciertos funcionarios de la BBC que estuvieron presentes durante el rodaje. Uno de ellos me confió sus preocupaciones: «La gente sabía que James era un personaje difícil, así que hubo preguntas sobre por qué no se tomaron medidas contra él en ese momento y por qué no lo destituyeron antes».
En aquellos días, la gente tenía normas diferentes. Lo que alguna vez pasó como una conducta apropiada ahora enfrenta la desaprobación en nuestra sociedad cada vez más inclusiva.
James ha expresado su desaprobación hacia el «bullying en el lugar de trabajo o el comportamiento inaceptable» y se refirió al montaje de It Takes Two como un «video altamente editado y amplificado» creado por el equipo «principalmente para divertirse».
Los amigos de James dicen que tenía altos estándares y que su comportamiento sacaba lo mejor de la gente.
Quizás tengan razón, pero lo enviaría a casa en el concurso de baile.
Factor de escándalo: 4
Nadia Bychkova
Como alguien que ha trabajado en producción durante varios años, no puedo evitar sorprenderme por el momento en que Nadiya se comunicó con los productores de Strictly sobre su denuncia contra Graziano, pocos días después de que se hiciera público su despido. Si bien puede parecer una acción simple en la superficie, tales interacciones pueden ser complejas y potencialmente perjudiciales para las investigaciones o procedimientos legales en curso. Es importante que las personas consideren el contexto más amplio de una situación antes de actuar. En mi experiencia, las decisiones apresuradas pueden provocar malentendidos o consecuencias no deseadas. La medida de Nadiya también podría percibirse como oportunista o insensible hacia quienes estaban trabajando en la investigación o lidiando con las consecuencias de la partida de Graziano. En última instancia, creo que es esencial que las personas tengan paciencia y esperen a que los canales adecuados aborden sus inquietudes, en lugar de tomar el asunto en sus propias manos de manera tan pública.
Debido a limitaciones legales, no puedo revelar el motivo específico de su disputa, pero se relaciona con su reciente ruptura con Kai Widdrington, un bailarín profesional.
La BBC hizo caso omiso de las investigaciones y sostuvo que se trataba de un asunto privado. Sin embargo, la participación de Nadiya en un romance en el lugar de trabajo ha provocado debates sobre su idoneidad en la sociedad actual.
Según fuentes de la BBC, su queja fue reconocida pero descartada porque no era principalmente su responsabilidad. Sin embargo, se especula que ella podría no haber hablado si más personas no hubieran compartido sus experiencias primero. Es probable que no lo hubiera hecho.
Mientras tanto, los empleadores se están volviendo cautelosos debido a la animosidad latente entre Nadiya y Kai, quienes se separaron en junio luego de una relación de 18 meses. Mientras se preparan para colaborar en el próximo proyecto Strictly.
Basándome en mis años de experiencia trabajando en la industria del entretenimiento y observando diversas dinámicas detrás de escena, creo que podría haber riesgos potenciales cuando los profesionales de programas como Strictly y la BBC permiten que se desarrollen relaciones románticas entre ellos. En ocasiones, estas relaciones pueden generar distracciones, conflictos o incluso escándalos que pueden afectar negativamente a la producción y su reputación. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todas estas relaciones tienen resultados negativos y muchas pueden ser saludables y brindar apoyo a ambas partes involucradas. Sin embargo, como alguien que ha visto de primera mano cómo los chismes y los rumores pueden extenderse como la pólvora en la industria, entiendo por qué se emiten advertencias para mantener un ambiente profesional y proteger la integridad del programa.
Sin embargo, es poco probable que este caso alcance las proporciones de Abbington.
Factor de escándalo: 2
Ola Jordan y Steve Backshall
Durante el fin de semana, salió a la luz que el presentador de vida silvestre supuestamente había confrontado a la BBC por haber sido intimidado por Ola Jordan durante su aparición juntos en el programa hace una década. El presentador afirmó que el comportamiento de Ola hacia él fue poco acogedor, duro y antipático.
Después de encontrarse con su comportamiento que consideró descortés y apresurado, presentó una denuncia. Cuando tuvo problemas para aprender el baile Charleston, ella lo hizo sentir menos capaz.
Steve, de 6 pies de altura, ganó reconocimiento como un explorador intrépido. Su constitución musculosa, con bíceps abultados y abdominales cincelados, es un testimonio de su fuerza y resistencia. Por el contrario, la pequeña Ola mide sólo 5 pies y 2 pulgadas. Habiendo pasado toda su vida en Polonia, es posible que haya habido algunos problemas de comunicación debido a las diferencias de idioma.
Como miembro devoto del equipo, nuestros estrictos supervisores me convocaron a una reunión, quienes decidieron que tanto Ola como yo, Steve, estaríamos acompañados por compañeros durante el resto de la competencia para garantizar el cumplimiento de sus pautas.
En aquel entonces, algunas personas encontraron serio el comportamiento de Steve, pero otros sugirieron en broma que debería «mostrar algo de coraje». Esta frase, según recuerdo, causó gracia entre el personal de la época. Sin embargo, hoy en día muchos espectadores encuentran esta representación más molesta que divertida. Una fuente de la BBC preguntó: «¿Qué tiene eso en común con el hecho de que Graziano lastime físicamente a Zara?».
Basándome en mis experiencias y observaciones personales, creo firmemente que las faltas de comunicación y las situaciones inesperadas a menudo pueden alterar el buen desarrollo de los acontecimientos, especialmente durante los compromisos sociales, como las clases de baile. Recuerdo un caso en el que una mujer intentaba con entusiasmo enseñarle a su pareja un nuevo movimiento de baile, pero sus esfuerzos se vieron empañados por un ruido injustificado procedente de otra fuente. Esta interrupción no sólo perturbó el proceso de aprendizaje sino que también empañó la experiencia general de ambas partes.
Factor de escándalo: 1
Brendan Cole, Fiona Phillips, Claire King
Durante su tiempo en Strictly Come Dancing, Brendan Cole se ganó la reputación de ser temible. No reprimió las críticas y poseía un gran sentido de importancia personal.
Recientemente me encontré con algunas imágenes antiguas que aparecieron la semana pasada, que me muestran perdiendo la calma durante los ensayos con la actriz de Emmerdale, Claire King. Este clip se compartió posteriormente en It Takes Two, con «Wild Boys» de Duran Duran como música de fondo.
Durante ese período, Claire expresó que Brendan la había hecho sentir insegura al ser duro con ella. Mis interacciones con Brendan han sido desafiantes, pero no lo veo como un matón; en cambio, lo considero un perfeccionista.
Después de ver un video diferente de 2005 que lo mostraba abofeteando repetidamente a su ex compañera de baile de Strictly, Fiona Phillips, en el trasero durante los ensayos, me sentí incómodo. A pesar de encontrarlo desagradable, Fiona no parece tener ningún problema con eso.
Factor de escándalo: 4
Will Bayley y Janette Manrara
Para empezar, es importante señalar que Janette es una persona excepcionalmente amable y de modales apacibles. Por lo tanto, las acusaciones formuladas contra ella en las últimas noticias de Strictly parecen particularmente injustas.
El atleta paralímpico Will Bayley la criticó por descartar uno de sus saltos durante los ensayos de la serie de 2019 como «inútil». Aunque su entrenador tenía reservas, volvió a intentar el salto y posteriormente sufrió una dolorosa lesión en la pierna con una sensación de «dolor intenso». En lugar de ser transportado al hospital, lo acompañaron a una habitación de hotel donde le aplicaron hielo en la rodilla. Debido a su rotura de ligamentos, se vio obligado a retirarse de la competencia, pero Bayley afirmó que el equipo de producción le echó la culpa. Además, los informes sugieren que fue excluido del grupo de WhatsApp del elenco debido a su comportamiento «irritante».
Factor de escándalo: 1
melanie blake
Blake afirmó que un profesional de Strictly hizo comentarios sugerentes y la agredió sexualmente en los ensayos.
Melanie, en representación de algunas personalidades menos conocidas de Loose Women, compartió que este individuo anónimo expresó su deseo de relacionarse íntimamente con una mujer que vestía un atuendo revelador. Además, afirmó que posteriormente él se tocó la entrepierna para demostrar su excitación y alardear de su tamaño, solicitando su opinión.
Melanie, con reputación en los círculos del entretenimiento por ser «exigente y vocal», no mencionó el nombre del hombre en cuestión. Una fuente cercana a su situación compartió que «este hombre no se habría sentido atraído por Melanie según cómo ella se describe a sí misma».
Factor de escándalo: 0
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- USD BRL PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
2024-07-25 03:50