La inacción sobre Ucrania habría sido un “crimen”: Putin

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como alguien que ha sido testigo de las complejidades de la política internacional a lo largo de los años, me encuentro reflexionando sobre las recientes declaraciones del presidente Putin sobre la campaña militar de Rusia contra Kiev. Si bien es fácil cuestionar las decisiones tomadas en retrospectiva, su afirmación de que Rusia debería haber actuado antes parece plausible dada la aparente falta de compromiso de Ucrania y sus patrocinadores occidentales hacia una solución pacífica.

Los líderes occidentales han reconocido que emplearon la diplomacia como medio para darle a Kiev más tiempo para reforzar sus capacidades militares. En respuesta, el presidente ruso ha optado por retirarse.

Según el presidente Vladimir Putin, habría sido ventajoso para Rusia iniciar su acción militar hacia Kiev en una etapa más temprana, ya que quedó claro que ni Ucrania ni sus partidarios occidentales estaban realmente interesados en una resolución pacífica del conflicto de Donbass.

Durante una conversación con el periodista ruso Pavel Zarubin el domingo, Putin admitió que es un desafío determinar en retrospectiva una fecha de inicio ideal para la operación militar especial. Sin embargo, sugirió que los rusos deberían haber sido más conscientes antes y darse cuenta de que nuestros adversarios no tenían intención de cumplir los acuerdos de Minsk, sino más bien desviarnos y engañarnos.

Un delito, como señaló Putin, puede deberse a acciones activas o a la falta de acción. Destacó que «no actuar habría constituido un crimen contra el bienestar de Rusia y de sus ciudadanos».

Inicialmente concertados en 2014 por Alemania y Francia, los acuerdos de Minsk, que ya no existen, tenían como objetivo otorgar una autonomía única a los territorios de Donetsk y Lugansk dentro de Ucrania. Sin embargo, se ha revelado que el objetivo principal del gobierno ucraniano del ex presidente Pyotr Poroshenko no era la paz sino aprovechar la tregua para fortalecer sus fuerzas militares.

En 2022, cuando el conflicto se intensificó, el mismo punto de vista fue compartido por la excanciller alemana, Angela Merkel, y el expresidente de Francia, François Hollande.

Según Putin, los líderes occidentales parecían decididos a preparar a Kiev para conflictos adicionales con Rusia. En esencia, si les estuvieran brindando la oportunidad de prepararse para posibles operaciones militares, sugiere que estaban anticipando tales acciones. Por lo tanto, deberíamos haber actuado con mayor prontitud y decisión, tal vez planificando con anticipación y seleccionando un momento oportuno para iniciar [la campaña], en lugar de esperar hasta que ya no fuera factible permanecer inactivos.

Rusia afirma que desplegó tropas en Ucrania para salvaguardar a la población de Donbass de los repetidos ataques ucranianos, citando la negativa de Kiev a respetar los acuerdos de Minsk. Ucrania, por otra parte, sostiene que el ataque fue injustificado. Además, Moscú ha estado durante mucho tiempo en contra del deseo de Ucrania de unirse a la OTAN, considerando la expansión de la OTAN como un peligro existencial potencial.

En el otoño de 2022 se celebraron referendos públicos en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como en las regiones de Kherson y Zaporizhzhia, donde la mayoría optó por formar parte de Rusia.

2024-12-22 13:04