Francis Ford Coppola es conocido por crear algunas de las películas más aclamadas de todos los tiempos. Es difícil elegir solo un momento icónico, pero escenas como la muerte de Sonny Corleone, la frase “Le haré una oferta que no podrá rechazar” y la impactante decapitación del caballo son reconocibles al instante y siguen siendo increíblemente poderosas en la historia del cine.
Una escena particularmente impactante que a menudo se pasa por alto es el descubrimiento de Michael de que Fredo lo traicionó y provocó el tiroteo en su casa. Su enfrentamiento en la víspera de Año Nuevo, donde Michael ofrece una línea profundamente emotiva, es posiblemente uno de los momentos más poderosos de toda la serie e influye significativamente en el resto de los eventos de la película.
El enfrentamiento de Nochevieja de Michael con Fredo es un momento poderoso
El Padrino II no es simplemente una continuación de la primera película; explora profundamente el precio de alcanzar y mantener el poder. La escena de Nochevieja ilustra poderosamente este costo en tan sólo unos momentos. A pesar de ser inteligente y hábil estratega, la búsqueda del poder finalmente conduce al aislamiento. A medida que gana más control, se desconecta cada vez más de los demás.
El momento en que Fredo revela accidentalmente que conoció a Johnny Ola está brillantemente interpretado, con el rostro de Michael mostrando un sorprendente cambio de emoción: de la confusión a la comprensión y, finalmente, a la angustia absoluta, todo en cuestión de segundos. El director Coppola y el director de fotografía Gordon Willis capturan perfectamente este cambio mediante el uso de rápidos destellos de luz y movimiento de la fiesta, representando visualmente la demoledora comprensión de la traición dentro de la mente de Michael.
Durante una fiesta de Nochevieja en La Habana, Michael Corleone descubre una traición impactante: su propio hermano, Fredo, fue quien planeó el ataque a su familia. Este descubrimiento marca un punto de inflexión en la historia.
Michael, elegantemente vestido de negro, se enfrenta a Fredo. En una escena inquietante, abraza a Fredo con fuerza y le da el ahora famoso “beso de la muerte”, revelando en voz baja: “Sabía que eras tú, Fredo. Me has roto el corazón”.
Esta escena es poderosamente emocional y se basa más en lo que no se dice que en el diálogo. El beso lo transmite todo: es una tradicional sentencia de muerte de la mafia, pero también una desgarradora expresión de amor corrompido por la traición de Fredo. Michael no actúa por odio; está reconociendo que las acciones de Fredo no le han dejado otra opción.
La cámara permanece enfocada en el rostro de Pacino, brindando al público una visión clara de los dos lados de su personaje: el despiadado jefe de la mafia y el hermano que secretamente anhela una vida diferente. Es este contraste lo que hace que la escena sea tan poderosa y memorable.
Bien, entonces después de que el ataque a Hyman Roth va hacia el sur – caos total con rebeldes por todas partes – Fredo de alguna manera sale. Pero los muchachos de Michael lo traen de regreso y la película realmente se centra en la tensión entre él y Michael. Comienzan a interrogar a Fredo sobre el plan de Roth y él jura que no sabía nada sobre el intento de asesinato. Pero está claro que también está resentido porque Michael se convierta en el Don, como si se sintiera ignorado y resentido.
Michael corta los lazos con Fredo y ordena a su asesino a sueldo, Al Neri, que perdone a Fredo sólo mientras su madre siga viva. Después del funeral de su madre, Michael finge hacer las paces con Fredo, pero una mirada secreta a Neri indica que Fredo será asesinado poco después. La película culmina con Fredo siendo llevado al lago Tahoe y asesinado mientras Michael observa desde la costa.
Francis Ford Coppola mezcló acontecimientos del mundo real y ficción
Se considera cuidadosamente la forma en que Michael lleva a cabo su venganza después de ser traicionado. Las escenas pacíficas en Lake Tahoe contrastan marcadamente con el caos anterior en La Habana, lo que pone de relieve que las acciones de Michael son calculadas, no impulsadas por una ira repentina. No reacciona de inmediato; él planifica todo meticulosamente. Matar a Fredo no es simplemente eliminar un problema, es como destruir la última parte de Michael que todavía se sentía humana. La tranquilidad del lago, combinada con la música triste, hace que el asesinato parezca más un funeral sombrío para el propio espíritu de Michael.
Como cinéfilo, siempre aprecio cuando los cineastas entrelazan eventos del mundo real en sus historias, y la escena de Nochevieja de esta película es un ejemplo perfecto. Es fascinante porque en realidad incorpora el momento histórico en el que Fulgencio Batista, el dictador cubano, cayó del poder en la víspera de Año Nuevo de 1958, justo cuando la revolución del Che Guevara y Fidel Castro se estaba afianzando. La escena muestra a Michael Corleone en la fiesta de Año Nuevo de Batista, que ocurre exactamente al mismo tiempo que la renuncia del dictador. Es especialmente interesante cuando recuerdas que apenas un año después, Kennedy impuso el embargo estadounidense a Cuba, y no se alivió hasta la presidencia de Obama en 2014. Ver esos detalles históricos agrega otra capa a la película, y siempre es interesante cuando el pasado de una película refleja lo que está sucediendo hoy.
La forma en que El Padrino II mezcla realidad e imaginación resalta la amplia influencia de la familia Corleone y cómo su mundo ficticio se conecta con el poder del mundo real. La película no es sólo una historia; es un reflejo de la complicada relación de Estados Unidos con el poder, la corrupción y la búsqueda de riqueza. Las actividades de Michael en Cuba reflejan los propios desafíos del país en materia de ética y control, lo que dificulta distinguir entre comportamiento criminal y poder oficial.
Además, la historia enfatiza una idea central: Michael prioriza los negocios por encima de todo, incluso la familia. Demuestra que nadie, ni siquiera sus propios familiares, está a salvo de su frialdad a la hora de proteger sus intereses. Si bien Michael inicialmente recurre a la violencia para defender a su familia, después de la deslealtad de Fredo, está dispuesto a matar incluso a su propio hermano para salvaguardar su poder.
La frase “No es personal, es estrictamente un negocio”, dicha por primera vez en la película original, adquiere aquí un nuevo significado trágico. Cuando Michael da la orden de matar a Fredo, claramente lo impulsan sentimientos personales, no solo preocupaciones profesionales. Sin embargo, todavía usa la misma vieja excusa para intentar sentirse mejor al respecto. Esto resalta el núcleo del personaje de Michael: un hombre capaz de justificar cualquier acción, incluso matar a su propio hermano, como algo que tenía que hacer.
La transformación de Michael de un héroe de guerra esperanzado a un líder frío e insensible finaliza con la muerte de Fredo. Después de eso, es aprisionado por sus propias acciones, gobernando un imperio fundado en el miedo y la pérdida de todos sus seres queridos.
La escena establece definitivamente la perdición de Fredo. Si bien Michael todavía está atormentado por la decisión de matarlo en la tercera película, la víspera de Año Nuevo representa un cambio crucial en su personaje, transformándolo en un villano verdaderamente aterrador, en lugar de uno que evoca simpatía.
Al final de El Padrino II, cuando vemos a Michael solo y cambiado (su rostro muestra los años y su corazón vacío), realmente entendemos el significado de esa escena de Nochevieja. No se trataba simplemente de perder a un hermano; Marcó el fin del hombre que alguna vez fue Michael. La decisión del director Coppola de terminar la película con Michael aislado refleja perfectamente el intenso enfrentamiento en La Habana que inició su caída.
La historia no trata fundamentalmente de actos criminales; se trata del efecto dañino en el yo interior de una persona. Esto se muestra más poderosamente cuando Michael comprende que su éxito ha tenido un precio devastador.
La traición de Fredo demostró que Michael era un líder despiadado
Mirando hacia atrás, comencé a ver a Michael cambiar en la fiesta de Nochevieja. Al principio lo presentaron como alguien un poco alejado de todo, que en realidad no quería tener nada que ver con el negocio familiar. Pero después de que nuestro padre muriera en la primera película, inesperadamente dio un paso al frente y se hizo cargo, y fue entonces cuando las cosas realmente empezaron a cambiar. Supongo que fue entonces cuando empezó a convertirse… bueno, en el antagonista.
En las escenas finales de la Parte I, Kay está preocupada porque Michael es nombrado formalmente y no cree en su negación de participación en el asesinato de Carlo Rizzi. La segunda parte comienza con Michael declarando constantemente su deseo de legalizar el negocio familiar, pero las circunstancias rápidamente se salen de control, haciendo que ese objetivo sea imposible.
Michael había experimentado engaños antes: Carlo era responsable de la muerte de Sonny y su esposa Apollonia fue asesinada por alguien en quien confiaba en Sicilia. Incluso se había arriesgado con Hyman Roth. Pero fue la traición de Fredo lo que realmente cambió a Michael, haciéndolo desconfiar incluso de su familia más cercana.
Esto se sintió diferente, una profunda comprensión de que realmente no podía confiar en nadie. A partir de entonces, empezó a sospechar incluso de sus seres más cercanos (personas como Tom Hagen y Kay) y esta traición cambió fundamentalmente su comprensión de la lealtad y la familia.
La principal debilidad de Michael como líder era que esperaba que su familia lo respetara y le fuera leal, pero no le ofrecía lo mismo a cambio. Si los miembros de la familia no cumplían con sus estándares, los excluiría o los ignoraría. Rápidamente demostró ser mucho más duro e implacable que su padre.
Durante un viaje a Las Vegas para negociar la compra de la participación de Moe Greene en sus casinos, Michael reprende duramente a Fredo por apoyar a Greene. Le dice a Fredo: “Te amo, pero nunca más te pongas del lado de la familia”. A pesar de afirmar afecto, las palabras de Michael se sienten frías y amenazadoras.
Fredo está cada vez más marginado en el negocio familiar después de no poder proteger a su padre. Esta falta de confianza y responsabilidad contribuye a su doloroso enfrentamiento en Cuba: tal vez no habría traicionado a Michael si le hubieran dado más que hacer. A diferencia de Michael, Vito reconoció las debilidades de Fredo pero siempre lo incluyó en las operaciones de la familia, incluso después del atentado contra su vida.
Vito construyó su poder a través del respeto, el honor y el trato digno a las personas, lo que le valió tanto miedo como verdadera lealtad. Michael, por otro lado, era un gobernante severo que carecía de la comprensión y la sensibilidad de su padre. Si Michael hubiera sido más compasivo como Vito, es posible que Fredo no se hubiera visto obligado a traicionarlo y ponerse del lado de Hyman Roth.
La airada reprimenda de Michael y la exclusión de Fredo después de la situación con Greene iniciaron una serie de eventos desafortunados que eventualmente resultaron en la muerte de Fredo.
¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Cada película de ‘Monster High’ y cómo verlas en orden
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- Aquí está quién se prevé que gane la temporada 2 de Beast Games
- ‘Welcome to Derry’ revela lo que le sucedió al padre de Lilly en el episodio 1
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- USD CAD PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
2026-02-27 21:39