🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como experto en estilo de vida con años de experiencia en batallas legales de alto perfil y gestión de imagen pública, sigo de cerca los desarrollos en el caso de Diddy. Las acusaciones en su contra son ciertamente graves, pero parece que su equipo legal no escatima esfuerzos para garantizar que cada aspecto de este caso sea examinado minuciosamente.
Los abogados que representan a Diddy argumentan que su caso de tráfico sexual podría potencialmente ser desestimado debido a presuntos errores cometidos por la fiscalía durante una reciente búsqueda en su celda, como se informó.
En una sesión judicial urgente en Nueva York el martes, el abogado Marc Agnifilo criticó a los fiscales por un importante colapso institucional, que cree que puede haber amenazado la integridad del caso.
El mes pasado, el equipo legal afirmó que se vulneraron los derechos consagrados en la Constitución del rapero, ya que agentes federales confiscaron 19 hojas de sus notas personales durante un registro en su vivienda y posteriormente entregaron estos documentos al equipo de la fiscalía.
Afirmo que el contenido incluye notas personales escritas a mano por Diddy, que eran comunicaciones privilegiadas que describían estrategias de defensa compartidas con sus asesores legales en preparación para su inminente juicio.
El tribunal se enteró de que las autoridades también confiscaron la «Lista de tareas pendientes» de Diddy, que contenía elementos como ordenar a un familiar que buscara información sobre dos presuntos individuos, conocidos como «encontrar suciedad», y notas de inspiración personal que había anotado.
En esencia, Agnifilo afirmó que la búsqueda preestablecida era simplemente una tapadera o un pretexto para que un investigador de la prisión se centrara en Diddy, cuyo verdadero nombre es Sean Combs.
Como experto en estilo de vida, lo diría de esta manera: en determinadas situaciones, una solución podría implicar retirar los cargos (desestimación de la acusación) o renunciar a todo el equipo de la fiscalía (recusación).
«No sabemos lo suficiente como para decir cuál es el remedio razonable», dijo al tribunal.
En términos más simples, el juez Arun Subramanian ordenó a la fiscalía que retirara temporalmente las copias actuales de los documentos.
La audiencia de emergencia se produjo después de que la defensa presentara nuevos documentos judiciales que revelaban que recién se enteraron de que los fiscales estaban en posesión del material privilegiado de la redada del 28 de octubre del viernes.
Actualmente, Diddy se encuentra encarcelado mientras espera su fecha de audiencia por cargos relacionados con extorsión, conspiración para extorsión, trata de personas y facilitación de la prostitución.
El 17 de septiembre fue detenido y está previsto que comparezca ante el tribunal en mayo. Sin embargo, ha mantenido su inocencia respecto de todas las acusaciones.
Según Agnifilo, el equipo de defensa está investigando actualmente la situación para determinar su gravedad.
Además, afirmó que sería beneficioso para el tribunal examinar las grabaciones de seguridad del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde actualmente se encuentra detenido Diddy, para aclarar los hechos ocurridos durante la búsqueda.
El juez Subramanian ordenó a la Oficina de Prisiones que preservara las imágenes.
Diddy, de 55 años, no fue inmovilizado durante su audiencia judicial el martes, lo que marcó la primera vez que se le concedieron tales libertades. Esta decisión se produjo después de que el juez concediera la petición de su equipo legal para que se levantaran las restricciones.
Con aire relajado y una sonrisa en el rostro, entró por una entrada lateral, intercambió bromas alegres con sus abogados y los abrazó calurosamente.
Diddy parecía disfrutar interactuando con la multitud, frecuentemente miraba por encima del hombro para identificar a las personas en el área de espectadores y hacía gestos hacia un ilustrador de la corte.
En un momento dramático, Agnifilo levantó los expedientes en cuestión y le entregó uno al juez para que lo revisara.
Uno de los materiales a los que tuvo acceso la fiscalía incluía notas tomadas por Diddy tras la recomendación de uno de sus abogados de un posible testigo experto, que resultó ser un médico jubilado.
Agnifilo dijo: «No puedo pensar en nada más en el corazón del privilegio abogado-cliente».
La abogada Mary Slavik informó al tribunal que sus acciones con respecto a los documentos fueron totalmente correctas.
Mencionó que los documentos fueron entregados a un equipo distinto de fiscales, a menudo denominado «Equipo de selección», que los examinó para determinar si contenían información privilegiada.
En su explicación, Slavik señaló que los documentos en disputa contenían diversos elementos, como tareas personales de Diddy, referencias a miembros de la familia, preocupaciones relacionadas con el dinero y frases motivadoras.
Una nota hablaba de cómo quería «encontrar suciedad» sobre dos víctimas diferentes y Diddy le escribió a un miembro de la familia sobre «encontrar todo» sobre una víctima específica, se le dijo al tribunal.
El juez Subramanian dijo que el problema con las notas no era su etiquetado sino el «contexto en el que fueron tomadas».
Mencionó que manejarían el tema del privilegio legal en el futuro y que la audiencia de fianza de Diddy estaba programada para el próximo viernes.
Anteriormente, los representantes legales de Diddy pidieron que se le permitiera asistir a todas las próximas audiencias judiciales sin esposas.
La solicitud fue presentada por Agnifilo antes de la comparecencia ante el tribunal.
Nueva información surgió durante el fin de semana, cuando los documentos judiciales revelaron que se habían hecho acusaciones contra Diddy. Se dice que desde la cárcel influye negativamente en el caso de la fiscalía ofreciendo dinero a testigos potenciales y organizando un «esfuerzo de relaciones públicas» que involucra a sus propios hijos.
La fiscalía sostiene que el magnate de la música encarcelado ha demostrado un notable talento para influir en los demás, a pesar de estar tras las rejas.
Se afirma que intentó influir en los posibles miembros del jurado durante su juicio haciendo que sus siete hijos crearan y compartieran un vídeo de cumpleaños el 4 de noviembre.
Se dice que, según los informes, Diddy hizo un pago a una testigo, con quien contactó la asombrosa cantidad de 128 veces en cuatro días consecutivos desde su celda de prisión, con el objetivo de convencerla de que respaldara su caso.
Además, los fiscales afirmaron que explotó las cuentas telefónicas de otros prisioneros para realizar llamadas a personas con las que no debía comunicarse, así como para evadir la vigilancia de las autoridades.
Muchas personas, incluidas algunas que eran menores de edad durante los presuntos incidentes, han presentado demandas contra Diddy por varias acusaciones que él también ha negado.
- El mejor equipamiento de Kompakt 92 en Black Ops 6: configuración de clases, accesorios y ventajas
- EUR CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- La extraña historia de la criptomoneda GOAT: por qué un modelo de IA ‘sensible’ y ‘sufriente’ quiere riquezas
- ¿El juego de los malos padres está basado en una historia real? Nuevos rumores explicados
- Edades de los personajes de Dandadan: ¿Qué edad tienen Ayase, Momo, Seiko y otros?
- USD PEN PRONOSTICO
2024-11-20 02:17