🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
- La SEC concluyó su investigación de 14 meses sobre Ethereum 2.0 sin cobrar a Consensys
- Consensys afirma que la lucha continúa, con dos investigaciones más de la SEC impugnadas
Como analista con experiencia en derecho y experiencia en la industria de la criptografía, creo que este desarrollo es un paso positivo para Consensys y la comunidad Ethereum. Sin embargo, es crucial reconocer que la batalla legal aún no ha terminado.
Parece que la prolongada disputa legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y ConsenSys, la empresa responsable de la billetera digital MetaMask, ha llegado a una conclusión.
Durante casi 14 meses, la SEC había estado investigando Ethereum [ETH] 2.0 y Consensys.
Como investigador que explora la evolución de Ethereum, me encontré con una perspectiva interesante de Consensys. Si bien la red Ethereum ha pasado de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación (PoS) con la fusión, Consensys afirma que este no es el final de la lucha.
Impacto de que la SEC ponga fin a la investigación sobre ETH 2.0
El anuncio de este nuevo desarrollo ha creado olas en todo el mundo criptográfico, lo que provocó una discusión esencial: ¿Cómo afectará esto al mercado criptográfico en general?
Como Jefe de Litigios e Investigaciones de ConsenSys, compartí mis ideas con CNBC sobre el problema actual.
Fue una agradable sorpresa para nosotros saber que la investigación de Ethereum 2.0 ha finalizado y no presenta acusaciones contra Consensys.
Ella añadió,
«Hace un año, ese era el resultado esperado, el que estaba destinado a ocurrir. Sin embargo, la batalla aún no ha concluido.»
Brookover destacó que la investigación de Ethereum es simplemente una de las tres investigaciones en curso que Consensys está impugnando en su demanda en curso en Texas.
Señalé que estas investigaciones representan un aspecto crucial de nuestros esfuerzos para salvaguardar nuestras propias operaciones y contribuir a la comunidad Ethereum en general a través de los procedimientos legales en curso.
La historia hasta ahora…
En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) insinuó que Ether no entraba en la categoría de valores. Avancemos rápidamente hasta 2023, y sin mucha fanfarria, la SEC cambió su postura, reclamando jurisdicción sobre Ether como valor y comenzó una investigación sobre Ethereum.
El 25 de abril de 2024, Consensys inició una acción legal contra la SEC, afirmando que su investigación sobre el ecosistema Ethereum infringía sus operaciones. La demanda solicitaba al tribunal que emitiera una orden judicial, ya que los demandantes creían que Ether debería clasificarse como una materia prima y, por lo tanto, quedar fuera del ámbito regulatorio de la SEC.
La investigación de la SEC sobre Ethereum 2.0 provocó una gran aprensión entre los responsables políticos, como los miembros del Congreso y el público en general.
El 7 de junio, Consensys presentó una carta a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) solicitando claridad sobre las implicaciones de su decisión anterior de mayo, que etiquetó a Ether como un producto básico para la aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF). Se esperaba que esta confirmación de la SEC pusiera fin a la investigación en curso sobre Ethereum 2.0.
En respuesta a lo mismo, la SEC afirmó en una carta del 18 de junio:
«La Comisión no planea tomar medidas coercitivas contra Consensys Software Inc. con respecto a esta investigación.»
La pelea aún no ha terminado
Como investigador que examina la decisión de la SEC de cerrar una investigación, no puedo evitar notar la falta de claridad en su comunicación. Si bien entiendo que la investigación ha concluido, me pregunto por qué fue así y cómo puede afectar otras investigaciones y esfuerzos de aplicación de la ley en curso. Una explicación más transparente de la SEC contribuiría en gran medida a calmar las preocupaciones de la industria y garantizar la confianza en sus procesos regulatorios.
Muchas dudas siguen sin resolverse después de esto, lo que enfatiza la importancia de reglas más definidas en el dinámico mundo de las criptomonedas. En palabras de Brookover, «esta situación resalta la necesidad de marcos regulatorios más explícitos en el mercado de criptomonedas que cambia rápidamente».
«Continuaremos nuestros esfuerzos para defendernos de esta acción legal en materia de seguridad hasta que recibamos respuestas satisfactorias y una decisión judicial a nuestro favor.»
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
2024-06-22 19:03