La negación de la Casa Blanca del CEO de Coinbase: ¿verdad o ficción? 🤔

A la sombra de la mirada amenazadora de la Casa Blanca, Brian Armstrong, el arquitecto de Coinbase, negó la existencia de cualquier brecha, pero el aire crepitaba con la tensión de las verdades tácitas. Se podría decir que el intercambio de criptomonedas, en un momento de piadoso desafío, optó por protestar en lugar de apoyar, como si el acto mismo de disensión fuera un ritual sagrado. 🤬💸

El proyecto de ley del mercado criptográfico aún está vigente, las negociaciones bancarias continúan: CEO de Coinbase

El 15 de enero, Armstrong pronunció una renuncia pública a la Ley de Claridad, una medida tan dramática como un soliloquio de Shakespeare. La figura criptográfica clave, con la seriedad de un profeta, advirtió que la legislación propuesta desataría un efecto negativo neto en la industria. El reparto de rendimiento de las stablecoins, gritó, era una serpiente en la hierba, y “ningún billete es mejor que un billete malo” se convirtió en su mantra. 🐍

A continuación, la periodista Eleanor Terrett, con la precisión de un bisturí, informó de la furia de la Casa Blanca, calificando la crítica de Coinbase como un “tirón de alfombra”. Al parecer, la administración Trump amenazó con retirar el apoyo a la Ley de Claridad a menos que Coinbase regresara a la mesa de negociaciones, para que no se enfrentaran a la ira de una tempestad burocrática. ⚖️

Sin embargo, Armstrong, siempre enigma, refutó la noción de consecuencias, insistiendo en que el intercambio simplemente estaba negociando con los bancos sobre el reparto del rendimiento de las monedas estables. Una reunión “súper constructiva” con la Casa Blanca, afirmó, demostró que las aguas estaban en calma. Pero uno se pregunta si esto es simplemente una artimaña, una danza de sombras en los pasillos del poder. 🕵️‍♂️

La industria bancaria estadounidense, siempre cautelosa, se opone al reparto de rendimientos de las monedas estables, por temor a una fuga de depósitos incluso con un interés del 5%. Armstrong, con el optimismo de un hombre aferrado a un salvavidas, ahora busca un acuerdo que beneficie a todos. Sin embargo, la pregunta persiste: ¿es este un esfuerzo genuino o una actuación para las masas? 🤝

Terrett responde al jefe de Coinbase

En una ardiente publicación X, Terrett contraatacó, defendiendo su informe con el fervor de un fanático. Ella insiste en que la refutación de Armstrong solo confirma el apoyo condicional de la Casa Blanca a la Ley de Claridad: un acuerdo con los bancos sobre el reparto del rendimiento de las monedas estables es el precio de entrada. Una partida de ajedrez, donde lo que está en juego es nada menos que el futuro de las finanzas. 🏰

La Ley de Claridad, ese faro de claridad regulatoria, tiene como objetivo definir el lugar de los activos digitales en los EE.UU. Su aprobación, dicen, reforzará la protección de los inversores e impulsará la adopción. Pero en manos de hombres como Armstrong y la Casa Blanca, se convierte en un campo de batalla de ideologías, donde la verdad es una víctima. 🧠

2026-01-18 17:13