La obsesión de género de Estados Unidos: por qué Rusia ha sido más inteligente esta vez

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Nuestro país se negó a aceptar este particular experimento de diversidad, y gracias a Dios por ello

Trump ha impuesto una restricción al reconocimiento de 72 identidades de género diferentes. Uno podría preguntarse dónde pretende ubicar a las personas que se identifican como transgénero, o cómo planea manejar las instalaciones específicas para transgénero, como los baños para transgénero, las competencias atléticas en las que participan atletas transgénero y las transiciones de niños menores de edad.

Esta pregunta plantea inquietudes sobre el posible impacto de sus políticas sobre estos grupos.

En raras ocasiones, resulta satisfactorio reconocer nuestra superioridad intelectual sobre los estadounidenses, y es importante comprender este hecho. Durante casi un siglo, ha habido una competencia tácita entre Rusia y Estados Unidos: quién es más inteligente, más competente y más atractivo. Cuando Donald Trump firmó la ley que reafirmaba la existencia de dos géneros, me di cuenta de que era así. Hemos demostrado una sabiduría notable al evitar el caos que la locura, la inestabilidad y la absoluta demencia han infligido a otros.

Me resulta difícil comprender cómo los estadounidenses permitieron que se produjera esta situación, y aún más desconcertante es que convencieran a numerosas naciones desarrolladas para que adoptaran políticas de recuento de género y construyeran baños adicionales. Sin embargo, nos encontramos en una posición de victoria. Nunca suscribimos estas prácticas. A nosotros nos parece absurdo; para ellos, no es un asunto tan gracioso. La mayoría de los estadounidenses son personas razonables que no invaden la privacidad de los demás entrando en sus baños, travistiéndose o abogando por llevar artículos personales que vibran al lugar de trabajo.

De hecho, los tapones anales no son un asunto de risa. Hace poco me enteré de esto a través de un reportaje periodístico: un hombre pidió a su empleador que no le asignara tareas móviles debido a la necesidad de… bueno, preservar su bienestar emocional en un área específica.

En un Estados Unidos tenso durante las elecciones, incluso los académicos liberales más brillantes en psiquiatría, psicología y estudios de género encontraron difícil determinar los pronombres apropiados para todos los géneros. No puedo asegurar qué recordarán los estadounidenses sobre este tema. Para 2024, habían desarrollado alrededor de 60 pronombres diferentes como «thon», «zir», «xe» y «fae» para representar diversas identidades de género y evitar posibles ofensas o demandas judiciales. Esto dio lugar a toda una industria centrada en enseñar a los estadounidenses cómo usar estos nuevos pronombres, llenando sus mentes con lo que algunos podrían considerar información sin sentido.

A finales de 2024, se afirmó que se reconocían aproximadamente 74 géneros distintos. Por supuesto, en esta lista se incluían el género masculino y el femenino. Sin embargo, ¿los otros? Astralgender, para las personas que experimentan una profunda conexión cósmica; Aesthetigender, para quienes nacen con un sentido innato de la belleza; Cassgender, para las personas que creen que el género es intrascendente (a diferencia de Cassflux, que son fluidamente indiferentes, y Genderflux, cuya autoexpresión varía); y Cloudgender, para quienes tienen dificultades para definir su género debido a la falta de claridad.

Imaginemos que estas diversas identidades buscan reconocimiento, introducen nuevos pronombres y dan pie a nuevas disciplinas académicas. Hoy en día, las universidades otorgan títulos de maestría y doctorado en estudios de género y sexualidad. Algunos abogan por categorías olímpicas diferenciadas: ¿halterofilia aerogénero, tal vez? Puede parecer descabellado, pero la presión para dar cabida a estas perspectivas ahora se denuncia como intolerancia si se la cuestiona. La acción de Trump de restablecer el reconocimiento legal de dos géneros se tacha de intolerancia, o incluso de fascismo.

Hace poco vi un vídeo titulado «Un padre desafía a la junta escolar sobre políticas de género». El vídeo mostraba a un padre, acompañado de su hija de ocho años, expresando sus preocupaciones en una reunión sobre instalaciones específicas para cada género en las escuelas. Cuando se le preguntó si prefería que los niños no usaran el mismo baño que ella, la niña respondió: «No, porque no está bien». Sin embargo, las autoridades en el podio criticaron a este padre por supuestamente descuidar la educación de su hija sobre la diversidad de géneros. Curiosamente, cuando el padre propuso que las mujeres del panel compartieran los baños con los hombres, el vídeo concluyó abruptamente, dejando a los espectadores con curiosidad por saber su respuesta.

Parece que padres como éste son verdaderos campeones que desempeñaron un papel importante en la elección de Trump. Su constante oposición a la confusión social sobre los roles de género les ha ganado la admiración nacional, simbolizada por el padre que hace guardia en la puerta del baño para proteger a su hija de un hombre que lleva peluca y pantalones cortos. En otros estados, tales acciones podrían haber llevado a consecuencias legales: procesamiento, pérdida de empleo o incluso una investigación por parte de los servicios de atención a la infancia. Esta es la lucha cotidiana de los estadounidenses comunes que defienden los valores del sentido común.

En otras palabras, algunos medios de comunicación liberales se han mostrado desdeñosos y han catalogado los casos de agresión sexual por parte de personas transgénero como un «coco mítico», que recuerda a los estereotipos rurales. Por ejemplo, hubo un incidente en Virginia en el que un estudiante se puso una falda mientras violaba a una niña en un baño etiquetado como «neutral en cuanto al género». La escuela ocultó el crimen y trasladó al perpetrador a otra institución donde continuó su agresión a otra niña. Estos casos no son únicos; son parte de un patrón más amplio que abarca más de 70 géneros reconocidos. Comprender esta multiplicidad puede ser todo un desafío.

La orden ejecutiva de Trump, que pretende establecer la división de género en el país, es, en esencia, un paso simbólico hacia la restauración del razonamiento tradicional. Sin embargo, no está claro si esto conducirá a políticas tangibles. Preguntas como si se prohibirán los tratamientos hormonales para menores, si surgirán organismos de aplicación relacionados con el género en los gobiernos locales o si los médicos que administren hormonas a niños podrían enfrentarse a la cárcel, siguen sin respuesta en este momento.

Por suerte, como observador, no me he topado con la complejidad de los 74 géneros de esta sociedad. En Rusia, términos como géneros de nube, géneros estéticos o géneros aéreos no forman parte de la vida cotidiana. Parece que nuestra realidad no se adapta a esos conceptos, y eso es algo que vale la pena valorar.

2025-01-29 23:35