¿La “represión minera” de China o simplemente histeria del mercado? 😂

A la manera del invierno ruso, en el que incluso una sola ráfaga de viento incita un temor generalizado, el mercado de las criptomonedas ha soportado una buena cantidad de pánicos infundados. De hecho, el pasado ha observado la declaración arancelaria de Donald Trump en octubre, que, como una tempestad, provocó una asombrosa liquidación de 19.000 millones de dólares, proyectando una larga sombra sobre el cuarto trimestre.

Una vez más, el mercado se tambalea al borde de un precipicio similar. Los susurros de una renovada cruzada contra la minería de Bitcoin [BTC] en China se han convertido rápidamente en la comidilla de la narrativa, ganando credibilidad después de que el hashrate de BTC se desplomara aproximadamente un 8%, como si confirmara los temores de los supersticiosos.

Sin embargo, para aquellos que buscan la iluminación en lugar de sucumbir a los engaños, estas son simples “especulaciones” más apropiadas para una historia informal que para un discurso serio.

En los anales de los acontecimientos recientes, nuestra historia cobra impulso cuando Jack Jianping Kong, conocido por su elocuencia en las plataformas, proclamó en X que la minería de BTC en Xinjiang estaba bajo escrutinio. Dos días después, afirmó que China se había despedido de al menos 400.000 mineros. Tales proclamas fueron declaradas como evidencia definitiva de un gran cierre. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿Fue la caída del 8% en la tasa de hash una mera coincidencia o un heraldo de una agitación significativa en el mercado?

Separando lo sustancial de la mera charla en el mundo de Bitcoin

El hashrate de Bitcoin, que se ha desplomado notablemente, presenta una narrativa más compleja de lo que parece a primera vista.

Uno podría preguntarse si la disminución se originó únicamente en Xinjiang o si realmente refleja una represión integral de la minería dentro de China. Para desentrañar este misterio, observe el cuadro a continuación, que ilustra las complejidades del hashrate de BTC según lo informado por diversos grupos de minería.

Curiosamente son los pools norteamericanos, como Foundry USA, los que han cedido 200 EH/s en total. Mientras tanto, los pools con sede en China como Antpool y F2Pool observaron una disminución más modesta de aproximadamente 100 EH/s. De hecho, se podría plantear que la noción de un cierre grandioso dentro de las fronteras de China parece bastante exagerada.

Para el 18 de diciembre, la mayoría de las piscinas se habían recuperado, casi volviendo a sus niveles habituales, lo que indica que la interrupción fue de carácter fugaz. Además, es concebible que algunos mineros optaran por cesar momentáneamente sus operaciones, posiblemente para eludir la inspección.

En resumen, el espectáculo presentado por los datos disponibles sugiere una perturbación transitoria en lugar de un cese sustancial en la minería de Bitcoin. Una vez más, el reino de las criptomonedas se ha visto atrapado por FUD, y se nos recuerda amablemente (a través de lo que podría considerarse un ejercicio de nostalgia) que una investigación minuciosa de los detalles es primordial, para no ceder al coro del “primo del mercado”.

Reflexiones finales

La caída transitoria del hashrate de Bitcoin puede haber causado revuelo, sin embargo, la mayoría de los pools volvieron rápidamente a su vigor habitual, revelando que el “cierre” no fue más que una sombra efímera y no un hecho sustancial.
Los informes de una pérdida de 100 EH/s, cuando se analizan con ojo perspicaz, resultan estar inflados, lo que subraya la necesidad de un análisis de datos meticuloso antes de sucumbir al encanto del teatro del mercado.

2025-12-20 08:11