Bueno, ¡unta mi galleta con mantequilla y llámame confundido! Los demócratas, esos incondicionales defensores de todo lo regulatorio, de repente han encontrado sus horcas y están apuntando directamente a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). ¿Por qué, preguntas? Porque la SEC, ese poderoso organismo guardián del mundo financiero, ha decidido esconderse y abandonar sus demandas de larga duración contra Ripple y algunos otros malhechores criptográficos. 🏃♂️💨
Al parecer, esta retirada tiene a los demócratas aferrándose a sus perlas, afirmando que es un golpe a la protección de los inversores y a la credibilidad de los mercados estadounidenses. Quiero decir, ¿quién hubiera imaginado que la credibilidad de la SEC pendía de un hilo tan criptográfico? 🧵💔
Una carta más nítida que una caída de las criptomonedas
En una carta que es tan cálida como una auditoría fiscal, los legisladores demócratas le han dado una reprimenda adecuada al presidente de la SEC, Paul S. Atkins. Acusan a la Comisión de tirar la toalla en casos de criptografía perfectamente buenos porque, ¡jadea!, la industria de la criptografía ha estado ejerciendo sus músculos de cabildeo. 💪💼 Y no olvidemos esas dulces, dulces donaciones políticas. Es casi como si estuvieran sugiriendo que la SEC está jugando un juego de “pagar por jugar”. Impactante, lo sé. 😱
La demanda de Ripple, una saga más larga que la confirmación de una transacción de Bitcoin, fue el ejemplo de la estrategia de “regulación mediante aplicación” de la SEC bajo el ex presidente Gary Gensler. Pero a partir del 22 de diciembre, está oficialmente kaput. QEPD, demanda de Ripple. 🪦
Desde enero de 2025, la SEC ha abandonado o cerrado al menos una docena de casos relacionados con las criptomonedas, incluidos aquellos contra Binance, Coinbase, Kraken y, por supuesto, Ripple. ¿Coincidencia? Los demócratas dicen: “¡No en tu vida!” Están convencidos de que todo se debe a los grandes bolsillos de la industria de la criptografía y a esfuerzos de lobby aún más profundos. 🤑🤝
Tomemos como ejemplo Coinbase y Kraken. Ambos tuvieron casos en los que los tribunales coincidieron en que la SEC tenía razón sobre las violaciones de valores. Ambos sobrevivieron a las mociones de desestimación. Y, sin embargo, ambos fueron abandonados en 2025 porque aparentemente la SEC decidió que era hora de una “reforma”. Claro, enero 🙄
¿Pero el verdadero truco? El manejo del caso por parte de la SEC contra Justin Sun, el fundador de Tron. Las acusaciones en su contra eran tan sólidas como una cadena de bloques, respaldadas por litigios civiles y acuerdos con promotores famosos. Pero en febrero de 2025, la SEC pidió suspender el caso para iniciar conversaciones para llegar a un acuerdo. ¿Por qué? Bueno, Sun ha estado tirando dinero como si fuera confeti, incluidas decenas de millones en criptoempresas afiliadas a la Casa Blanca. Los demócratas ondean banderas rojas, advirtiendo que esto parece tan independiente como un gato con correa. 🐱🚩
La carta lo resume muy bien: “El caso de la SEC no fue especulativo ni marginal; se basó en una investigación rigurosa que resultó en acusaciones detalladas de violaciones sistemáticas de valores confirmadas por sentencias judiciales y acuerdos con los coacusados. Ninguna sentencia adversa o desarrollo negativo había afectado la posición de la SEC antes de la suspensión”. En otras palabras, hicieron un mate y decidieron sentarse en el banquillo. 🏀🤦♂️
Entonces ahí lo tienes. La SEC está dando marcha atrás, los demócratas están furiosos y la industria de la criptografía probablemente esté bebiendo champán. 🍾Qué momento para estar vivo. 🌍🤡
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- ARC Raiders: Guía de ubicación de contenedores con violaciones de seguridad
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
2026-01-16 22:37