Después de casi una década, una nueva película de Star Trek, Section 31, llegó a Paramount+ en enero de 2025. Protagonizada por Michelle Yeoh, recientemente celebrada por su premio de la Academia, retomando su papel de Philippa Georgiou, la película recibió críticas abrumadoramente negativas. Actualmente tiene la puntuación más baja de cualquier película o programa de Star Trek en Rotten Tomatoes, con sólo un 23%. Ahora, un año después, vale la pena volver a visitar la Sección 31 para considerar cómo las reseñas podrían estar impactando las percepciones del contenido de Star Trek.
Los críticos y fanáticos generalmente estuvieron de acuerdo en que la Sección 31 se sentía muy diferente de las historias típicas de Star Trek. La película se desarrolló durante un período poco conocido en la línea temporal de Star Trek, llamado “la Era Perdida”, y tuvo lugar muy fuera del territorio de la Federación, en una estación espacial dirigida por Georgiou y un planeta remoto. Con un solo miembro oficial de la Flota Estelar, Rachel Garrett, la historia presentaba personajes que no estaban limitados por los principios habituales de Star Trek. A pesar de generar división entre los espectadores, Section 31 se convirtió rápidamente en un título de streaming popular, tanto cuando se lanzó como nuevamente varios meses después, en julio.
La forma en que los revisores abordaron la Sección 31 se definió por su relación con Star Trek
Para ser sincero, le di a la película la máxima puntuación en Rotten Tomatoes. Pero no fui el único al que le gustó: 11 de 53 críticos también le dieron una valoración positiva. Un problema con la crítica cinematográfica en general, no sólo con Star Trek, es la forma en que hablamos de calidad. El arte es completamente una cuestión de opinión, por lo que palabras como “bueno” o “malo” no encajan. Cuando los críticos usan esos términos, en realidad están diciendo “Personalmente creo…”, pero eso no siempre queda claro para los lectores.
Las reseñas son solo la opinión de una persona y eso, naturalmente, introduce cierto sesgo. Curiosamente, a muchos críticos no les gustó la Sección 31 porque amaban el mundo creado por Gene Roddenberry. El problema principal, y a veces un punto positivo en otras críticas, fue que la película no estuvo a la altura de un estándar no escrito de lo que debería ser Star Trek. La gente sentía que no se sentía como Star Trek, ya sea en términos de apariencia y estilo o de las personalidades de los personajes.
Este universo de historias ha sido atesorado por muchas generaciones. La gente suele discutir qué no fue Star Trek, en lugar de qué fue. Si tenía alguna noción preconcebida al realizar esta reseña, era el deseo de ver programas y películas más nuevos que superen los límites de lo que se siente Star Trek. No quería que la Sección 31 simplemente repitiera historias de Discovery o Deep Space Nine que involucraban a la organización secreta. Esperaba una nueva toma, y la película la presentó a través del personaje de Alok Sahar, que en realidad es miembro de la Sección 31.
Mirando retrospectivamente la Sección 31 en agosto de 2025, los realizadores y yo intentamos intencionalmente desafiar las expectativas, y creo que lo logramos. La película entregó lo que yo esperaba. Sin embargo, muchos otros fans de Star Trek, incluidos otros críticos, querían algo diferente. El problema que destaca la Sección 31 no es simplemente que a algunas personas les gustó y a otras no. Es que no juzgamos la película por sus propias cualidades, sino que la comparamos con nuestras ideas personales de lo que debería ser Star Trek.
Muchas de las fallas legítimas de la Sección 31 son culpa de problemas de estudio fuera de pantalla
Como cinéfilo, siempre pienso que es importante recordar el contexto en torno a la creación de una película. Los críticos pueden juzgar una película por sí solos, pero suceden muchas cosas durante la producción que dan forma al resultado final. En realidad, este proyecto en particular comenzó en 2018 cuando Michelle Yeoh quería volver a visitar su personaje, Georgiou. Y todo coincidió con el hecho de que Paramount realmente incrementó su producción de Star Trek. Les tomó medio siglo sacar seis programas, pero después del estreno de Discovery, lograron duplicar ese número en solo cuatro años, lo cual es sorprendente si se tiene en cuenta que Section 31 tardó casi el mismo tiempo en llegar a la pantalla.
Los recortes presupuestarios se notan en escenas que dependen de efectos visuales, lo que da como resultado fondos borrosos y elementos digitales mal combinados. Sin embargo, algunos efectos que no gustaron a los críticos fueron en realidad elecciones artísticas intencionadas. Por ejemplo, el director explicó que se utilizan lentes especiales para crear un efecto suave y “floreciente” en determinadas escenas. Otras elecciones, como un trabajo de cámara inusual y una edición rápida, fueron malinterpretadas como signos de una producción apresurada, cuando fueron decisiones estilísticas deliberadas.
Incluso con sus defectos, la Sección 31 ofrece algunas ideas genuinamente creativas. La película presenta un dispositivo que puede alterar la frecuencia atómica de una persona, permitiéndole efectivamente pasar a través de objetos sólidos, un efecto visual simple pero bien ejecutado en una secuencia de pelea emocionante. Los efectos especiales, tanto digitales (como la criatura alienígena Fuzz) como prácticos (como el alienígena Torch Singer de Emily Mei), están bien logrados. Los disfraces también son lo más destacado, ya que muestran diseños detallados y únicos que no se han visto mucho antes, ya sea que los usen los actores principales o los extras.
Ahora, con 60 años, Star Trek lleva mucho equipaje que puede obstaculizar su audacia
Muchos críticos sintieron que esta película no estuvo a la altura de su promesa y yo solía estar de acuerdo. Pero viéndolo ahora, me sorprende lo mucho que todavía me gusta. Cuando descubrí Star Trek por primera vez cuando era niño, los detalles del universo no estaban completamente establecidos. Había una sensación de misterio y posibilidades infinitas. Entiendo lo que quieren decir los críticos cuando dicen que los personajes o la construcción del mundo podrían haberse desarrollado más, pero no creo que eso arruine la historia. De hecho, disfruto redescubrir la sensación de no saberlo todo sobre Star Trek nuevamente.
Realmente disfruté la película: cumplió con todo lo que esperaba. Alok Sahar presentó una nueva versión de la Sección 31, y la película trataba más de plantear preguntas que de proporcionar respuestas fáciles, lo que me dejó mucho en qué pensar sobre los personajes, el mundo y la Era Perdida. Aunque los héroes eran un grupo improbable, arriesgaron valientemente sus vidas para salvar una galaxia entera, todo sin depender de los procedimientos típicos de la Flota Estelar. Sin embargo, mi opinión podría estar influida por la anterior serie de televisión Star Trek protagonizada por Georgiou. Los proyectos de Star Trek, especialmente las películas, a menudo logran tener éxito a pesar de los importantes desafíos.
Incluso como espectador casual, está claro que Deep Space Nine traspasó los límites de lo que podría ser Star Trek, superando incluso el impacto de la energía oscura en la expansión de las posibilidades de la franquicia. Si bien cada nueva serie de Star Trek enfrenta algunas críticas, DS9 inicialmente recibió la reacción más intensa. Los fanáticos no estaban preparados para la ambientación de la estación espacial, los personajes complejos y a menudo defectuosos y otras desviaciones de la tradición; muchos sintieron que simplemente no era Star Trek. Ahora, sin embargo, tanto los críticos como los fanáticos consideran que DS9 es el mejor ejemplo de lo que el universo Star Trek es capaz de hacer. Demostró que ciertos tipos de narraciones sólo se convierten Star Trek cuando el propio Star Trek los explora. Ninguna película podría alcanzar el mismo nivel de significado simbólico o complejidad dramática que el arco de ocho temporadas de Deep Space Nine.
Más allá de una historia similar (y el hecho de que la serie creó la Sección 31), el equipo de la película se diferencia de los héroes típicos de Star Trek en su falta de una moral sólida. Si bien Georgiou es claramente responsable de actos terribles y puede que sea imposible salvarlos, la película sigue siendo una historia de Star Trek porque sus personajes, en última instancia, se esfuerzan por hacer lo correcto. Salvar la galaxia destruyendo Godsend: eso es exactamente lo que harían los héroes tradicionales de Star Trek. La historia y su presentación demuestran que hay más de una forma de contar una historia de Star Trek, incluso considerando todo lo que representa la franquicia y cómo eso moldea nuestras expectativas, para bien o para mal.
Puede encontrar Star Trek: Sección 31 en Blu-ray, para descarga digital y transmisión en Paramount+. Está disponible allí con todas las demás películas y programas de Star Trek.
¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.
- EUR AUD PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Cada película de ‘Monster High’ y cómo verlas en orden
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- Aquí está quién se prevé que gane la temporada 2 de Beast Games
- ‘Welcome to Derry’ revela lo que le sucedió al padre de Lilly en el episodio 1
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- USD MXN PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
2026-02-27 02:38