🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como alguien que ha pasado incontables horas inmerso en los cautivadores mundos de los videojuegos, debo expresar mi alivio por el reciente desestimamiento de estas demandas contra algunos de los titanes de la industria. Si bien entiendo y respeto las inquietudes planteadas por los padres, creo firmemente que la libertad de explorar, competir y crear en ámbitos virtuales ha sido una fuente de alegría, aprendizaje y camaradería en mi vida.
Como ferviente entusiasta de los juegos, me alivia compartir que se han desestimado dos demandas que acusaban a importantes corporaciones de videojuegos, como Electronic Arts (EA), Epic Games, Microsoft y Roblox, de incitar a la adicción a los juegos entre menores.
En Ohio y Arkansas, los demandantes originales han abandonado las demandas presentadas en nombre de menores contra estas empresas (Epic, Activision Blizzard, Rockstar Games, Sony, Take Two Interactive, Microsoft y Roblox). Esto se basa en un examen de los registros del caso por parte de Game File.
Según el informe de Game File, los principales representantes legales de los creadores y distribuidores de juegos aconsejaron que los demandantes deberían optar por el arbitraje, ya que los usuarios deben aceptar los términos de servicio cuando obtienen acceso inicial a los juegos.
En documentos legales presentados el 17 de septiembre, los abogados hicieron referencia a las salvaguardias previstas por la Primera Enmienda al solicitar que se desestimara una de las demandas. Microsoft sostiene que los videojuegos deben considerarse formas de expresión artística y, por lo tanto, merecen protección, mientras que Roblox sostiene que son simplemente un proveedor de servicios y, por lo tanto, no son responsables de los juegos desarrollados por sus usuarios.
En mi mundo de juego, no soy el único que enfrenta despidos; hay una madre en Arkansas que se enfrenta a gigantes como Activision, Electronic Arts, Epic Games, Microsoft y Ubisoft. Ella está presentando una demanda contra ellos porque cree que sus juegos han contribuido a la aparente adicción a los juegos de su hijo, causándole daño.
Como jugador apasionado, me gustaría compartir una preocupación que planteó la familia Dunn en una demanda. Afirman que su hijo ha desarrollado un vínculo poco saludable con juegos como Battlefield, Call of Duty, Fortnite y Rainbow Six. No solo eso, sino que afirman que gastaba aproximadamente $350 por mes en juegos, lo que supuestamente le provocó lesiones en las manos, el codo y los hombros debido al uso excesivo.
El resultado de la desestimación de los casos de Ohio y Arkansas aún es incierto en lo que respecta a la demanda en curso de Dunn; Tendremos que esperar y ver su efecto.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-09-24 00:48