Las motivaciones para matar de Homelander explicadas por el creador de The Boys, Eric Kripke

Si bien muchos ven a Homelander como cruel, el creador de la serie Eric Kripke sugiere que en realidad hay una lógica detrás de sus acciones.

Homelander es responsable de la muerte de al menos 177 personas tanto en la serie de televisión como en los cómics, y las mató de formas sorprendentemente violentas. Sus víctimas van desde ciudadanos comunes y compañeros superhéroes hasta importantes figuras públicas. Algunas de sus muertes más memorables incluyen al alcalde Steve, quien murió en un accidente aéreo causado por Homelander, Doppelganger, a quien Homelander le rompió el cuello, y Supersonic, que sufrió una muerte espantosa. A menudo, Homelander se dirige a cualquiera que percibe como una amenaza a su reputación o, más importante aún, a su ambición de controlar el mundo. Ha utilizado métodos como provocar accidentes aéreos y emplear su visión de calor para eliminar estas amenazas percibidas, junto con muchos espectadores inocentes.

Tatiana Hullender de ScreenRant entrevistó a Eric Kripke sobre las razones detrás de las acciones de Homelander y cómo elige quién vive y quién muere.

Las debilidades de Homelander finalmente guían su mano

Las acciones violentas de Homelander siempre han parecido aleatorias, pero el último episodio ofreció una posible explicación de por qué perdonó a Chet Vanderbilt, un ex ejecutivo de Vought. Después de encontrar a Chet en su nuevo trabajo y matar a un compañero de trabajo, Homelander sorprendentemente lo dejó vivir. El creador del programa, Eric Kripke, sugiere que esto podría deberse a que Chet no mostró miedo, a diferencia de otro personaje, Firecracker, a quien Homelander mató a pesar de su lealtad. Chet también le ofreció a Homelander un consejo sorprendentemente bueno, instándolo a aceptar sus limitaciones en lugar de esforzarse por ser un dios. Otra teoría proviene del director ejecutivo de Vought, Stan Edgar, quien cree que Homelander anhela figuras paternas. Esto se ve respaldado por sus repetidas decisiones de perdonar la vida a Edgar, e incluso la de Soldier Boy, su verdadero padre, a pesar de numerosas traiciones.

Como fanático, creo que lo que dijo Eric Kripke realmente me impacta. No se trata solo de los buenos consejos que da Legend, sino de que Homelander los ignora constantemente, ¡y ese es el punto! El programa parece decir que si luchas contra lo que se supone que sucede naturalmente, las cosas siempre retrocederán, y lo harán con fuerza. Y, sinceramente, ¿tratar de volverse inmortal? Esa es la mejor manera de alterar el orden natural, y solo estás buscando problemas.

Creo que hay dos razones principales para esto. Tienes razón al señalar sus problemas con las figuras paternas: parece incapaz de matar a hombres que representan ese papel, como Soldier Boy, Edgar y Legend. Pero también creo que es crucial que Legend no le tenga miedo. Ese parece ser un factor realmente significativo.

La relación de Homelander con Madelyn Stillwell, directora de Hero Management, sigue un patrón similar. Después de hacerla admitir que le teme al final de la primera temporada, él comienza a faltarle el respeto, lo que finalmente la lleva a la muerte.

Eric Kripke explica que al principio de la serie, Stillwell hace que Maeve admita que le tiene miedo, lo que molesta profundamente a Homelander. Anhela un afecto genuino y le molestan las personas que sólo obedecen por miedo. Es por eso que Homelander responde de manera tan diferente a alguien como Legend, quien reconoce su extrañeza pero también su poder. La aceptación de Legend (llamarlo fenómeno con talento) es algo que Homelander realmente respeta, y muy poco más se gana su respeto.

La lealtad a Homelander no significa nada

Kripke le explicó a ScreenRant que la muerte de Firecracker, aunque triste dada su devoción por Homelander, era esencial para la historia. En un intento desesperado por sobrevivir, abandonó sus principios y le profesó falsamente su amor. Sin embargo, Homelander detectó su manipulación, incluso un indicio de ella, y eso fue suficiente para matarla.

Cuando te enfrentas a una figura autoritaria, te ves constantemente obligado a ceder, sacrificando repetidamente tus principios. Sólo te rechazan una vez que has comprometido por completo todo en lo que crees y te has humillado. Esta dinámica puede desarrollarse de muchas maneras, ya sea alguien como Marjorie Taylor Greene, una víctima del régimen de Stalin, o incluso un personaje como Firecracker.

A menudo vemos que sucede lo mismo: no siempre son los forasteros los que causan problemas, sino frecuentemente aquellos más cercanos a una persona, incluso por ofensas menores.

Consulte nuestra otra cobertura de la quinta temporada de The Boys aquí:

David Diggs
Antony Starr y Jessie T. Usher
Jack Quaid y Karl Urban

2026-05-06 19:43