Recibimos algunos detalles iniciales la semana pasada con respecto a la próxima película de James Bond, la 26 de la serie. Anteriormente supimos que Denis Villeneuve dirigirá y Steven Knight escribirá el guión. Aunque todavía no sabemos quién asumirá el papel del famoso espía, hemos visto lo que podría involucrar la historia de Knight. Para ser honesto, no soy muy optimista al respecto.
Parece que esta puede ser una historia de origen de James Bond
La semana pasada, fecha límite informó que el guionista Steven Knight (conocido por crear Peaky Blinders y House of Guinness, disponible en Netflix) está explorando la vida temprana de James Bond. Está profundizando en el tiempo de Bond en la Marina, antes de unirse a MI6 y obtener su designación “Doble 0”. Francamente, no estoy encantado con este enfoque.
Además de eso, los informes sugieren que Denis Villeneuve está buscando un actor relativamente nuevo, en algún lugar entre los 20 y principios de los 30 años, para asumir el papel de James Bond después de Daniel Craig. Es probable que estén buscando a alguien más joven para retratar un vínculo que está anteriormente en su carrera. Todo esto apunta hacia algo por lo que no me entusiasma: una historia que muestra los inicios de James Bond .
Se juegan historias de origen
No encuentro nada más frustrante en las películas de superhéroes que ver las mismas historias de origen contadas una y otra vez. Parece que cada director que se enfrenta a Batman siente la necesidad de mostrar a los padres de Bruce Wayne muriendo, a pesar de que ya es una parte bien conocida de la cultura pop. Lo que realmente aprecié de la Superman de James Gunn fue que se saltó la historia de origen aburrido. Ya sabemos quién es Superman y cómo se volvió grande, ¡así que la película pudo saltar directamente a la acción!
Cuando se trata de James Bond, hemos disfrutado de estas películas durante más de 60 años. ¿Alguien realmente necesita ver cómo se convirtió en el icónico 007? Yo personalmente no. Prefiero verlo empujar directamente a su próxima misión, independientemente de quién lo esté interpretando. Así es como la franquicia funcionó con éxito durante décadas. Incluso con las transiciones de Sean Connery a Roger Moore y más allá, nos ahorramos largas explicaciones de su pasado. Bond estuvo instantáneamente en acción desde el principio. Mientras que la primera película de Daniel Craig incluyó algo de historia de fondo, afortunadamente fue breve y dulce.
Tal vez estoy solo aquí, pero lo dudo
He sido un fanático de Bond desde que vi Octopussy a mediados de los 80, y me parece que, aunque podría estar equivocado, que la mayoría de los fanáticos ya saben bastante sobre los antecedentes de Bond, como su tiempo en la Royal Navy antes del MI6. Pero me hace preguntarme, ¿realmente queremos una historia de fondo completa para el personaje?
Las películas de Daniel Craig Bond exploraron su historia de fondo más profundamente que cualquier entrega previa de la serie. Por ejemplo, en Spectre, los espectadores acompañaron a Bond y M (Dame Judi Dench) a la casa de su familia en Escocia. Sin embargo, lo que es realmente cautivador es cuánto de él sigue desconocido. Es como si simplemente apareciera como un agente secreto totalmente hábil, y así es exactamente como lo prefiero. ¡Vamos a mantener así!
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- El capitán de zombie Marvel está luchando contra este Dios MCU por una razón loca en ‘Marvel Zombies’
- ¿Quién muere en Alice en Borderland Temporada 3 (lista completa)
- EUR MXN PRONOSTICO
- El director de Marvel Zombies explica por qué Wanda quería a Kamala (y es por una buena razón)
- La Tierra X de Peacemaker Diferencias de DCU Earth de Superman explicó
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
2025-10-03 13:08