Este estudio alguna vez fue famoso por sus queridas películas animadas, pero recientemente se ha centrado en películas de acción real. En lugar de crear nuevas historias, han estado rehaciendo películas animadas clásicas como Cenicienta, La Bella y la Bestia y El Rey León. Si bien algunas de estas versiones de acción en vivo han sido divertidas y ampliadas con respecto a las originales, otras se han sentido extrañas o innecesarias.
La animación permite una mayor libertad creativa que el cine de acción real, que está obligado por la necesidad de parecer realista. Es por eso que historias como Aladdin y La dama y el vagabundo funcionan tan bien como películas animadas: cosas como alfombras voladoras y animales que hablan se sienten naturales en ese formato. Si bien Disney ha creado muchas versiones de acción real de sus clásicos animados, estos remakes a menudo parecen extraños, ilógicos y, en última instancia, innecesarios.
La Sirenita no pudo equilibrar la intensidad del original con la vida real
Rehacer películas animadas, particularmente aquellas con escenarios imaginativos, a menudo fracasa cuando se intenta una representación realista. Si bien Halle Bailey ofrece una interpretación impresionante como Ariel, tanto vocalmente como como actriz, la belleza vibrante de La Sirenita original se pierde en la nueva versión de acción real. Las coloridas criaturas marinas y el mágico reino submarino de Atlántica han sido reemplazados por CGI que apunta al realismo, lo que resulta en una experiencia visual turbia y algo extraña.
La película sufrió debido a decisiones que restaron valor a la historia original, y los nuevos diseños para personajes como Sebastian y Flounder fueron un cambio decepcionante. Tratar de hacerlos parecer realistas les quitó sus expresiones clásicas y colores vibrantes, haciéndolos parecer aburridos e incluso aterradores. Al final, esta historia simplemente no se tradujo bien de su formato original.
Maléfica era demasiado oscura
Inspirada en el éxito de versiones como Wicked, la película Maléfica ofreció una nueva perspectiva de la historia clásica de La Bella Durmiente. Exploró la historia de fondo del hada tradicionalmente malvada, Maléfica, y reveló las razones detrás de su maldición sobre la princesa Aurora. La película mostró que Maléfica y el rey Stefan tenían una historia compartida, y que Stefan le había cortado cruelmente las alas y había anunciado falsamente su muerte. Impulsada por la venganza por esta traición, Maléfica lanzó el hechizo sobre Aurora, condenándola a un sueño eterno.
Curiosamente, la historia también la muestra cuidando en secreto al niño, y luego siente remordimiento y finalmente se convierte en una figura protectora, casi parecida a un hada madrina. Esta complejidad adicional no fue necesaria para La Bella Durmiente y de hecho disminuyó el impacto de la película original al cuestionar su claro sentido del bien y del mal. Maléfica abordó temas muy pesados como el abuso y el sentimiento de impotencia, lo que lo convierte en un visionado difícil y potencialmente perturbador para los espectadores más jóvenes. Si bien Angelina Jolie tuvo una actuación fantástica, la película se basó demasiado en imágenes generadas por computadora, lo que hizo que el mundo mágico de los moros pareciera falso y antinatural.
Alicia a través del espejo no tuvo nada que ver con la historia original
La continuación del éxito de Tim Burton Alicia a través del espejo decepcionó a muchos espectadores y críticos. A diferencia de la primera película, que tenía una historia convincente y capturaba la imaginación, la secuela parecía inconexa y se desvió significativamente de la historia original. Los espectadores encontraron a los personajes poco interesantes y lucharon por conectarse con ellos, y la trama, centrada en rescatar a la familia del Sombrerero Loco, carecía del impacto emocional necesario para atraer a la audiencia.
Aunque visualmente llamativa, Alicia a través del espejo perdió el corazón y el encanto de la primera película y la historia original de Lewis Carroll. Parecía más una película de superhéroes con extrañas secuencias de acción y chistes torpemente colocados que una aventura clásica de Disney. Incluso con actores talentosos como Helena Bonham Carter y Anne Hathaway, la película carecía de una historia clara y coherente.
Cruella reescribió a un villano icónico de Disney sin ningún motivo
La película Cruella cuenta la historia del origen del infame villano de 101 Dálmatas, pero con un giro sorprendente. En lugar de ser intrínsecamente malvada, la película retrata a Cruella como alguien que realmente se preocupa por los perros. Aún más inesperado, la película cambia el guión y presenta a los perros (y a una cruel baronesa) como los verdaderos villanos, responsables de los trágicos acontecimientos del pasado de Cruella y de su difícil educación como una niña huérfana llamada Estella.
Si bien Cruella tenía elementos de venganza y amor por la moda, no encajaba del todo de forma natural en el mundo de 101 Dálmatas. Cruella De Vil es una villana memorable precisamente por su maldad, por lo que reinventarla como alguien comprensiva se sintió extraño. La película fue divertida, pero alteró significativamente la historia de fondo y el personaje establecidos.
Nadie pidió un remake de La dama y el vagabundo
Es mejor dejar algunas películas clásicas de Disney como están, y La dama y el vagabundo es un excelente ejemplo. La encantadora y dulce historia de Lady, una perrita doméstica mimada, y Tramp, un callejero callejero, funcionó perfectamente como una película de animación tradicional. La icónica escena de espaguetis y albóndigas, con los perros chocando juguetonamente sus narices, es un recuerdo preciado para muchos fanáticos de Disney, pero la nueva versión de acción real simplemente no estuvo a la altura del original.
Aunque para la película se filmaron perros reales, se agregaron imágenes generadas por computadora (CGI) para darles la capacidad de hablar y mostrar expresiones faciales. En lugar de estrenarse en los cines, La dama y el vagabundo fue directamente a Disney+, sugiriendo que esta nueva versión no era realmente necesaria. Si bien los animales que hablan funcionan bien en la animación, a menudo parecen poco naturales cuando se combinan con imágenes de acción en vivo.
El Rey León tuvo problemas para lucir extraño
Todo el mundo estaba emocionado cuando se anunció la nueva versión de El Rey León, especialmente con un elenco de voces repleto de estrellas que incluía a Beyoncé, Donald Glover y Seth Rogen. Si bien el original es un clásico querido, la nueva versión, que utilizó animales increíblemente realistas generados por computadora, resultó extraña para muchos espectadores. Aunque la animación fue impresionante, los animales no mostraron mucha emoción y fue extraño verlos cantar canciones familiares.
Como gran fanático del cine, debo decir que el reciente remake de El Rey León simplemente no tuvo el mismo éxito que el original. Era casi una copia escena por escena, pero faltaba toda la alegría y la energía, lo cual era realmente extraño. Parecía que priorizaban que todo pareciera realista antes que hacerlo sentido emotivo. Honestamente, pareció más una demostración tecnológica para Disney que una historia sincera. Realmente dolió ver tanta emoción atenuada, y creo que podría haber sido mucho mejor si se hubieran arriesgado más y hubieran añadido algunas escenas originales en lugar de intentar recrear todo exactamente.
El aprendiz de brujo es un favorito de culto de acción en vivo de Disney
El aprendiz de brujo de Disney fue una película de acción real única porque no se basó en una historia o franquicia popular existente. En realidad, la idea surgió de una breve y memorable escena de Fantasía en la que Mickey Mouse interpreta a un mago que intenta poner en orden una situación caótica. Sin embargo, la nueva película llevó el concepto en una dirección completamente diferente, alejándose tanto del tema de la limpieza como del personaje original de Mickey Mouse.
En El aprendiz de brujo, Nicolas Cage interpreta a Balthazar Blake, un mago inmortal entrenado por Merlín, que ha dedicado su vida a evitar que Morgana le Fay destruya el mundo. Encuentra a Dave Stutler, un estudiante de física torpe pero brillante que está destinado a convertirse en el mago más poderoso, mientras se encuentra en la ciudad de Nueva York. La película sigue su aventura mientras luchan contra la magia oscura, los hechiceros rivales y los intentos de prevenir un desastre global, y ha ganado seguidores como un clásico de culto. Llena de emocionante acción mágica, elementos de fantasía, comedia y momentos conmovedores, El aprendiz de brujo es una película defectuosa pero agradable.
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- Explicación del final de Zootopia 2: ¿Qué busca Gary De’Snake (y por qué es importante)?
- Cinco noches en Freddy’s 2 Presupuesto y amp; ¿Cuánto necesita ganar en taquilla?
- USD CAD PRONOSTICO
- One Piece Capítulo 1168 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Tulsa King Temporada 4: Confirmación, spin-off y más Qué esperar
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
2025-12-07 19:10