Los billetes criptográficos pasan el voto estrecho en la Cámara de los Estados Unidos: una historia de stablecoins, claridad regulatoria y miedos de dólar digital

La Cámara de Representantes de los EE. UU., En una estrecha votación 215-211, ha avanzado tres importantes proyectos de ley criptográficos respaldados por los republicanos, la Ley de Genio, la Ley de Claridad y la Ley anti-CBDC, que reviven el impulso legislativo para la regulación de los activos digitales después de un puesto temporal.

La casa reavita los esfuerzos legislativos criptográficos

En una votación récord de nueve horas el 16 de julio, la Cámara de Representantes de los EE. UU. Avanzó en tres importantes piezas de legislación de criptomonedas, restaurando el impulso para la regulación federal de criptografía después de un desglose inicial un día antes. El avance se produjo después de intensas negociaciones intrapartes, reflejando tanto las apuestas como la división que rodea la supervisión de los activos digitales.

Los proyectos de ley, la Ley de Claridad, la Ley de Genio y la Ley del Estado de Vigilancia Anti-CBDC, son parte de lo que los legisladores republicanos están marcando como la “Semana de la Cripto”, un impulso legislativo dirigido a abordar la ambigüedad regulatoria de larga data en el sector de activos digitales de los EE. UU.

¿Qué proponen los Bills?

Central del paquete es la Ley Genius, que propone requisitos de reserva estrictos para los emisores de stablecoin. Ya aprobado en el Senado, el proyecto de ley está destinado a traer una mayor responsabilidad a los operadores de stablecoin en medio de crecientes preocupaciones sobre la estabilidad financiera y la protección del usuario.

La Ley de Claridad, también conocida como la Ley de Innovación y Tecnología Financiera (FIT), busca definir los límites jurisdiccionales entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos (CFTC). La legislación tiene como objetivo resolver años de disputas entre agencias que han dejado los mercados criptográficos en la incertidumbre regulatoria.

Quizás el más acusado políticamente es la Ley Estatal de Vigilancia Anti-CBDC, que busca bloquear cualquier implementación futura de una moneda digital del banco central (CBDC) en los defensores de los Estados Unidos del proyecto de ley argumentan que un dólar digital podría infringir la privacidad financiera personal y conducir a la vigilancia a los regímenes autoritarios.

Detrás de escena: maniobras políticas y la influencia de Trump

La votación del 15 de julio inicialmente había fallado debido a la resistencia interna de un bloque de legisladores republicanos que exigían una prohibición explícita de un dólar digital. Posteriormente, esa condición se cumplió incorporando una prohibición de CBDC en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), desbloqueando el apoyo para proceder con los proyectos de ley de criptografía.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien dirigió negociaciones con republicanos disidentes, confirmó que había hablado directamente con el ex presidente Donald Trump para discutir los proyectos de ley. Johnson citó el fuerte apoyo de Trump a la medida anti-CBDC como un factor fundamental para lograr un consenso, diciendo:

“A veces lleva más tiempo que en otras ocasiones, pero todo es parte del proceso. Construimos un consenso y lo hicimos esta noche”.

En última instancia, solo un legislador republicano, la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, se opuso al avance de las reglas.

Camino hacia adelante: debate, enmiendas e incertidumbre

Con el voto de la regla autorizado, la Cámara ahora puede pasar al debate formal y las enmiendas sobre los tres proyectos de ley de criptografía. Se esperan votos sobre los actos de genio y de claridad en cuestión de días, aunque los plazos siguen siendo flexibles.

Mientras que el avance marca un hito para los defensores de criptografía, el pasaje final sigue siendo incierto. Las divisiones partidistas profundas y el próximo receso de agosto podrían retrasar o descarrilar el progreso. Además, el Senado controlado demócrata puede adoptar un enfoque diferente a ciertas disposiciones, especialmente con respecto a los CBDC y las preocupaciones de vigilancia.

2025-07-17 20:06