Los creadores de ‘Evil’, Robert y Michelle King, hablan sobre cómo llevar el programa a una conclusión ‘satisfactoria’, si Timothy es en realidad el anticristo y el destino de Leland

Como gran admirador de «Evil», no puedo evitar sentir una sensación de pérdida después de leer esta entrevista con Robert y Michelle King. Su brillantez creativa nos ha traído la televisión más atractiva y estimulante de los últimos años, y es desgarrador saber que no tendremos más episodios de «Evil».

Advertencia: esta conversación revela puntos de la trama de «Fear of the End», el episodio final de «Evil», actualmente disponible en Paramount+.

El dúo creativo Robert y Michelle King, a menudo denominados «los Reyes», que están detrás de exitosos programas como «Evil», «The Good Wife» y «The Good Fight», quieren que sus devotos fans de «Evil» para entender cuánto valoran su apoyo. Los fanáticos han estado creando videos recopilatorios de los mejores momentos de «Evil» en un intento de persuadir a otra plataforma de transmisión para que continúe transmitiendo la serie de terror luego de su cancelación, anunciada a principios de este año. Estos vídeos parecen estar dirigidos principalmente a Netflix, donde «Evil» ha tenido éxito.

Como cinéfilo, debo decir que «Evil» parece haber tocado la fibra sensible de los espectadores de una manera verdaderamente poderosa. En esta era en la que el panorama televisivo está desbordado pero todavía es difícil encontrar contenido de calidad, se siente como trabajar en un vacío vacío. Entonces, cuando ves evidencia innegable de que un programa ha tenido un impacto significativo, es casi mágico, como si la gente reaccionara exactamente como yo esperaba que lo hicieran.

Al mismo tiempo que Paramount+ anunció la cancelación de “Evil” en febrero, también se reveló que la temporada 4 recibiría cuatro episodios adicionales para concluir la serie.

A pesar de que no aparece ningún héroe claro contra el «Mal», si se les da la oportunidad de escribir un final, los creadores se han asegurado de que la serie continuará de alguna forma. A lo largo de sus cuatro temporadas, que comenzaron en CBS en septiembre de 2019 y luego se trasladaron a Paramount+ (como se anunció en mayo de 2021), la narrativa de «Evil» ha crecido mucho más allá de su formato de caso semanal inicial, revelando una gran conspiración que involucra a organizaciones demoníacas conocidas como los 60.

En sus funciones como investigadores de la Iglesia Católica, examinando supuestos sucesos extraordinarios, la psicóloga forense Kristen Bouchard (Katja Herbers), el padre David Acosta (Mike Colter) y el científico Ben Shakir (Aasif Mandvi) se enfrentaron al adinerado Leland Townsend (Michael Emerson). Se hace pasar por un mensajero del oscuro grupo conocido como los 60, cuyo objetivo es infligir miseria y desastre a la humanidad.

En el episodio final de la serie, las pistas sobre los rituales de la Misa Negra y que el hijo de Kristen, Timothy, era el Anticristo, que se reveló que era el óvulo de Kristen siendo fertilizado en secreto por Leland con su esperma para crear un niño malvado, resultaron ser pistas falsas que enmascaraban un plan más siniestro de la década de 1960. (Para la temporada 4, crear el Anticristo mediante fertilización in vitro se había convertido en un comportamiento típico de los personajes de «Evil»). Hacia el final del episodio, Ben comenta: «¿Cuál es el punto de todos estos adoradores de Satanás si pueden reunirse en línea?» ?»

En cambio, se conocieron en línea. Después de burlar a la organización encubierta del Vaticano encargada de monitorear actividades malévolas, conocida como «La Entidad», un grupo de sesenta personas se reunió a través de Zoom. A lo largo de la reunión virtual, Leland anunció triunfalmente su éxito y exclamó: «¡Estamos aprovechando la tecnología para inculcar el mal y la desesperación directamente en la mente humana!». Al final, se reveló que la tecnología sirvió como el último instrumento de maldad para la fuerza malévola conocida como «Los Reyes».

Sin embargo, después de que le prometieran violencia, la figura fantasmal conocida como Gray Man, que apareció afuera de la casa de Kristen en el Episodio 10 (originalmente pensado para ser el final de la Temporada 4, pero con episodios adicionales agregados), deseaba algo más que las declaraciones de Leland por Zoom sobre próximas victorias. En cambio, preguntó: «¿Qué pasó con matar al falso Anticristo? ¿El que fue bautizado?» -Preguntó Gray. «Nos prometieron una misa negra, un sacrificio del bebé y de la madre», añadió. Se supone que Gray piensa que esto debería llevarse a cabo porque la misión de Timothy en la Tierra se vio frustrada cuando la madre separada de Kristen, Sheryl (Christine Lahti), lo llevó en secreto a ser bautizado por el padre Ignatius (Wallace Shawn) y la hermana Andrea (Andrea Martin), pero esto sólo hace que la necesidad de matarlo sea más convincente en su mente.

En esta última ocasión, a Leland se le asigna la tarea de infiltrarse en la residencia Bouchard con la intención de eliminar a Kristen y Timothy, junto con cualquier otra persona que pueda cruzarse en su camino (Kristen tiene cuatro hijas, algunas de las cuales ha amenazado previamente). Sin embargo, una vez más, Kristen es más astuta que él. A pesar de su fuerte deseo de acabar con Leland de forma permanente, David y Ben la persuaden para que no tome tal acción.

En referencia al episodio de la temporada 2 titulado «S Is for Silence», Leland se ve obligado a entrar en un armario malévolamente místico dentro de un monasterio del norte del estado de Nueva York, un lugar donde parece que perduraría por la eternidad. Sin embargo, como insinúan los Kings en la entrevista a continuación, si una plataforma decide continuar transmitiendo «Evil», Leland podría simplemente ser liberado del gabinete.

Desde mi perspectiva como entusiasta del cine, diría que en el centro de la narrativa, David maniobra con éxito su influencia dentro de la Iglesia para revivir el programa Assessor, esta vez ambientándolo en Roma. Sorprendentemente, Kristen, que al principio dudaba, decide trasladar allí a toda su familia.

En última instancia, David no abandonó su sacerdocio por culpa de Kristen, y es posible que Timoteo no sea tan malvado como uno podría suponer con respecto al papel del Anticristo. En una de las escenas culminantes de la serie, le gruñe amenazadoramente a Kristen y le muestra los dientes, pero retrocede cuando ella le pone un chupete en su adorable boca. Cuando David pregunta si algo anda mal, Kristen le asegura: «No, todo está bien. Nada en absoluto», mientras pasean juntos por la Ciudad del Vaticano.

Aquí, los Kings profundizan en cómo se desarrolló el final de la serie «Evil».

Solo quería comenzar desde el final. ¿Cuándo se te ocurrió esa escena final de Kristen y David trabajando juntos como asesores en Roma? ¿Siempre iba a ser así como terminaría el espectáculo o fue una necesidad dictada por la abreviada final four?

Michelle King: No es exactamente ninguna de esas dos opciones. No fue algo que planeamos inicialmente, pero no fue únicamente porque solo hubo cuatro episodios. Si tuviéramos 10 episodios, probablemente hubiéramos terminado en el mismo lugar, aunque el viaje podría haber sido más sinuoso.

Robert King: Creo que nuestra intención era explorar un escenario en el que hay un avance en la estructura de poder. Si el niño Timoteo es el Anticristo, ¿cómo podría corromper las instituciones? En «The Omen», esto se logró haciendo que el presidente de Estados Unidos lo adoptara, y aquí queríamos un enfoque más intrigante. Nuestra idea es que la corrupción que potencialmente pone en peligro a la Iglesia Católica podría ser el medio a través del cual el Anticristo ingresa a nuestro mundo.

Además, es posible que desees agregar un giro o cambiar ligeramente la dirección al final, para que no parezca insatisfactorio. Debería llevarnos a algún lugar inesperado.

Hablando de Timothy, Kristen ve esa carita gruñona del Anticristo en él, y luego le mete un chupete en la boca y simplemente se encoge de hombros. En una escala del uno a Damián, ¿qué tan preocupados deberíamos estar por Timothy y el peligro que representa en el futuro?

Roberto: ¿Michelle?

Michelle: Básicamente, depende de tu creencia en lo sobrenatural. Si asumes que existe un reino sobrenatural y Kristen no fue simplemente testigo de algo ordinario sino un vistazo del Anticristo, entonces sí, ¡estarías preocupado! Sin embargo, también es importante señalar que el Anticristo no siempre es visible. Entonces, si crees esto, entonces debes aceptar que el bautismo al menos tuvo algún impacto al ocultar su presencia.

También es el bebé más lindo.

Robert: ¡Vaya, es demasiado lindo! Curiosamente, el equipo de efectos visuales tuvo que crear una sonrisa particularmente entrañable para el villano. Verás, necesitaba tener esos pequeños hoyuelos para que pareciera malvado. Si el bebé no sonriera en absoluto, no podríamos retratarlo como malvado. Parece haber un significado más profundo en esto: tal vez simboliza cómo incluso los más inocentes pueden parecer amenazantes cuando no lo esperamos.

Con Kristen y David, ella ahora se mudó con toda su familia para estar con él en otro país. ¿Hubo alguna vez un escenario en el que David podría haber dejado el sacerdocio por ella?

Michelle: La idea no se consideró ni se siguió a fondo como una opción viable. Aunque podría haberse discutido casualmente en algún momento, nunca se tomó en serio como un posible curso de acción.

Robert: Parecía muy similar a los lugares donde se ambientaron «Fleabag» y posiblemente «Thornbirds». Creo que nuestro enfoque siempre estuvo en cómo mantener su compromiso y al mismo tiempo hacerlo romántico y un tanto trágicamente romántico.

Están enamorados el uno del otro. Son una familia. Kristen se ve increíblemente elegante. ¿Qué ves cuando piensas en su futuro en Roma?

Como entusiasta del cine, permítanme compartir mis pensamientos sobre esta dinámica intrigante entre los personajes. En mi opinión, David sigue siendo fiel a sus promesas. Este vínculo parece inquebrantable y persistirá a lo largo de la narrativa mientras mantienen una conexión intensa. Sin embargo, no es que su relación evolucione hacia una relación física; más bien, es el profundo vínculo emocional que los mantiene unidos.

Robert: Sí, creo que es una persona apasionada. Puede que tenga muchos encuentros románticos con atractivos caballeros italianos, pero su corazón le pertenece a David.

Leland fue empujado al gabinete del monasterio en “S Is for Silence” en la temporada 2. ¿Cómo decidiste que ese sería su destino?

Desde mi perspectiva como ferviente admirador, fue el genio colectivo de los escritores lo que dio vida a la sala, y no al revés. Hubo aprensiones acerca de volver a visitar la escena en la que Kristen mató al asesino en serie en la temporada inicial, como ya se había hecho. Sin embargo, anhelábamos una explicación que trascendiera el ámbito mundano del asesinato. Sorprendentemente, nos encontramos saboreando -si se me permite usar ese término- el espectáculo de ella estrangulándolo, a pesar de que sus amigos estaban preocupados por las posibles consecuencias para su alma.

Sin embargo, no está cerrado. Puedes abrirla de nuevo: la Caja de Pandora está destinada a abrirse, por lo que si alguien como Amazon Prime, Netflix o un Paramount+ rejuvenecido quiere abrir este programa nuevamente, hay formas de sacarlo de esa caja.

Lo encontré más auténtico desde una perspectiva temática. Si Leland encarna el mal, entonces vencer esa fuerza no es sencillo. En el mejor de los casos, podrías encerrarlo, pero eso es simplemente una solución temporal.

¿Le preocupaba que un gabinete de un monasterio de un episodio de la temporada 2 tuviera un corte demasiado profundo en términos de simbolizar el castigo final de Leland?

Robert: Quizás hubiera habido una sexta temporada, pero hemos decidido concluir la serie. Esta decisión es lo mejor para nosotros, los actores y todo el equipo.

En los últimos minutos, me encontré inclinándome hacia un estilo más poético en lugar de prosa simple, aunque suene bastante pomposo, ¿tal vez algo con un toque de simbolismo o metáfora? ¿Puedes encontrar una forma menos vergonzosa de decirlo, Michelle? No estoy seguro de que esto lo capte del todo.

Michelle: Sí, es una referencia menos común, pero no es un conocimiento esencial para comprender la situación. Para decirlo de otra manera, incluso si no estás familiarizado con «S Is for Silence», esencialmente lo están escondiendo. No es necesario profundizar en ese detalle.

Y ese es el mismo actor que interpretó a Fenna, la monja, en el episodio, ¿verdad? ¿Alexandra Socha?

Robert: Dios mío, es tan buena. Sí, fue genial volver a verla.

¿Qué crees que le está pasando a Leland en ese gabinete?

Robert: En términos del mundo real, Leland no sobrevivirá mucho tiempo ya que sucumbirá al hambre. Sin embargo, cuando se analizan escenarios metafóricos, el mal parece persistir más allá de la comprensión humana. Parece esperar su momento, esperar pacientemente y compilar listas mentales de aquellos a quienes pretende dañar eventualmente. Si Roger Stone estuviera en esa posición, sin duda estaría anotando mentalmente los nombres de las personas de las que buscaría venganza.

¡Entendido Piedra! Durante la reunión de Zoom de los años 60, Leland dice: “Estamos usando la tecnología para plantar el mal y la desesperación en el cerebro humano”, algo que le entusiasma mucho. ¿En qué medida la mitología del programa eran pistas falsas en términos de la llegada del mal a Nueva York y el “falso Anticristo”, como llaman a Timothy durante el Zoom?

Robert: En lugar de depender de cuentos del siglo XVI para sobrevivir, creo que la clave está en un enfoque más contemporáneo. La serie insiste constantemente en este punto en su estreno: «El mal prospera cuando se comunica consigo mismo». En esencia, las redes sociales facilitan esta comunicación entre villanos de todo el mundo.

Desde el principio, nuestro viaje nos llevó a este lugar, un ámbito donde los problemas sociales se entrelazaron con los avances en las redes sociales y la tecnología. El quid de todo giró en torno a la tecnología Neuralink, un concepto innovador que desdibuja la línea entre humanidad y tecnología. Si uno tuviera que predecir la trayectoria del programa desde su primera temporada, podría especular sobre Neuralinks y los métodos detrás de ellos, ya que esto es lo que la serie presenta como el peligro final. El peligro radica en que los individuos no son plenamente humanos; en cambio, son un híbrido de humanidad y tecnología, lo que les da a otros el poder de engañarte y dominarte.

Cuando finalmente vemos a los 60 en Zoom, son en su mayoría Bill Ackman, hombres blancos corporativos con nombres como Dave y Harry, junto con algunas criaturas con pezuñas esparcidas por todas partes. ¿Cómo querías presentar visualmente los años 60?

Michelle: Exactamente como lo describe: el Zoom corporativo más banal.

Robert: Inicialmente, todos planearon reunirse en un hotel cerca del aeropuerto, pero había una sensación de aprensión entre ellos, ya que son vendedores ambulantes que asisten con frecuencia a reuniones.

En términos más simples, todos hemos experimentado videollamadas agotadoras, con docenas de participantes que necesitan recordatorios para activar su silencio. Entonces, encontramos una manera humorística de expresar la monotonía de tales situaciones llamándolas «trabajo pesado». Esta monotonía está representada por la secuencia interminable de reuniones, y parece que se trata de una representación moderna del mal, que simboliza la naturaleza tediosa del sistema capitalista actual.

Sin Leland, ¿qué va a pasar con los 60, crees?

Robert: Me parece que Leland ha buscado constantemente avanzar dentro de las filas del mal, esforzándose constantemente por alcanzar posiciones más altas. A menudo vemos el mal como algo sin fin, siempre creyendo que hay alguien más poderoso, pero, por desgracia, siempre hay alguien más arriba. Creo que Leland siempre estuvo buscando la cima, pero inevitablemente se quedaría corto. Su atención se centró en perseguir a quien creía que era el Anticristo. El giro es que, al final, resulta que tiene razón.

Me interesaba la idea de que Leland haya estado protegiendo a Kristen todos estos años, o al menos esa es la percepción. ¿Puedes hablar un poco sobre eso?

Michelle: Parece que hay sentimientos encontrados hacia ella. Ciertamente siente afecto por ella, o todo el amor que uno puede tener, dada su capacidad. O para decirlo de otra manera, sus sentimientos por ella son lo suficientemente fuertes como para distraerlo un poco de su objetivo de dañarla.

Parece que él la estaba seduciendo, pero también se vio atrapado; cuando digo «seducirla», significa llevarla hacia la corrupción. Cada vez que ella le apunta con un cuchillo, él insiste diciendo: «Nunca he estado tan decidido». Parece ser alguien que quiere guiarla hacia la maldad que él cree que es crucial para la madre del Anticristo. Sin embargo, también hay un indicio de que él ha desarrollado sentimientos por ella debido a su atractivo cuando es violenta. Su atractivo se intensifica cuando hace cosas dañinas y maliciosas, lo que la convierte en una persona malvada por naturaleza. Por lo tanto, creo que Leland siempre ha estado algo en conflicto, razón por la cual bebe tanto de su cerveza de raíz antes de ir al final a matarla. Y preste atención a la música de Roger Miller.

En términos de tus prioridades para cerrar el programa, ¿cuáles fueron las preguntas que sentiste que tenías que responder en el final de la serie?

Michelle: Cómo están las cosas con David, Kristen y Ben como grupo. Estado actual del programa de Tasadores. Cualquier actualización sobre la situación de Leland.

Robert: Tengo curiosidad sobre el significado del número 60 y lo que les espera, independientemente de si son derrotados o no. A nosotros nos parecen indestructibles. La relación de David con la Entidad, o aliados del Vaticano. Los tribunales parecen incapaces de erradicar el mal, ya que el juicio de Leland parece ir bien para nosotros, pero luego (de una manera que podría sugerir corrupción) el juez impide que el testigo crucial testifique.

¿Cuáles son algunas de las cosas que podrías haber abordado si hubieras tenido más tiempo?

Robert: Trabajar con Wally Shawn fue maravilloso, pero luchó contra su incredulidad, particularmente cuando colaboraba con la hermana Andrea. Me hace preguntarme sobre la serenidad que busca Wally Shawn, y no estoy seguro de si existe un lugar así para él. En otras palabras, me pregunto si existe para él un santuario tranquilo donde pueda encontrar consuelo en su afecto por monseñor.

Es deseable que Ben, al volver a ver a su doble, reflexione: «Es hora de formar mi propia familia». Esta fue la implicación prevista porque en la historia del doble, Aasif (la contraparte de Ben en la vida real) tiene esposa e hijo.

¡¿Lo fue?!

Robert: ¡Sí!

Oh, me encanta eso. De hecho, sentí que el anhelo de Ben se hizo realidad.

Roberto: ¡Genial! Dirige su mirada hacia la soledad de su apartamento, apreciando al extraño que hay dentro, sin duda. Nuestra intención con estos dobles era aclimatar gradualmente a los actores a sus papeles de la vida real. Después de todo, Katja es holandesa, por lo que tiene un homólogo holandés actuando en las esquinas. En cuanto a Mike, famoso por «Luke Cage», queríamos que volviera a su ritmo de kickboxing.

Con la historia de Andy, ¿el éxito de “Colin From Accounts” arruinó los planes que tenías con Patrick Brammall?

Michelle: En las series de televisión, constantemente te enfrentas a cuestiones como la disponibilidad de actores, las limitaciones de ubicación, el tiempo, el presupuesto, etc. Estos factores deben considerarse al dar forma a la narrativa. Por lo tanto, si bien apreciamos profundamente la voluntad de Patrick de ajustar su agenda y venir a los EE. UU. para concluir la historia de Andy, no pudo haber estado presente durante todo el proceso de producción.

Robert: Tuvimos nuestro mejor momento con él durante la tercera temporada. Estuvo con nosotros durante cuatro días y fue entonces cuando su personaje dio algunos giros intrigantes. Para ser honesto, queríamos más, pero creo, como señaló Michelle, que ese es el tipo de programa de televisión que producimos: priorizamos al actor, incluso si su disponibilidad es un desafío.

¿Se ha ido el djinn que atormentaba a Ben?

Michelle: No es seguro creer que algún demonio o djinn haya sido realmente derrotado; a lo sumo, podríamos experimentar un respiro temporal.

Robert: Lo que queríamos decir es que parecía estar volviendo a entrar en la realidad, dado que ya no ocupaba el puesto de asesor. Se sentía como si un fantasma o una sombra los siguiera durante el período de evaluación.

Ben dice que ganaban 65.000 dólares al año como asesores. ¿Por qué querías incluir esa figura en el final?

Michelle: Para enfatizar la discrepancia entre sus ingresos potenciales de un trabajo fuera de la Iglesia y su actual, comparamos varias profesiones, como agentes de policía, maestros y asesores. Nuestro objetivo era garantizar que todas estas ocupaciones pertenecieran a la misma categoría para una comparación justa.

Robert: Básicamente, se mantuvieron unidos debido a la profunda conexión y camaradería que compartían, y Ben hizo algunos sacrificios personales. En particular, la serie presentaba a menudo una lucha contra los efectos nocivos del capitalismo.

¿Qué pasó con los agradecimientos de Mike Flanagan esta temporada, incluso en el final de la serie?

Robert: Lo encontré divertido, pero no puedo explicar por qué. Un par de pasajes de «Misa de medianoche» me resonaron: hablan de cómo la esperanza de la vida reside en que nuestros átomos se vuelven uno con el universo y, al hacerlo, nos convertimos en parte del cosmos. Para mí, esto es aterrador, pero parece ser un reconocimiento sutil de alguien más que lucha con lo que significa enfrentar el horror.

¿Planeaste originalmente que el programa durara un cierto número de temporadas o tenía un final abierto?

Michelle: Fue un final abierto.

Robert: Creo que en nuestro sueño de sueños, serían dos temporadas más.

¿Cuál fue el motivo que le dieron para cancelar el programa?

Michelle: Bueno, parece que ahora todo se trata de finanzas. No es una falta de amor por el programa ni ningún otro tema, sino más bien una reducción de tamaño en toda la industria. Y esto definitivamente está impactando a Paramount Global, como lo demuestran todos estos recortes de empleo y el aplazamiento de espectáculos.

Robert: Antes de su lanzamiento en Netflix, el modelo todavía parecía girar en torno a las suscripciones, con programas que tienen numerosos episodios en los que se habla constantemente del espacio en las estanterías, como si tuviéramos una zapatería. Básicamente, no hay suficiente espacio para acomodar zapatos nuevos, por lo que dejamos los viejos a un lado. Sin embargo, continuamos nuestros esfuerzos porque notamos que estaba funcionando excepcionalmente bien y generando interés en las temporadas tres y cuatro de Paramount+, lo que nos llevó a seguir presionando para obtener más contenido.

Sin embargo, creo que Paramount+ no tenía clara su dirección o sus planes futuros, lo que hizo que la cancelación pareciera una decisión prudente. Aún así, creemos que podría ser una adición valiosa, a pesar de que se necesitan algunos ajustes para que esto suceda.

Estoy de acuerdo, por supuesto. ¿Cómo fue que fueron cuatro episodios los que te dieron para terminar la serie?

Como entusiasta del cine, debo admitir que sentí que nos estaban dando el espacio suficiente para concluir la historia de una manera satisfactoria. Mirando hacia atrás, creo que fue la decisión correcta. Por supuesto, podríamos haber usado una o dos temporadas más para obtener más profundidad, pero con cuatro episodios a nuestra disposición, realmente creo que logramos darle a la historia un final apropiado.

Robert: De hecho, parecía claro que habría temporadas adicionales por delante, por lo que no nos sentimos obligados a cerrar después de la cuarta temporada. Sin embargo, durante la huelga, las cosas dieron un giro. Más tarde, George Cheeks y David Stapf nos informaron: «Parece que este será el último».

Después de esto, su admiración hacia nosotros, junto con nuestro aprecio mutuo, nos hizo sentir aún más ganas de trabajar juntos. Mencionaron que agregar cuatro episodios más podría ofrecernos la oportunidad de concluir la serie. Como no teníamos esa oportunidad al final de la cuarta temporada, aprovechamos la perspectiva. Si nos ofrecieran «un episodio extra y fondos para el almuerzo», lo aceptaríamos sin dudarlo. Cualquier cosa para traer una conclusión satisfactoria a nuestra historia. De lo contrario, parecería extraño, incluso extraño. En verdad, sería bastante peculiar.

Cuando se reunieron nuevamente después de la huelga para planificar cuáles serían esos cuatro episodios, ¿cómo equilibraron llevar a los personajes a una resolución versus llevar la historia de la mitología a una conclusión y brindar respuestas para eso?

Michelle: Muchas de las dos cosas. Nunca fue una cosa o la otra, ambas eran prioridades.

Robert: Puede resultar complicado distinguir un tema de otro. Al comienzo de cada temporada, reflexionamos: «¿Cuáles son los misterios persistentes o las aparentes bromas que podrían habernos engañado inicialmente? ¿Qué parecía insignificante o divertido, pero sobre lo que los espectadores mostraron curiosidad? ¿Qué necesitamos aclarar?» Básicamente, siempre pretendemos abordar preguntas que creemos que la audiencia puede estar planteándose.

Con frecuencia, la serie se basa en el concepto de que el mal no necesariamente tiene una resolución y que lo extraño sigue siendo difícil de comprender por completo. Como resultado, surgen debates sobre qué respuesta simplemente plantea otra pregunta. ¿Es esto una señal de un problema dentro del programa o contribuye a su poder?

En el episodio de la tormenta, que habría sido solo el final de la temporada 4, ¿por qué era el momento de matar a Sheryl?

Robert: Hablamos del episodio 6 con ella y compartimos nuestra intención sobre la dirección de la trama. Parecía que Sheryl estaba aislada de la historia de Kristen debido a su intensa decepción mutua. Resolver esto fue difícil. Desde el principio, todos creyeron que la historia de Sheryl involucraría su transformación de una mujer fatal a alguien que se sacrifica desinteresadamente. Esto se reflejó en la serie, y parecía que después de la muerte de Sheryl, debería haber habido al menos una o dos temporadas más para explorar las consecuencias de su fallecimiento. Michelle, ¿tienes alguna idea adicional? (Parafraseado para mayor claridad y lectura más fácil)

Michelle: Para ser honesto, ya hemos explorado bastante ampliamente el conflicto entre Kristen y Sheryl, con Sheryl trabajando en contra de Kristen, seguido de alguna resolución. Me pareció repetitivo, así que pensé que sería mejor darle a su historia un final más definitivo.

Los actores han estado hablando de que les encantaría hacer más y ambos habéis dicho, incluso durante esta entrevista, que querríais hacer más. ¿Tienes ideas sobre cómo sería una continuación, si la hubiera?

Michelle: Para aclarar, todos los personajes, excepto Sheryl, están vivos e interactúan entre sí. La maldad en el mundo persiste, por lo que no hay indicios de que sea hora de concluir la historia. Sin embargo, creo que logramos crear algo que será satisfactorio para nuestros fans.

Robert: Básicamente, nuestro objetivo era burlarnos de «The Good Wife» y su spin-off «Good Fight», utilizando la sala del tribunal como lienzo. Solo presentamos una versión comprimida de los procedimientos legales en los dos episodios iniciales. El enfoque principal está en la lucha para combatir la maldad a través de la ley o el sistema judicial, y exploraremos varios escenarios que muestran cómo el sistema legal en sí puede albergar el mal, de manera similar a cómo la tercera temporada abordó las empresas estadounidenses y sus aspectos oscuros.

Otro aspecto de la serie iba a explorar los doppelgangers, personajes que parecían vivir vidas paralelas. Teníamos la intención de asomarnos a su mundo, observar cómo vivían y luego regresar. Esta exploración dual estaría a cargo de nuestro elenco, brindando un vistazo a una realidad alternativa. En esencia, es como ver el camino no tomado. Entonces, teníamos algunas ideas intrigantes alineadas, e incluso ahora, disfrutamos creando espectáculos de marionetas por la noche para divertirnos.

¡Acércate! Robert, estabas dirigiendo el final de la serie; Michelle, supongo que estabas en el set ese día. ¿Cómo fue el último día? ¿Cuál fue la escena final que filmaste?

Michelle: Al concluir un espectáculo, rara vez es tan sencillo como uno podría anticipar porque los actores terminan sus escenas en diferentes días. Por lo tanto, el último día de filmación no es necesariamente el último día para un actor determinado. Entonces, es más bien una despedida continua.

En un giro diferente de los acontecimientos en comparación con «Good Fight», todos se reunieron en un ambiente del Vaticano este año. Después de eso, la escena final capturó a Aasif junto a su hermana, mientras ella agonizaba en una visión vista a través de gafas. Fue un final emocional impactante, que nos dejó a todos al borde de las lágrimas, sabiendo que era la última vez que estábamos juntos de esta manera.

No sólo nos resultó difícil salir de ese estudio, sino que tuvo un significado especial para nosotros debido al rodaje de «Good Fight» y una parte de «Good Wife». El estudio estaba adornado con autógrafos de innumerables estrellas invitadas, incluida Elaine May. En consecuencia, desmantelar estos recuerdos fue igualmente difícil.

Ahora que han pasado algunos meses desde que terminaste el episodio final, ¿qué es lo que más extrañas de “Evil”?

Robert: El lugar de reunión de los escritores y los artistas. ¡El lugar de reunión de los escritores es genial! Verá, hemos pasado juntos por una pandemia, muy parecida a la de la sala «The Good Fight», que también fue bastante agradable y todos discutían los acontecimientos actuales. Aquí, la más joven de nosotros sentía pasión por las películas de terror, compartía constantemente sus últimos descubrimientos y parecía saberlo todo sobre ellas: era como una enciclopedia sobre el tema.

Michelle: Nialla LeBouef.

¡Absolutamente, Nialla! Katja, Mike y Aasif no solo aportaron un ambiente agradable a la producción, sino que la incorporación de Andrea Martin a la mezcla la elevó aún más, convirtiéndola en una experiencia verdaderamente encantadora como crítico de cine.

Michelle:¡Kurt Fuller!

Robert: Era un conjunto interesante. Ya sabes, esas producciones en las que reúnen a personas diversas y esperan que colaboren de manera efectiva, con la esperanza de que todos avancen hacia un objetivo común y brinden entretenimiento. A veces no sale bien.

Esta vez, fue el mejor grupo que pudiste encontrar.

Esta entrevista ha sido editada y condensada.

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• EUR MXN PRONOSTICO
• Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• USD PEN PRONOSTICO
• GBP USD PRONOSTICO
• GBP JPY PRONOSTICO
• EUR AUD PRONOSTICO

2024-08-23 00:53