Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de «sombría» y dicen que es «la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar», ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.

Como fan acérrimo del Joker original, debo confesar que mis expectativas para Folie À Deux estaban por las nubes. Después de haber presenciado la fascinante interpretación de Joaquin Phoenix de la dirección magistral de Arthur Fleck y Todd Phillips, esperaba ansiosamente una secuela que continuaría la narrativa de una manera innovadora y cautivadora.


Como conocedor de todo lo relacionado con el estilo de vida, debo admitir que estoy de acuerdo con algunos críticos que etiquetan «Folie À Deux» como una secuela un tanto decepcionante después de la obra maestra ganadora del Oscar que tuvo éxito.

En un giro, la continuación ha generado diversas reacciones de los fanáticos, y ciertas personas expresaron preocupación de que el camino profesional de Lady Gaga pueda enfrentar desafíos.

Con Todd Phillips una vez más al mando, algunos críticos argumentan que la siguiente película esencialmente refleja a su predecesora, aunque con un giro melódico pegadizo.

En consenso general, muchos críticos argumentaron que Todd utilizó mal a Lady Gaga en la película, sugiriendo que la incorporaron principalmente por sus talentos musicales en lugar de por un papel más importante.

Aunque la mayoría de los críticos encontraron Joker: Folie À Deux decepcionante en comparación con sus expectativas, algunos lo han calificado de atrevido y excepcional.

Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.

Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.

Joker: Sequel titulada «Folie à Deux» hizo su debut recientemente en el 81º Festival Internacional de Cine de Venecia y llegó a las pantallas grandes tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos el viernes pasado.

Brian Viner de The Daily Mail elogió la acción como atrevida e impresionante, pero sintió que le faltaba un elemento de emoción.

En su reseña le otorgó cuatro estrellas diciendo: «La segunda película tiene un estilo nuevo y audaz que se diferencia de la primera, aunque no tiene la misma carga eléctrica, sigue siendo atrevidamente buena e inteligente».

Actualmente, Arthur está encarcelado, previendo si será considerado mentalmente capaz de enfrentar un juicio por asesinato. Mientras tanto, disfruta de su nueva fama entre sus compañeros de prisión e incluso entre algunos guardias, incluido un guardia irlandés interpretado por Brendan Gleeson, que comparte cigarrillos con él a cambio de bromas.

En un próximo papel, Lady Gaga asume el personaje de Lee, un recluso que parece destinado a desarrollar una relación con el posible interés amoroso de Harley Quinn, el Joker. En una sesión de musicoterapia, se unen y pronto se sienten profundamente atraídos el uno por el otro. Sin embargo, queda claro que Lee siente afecto por el enigmático y carismático Joker, también conocido como el «príncipe payaso del crimen», en lugar del inquietante Arthur.

«¿Es el verdadero personaje el psicópata disfrazado o el individuo sensible escondido debajo? En cualquier caso, la exploración de la confusión de identidad es central en esta película, que continúa siendo comercializada como un musical.

Si bien la música juega un papel importante a la hora de retratar el creciente afecto entre Arthur y Lee, es esencial señalar que su relación no es sólo un cuento de hadas romántico. Hay algunas secuencias de baile que pueden recordarte a Ryan Gosling y Emma Stone de La La Land (2016), pero con un toque de psicosis.

Como devoto admirador, encontré que el Joker original era casi perfecto. Aunque esta secuela no alcanza esas alturas, sigue siendo una exploración apasionante de la salud mental, que no llega a clásicos atemporales como Psicosis (1960) y Alguien voló sobre el nido del cuco (1975), pero aún se mantiene firme en su estimado compañía.

Según Geoffrey Macnab de The Independent, la película «Joker» se ha hecho conocida como una de las películas más revolucionarias y creativas de los últimos diez años. Su muy esperada continuación mantiene el mismo estilo oscuro e innovador que la película original.

Al mismo tiempo, Donald Clarke de The Irish Times otorgó a la película sólo dos estrellas, pero reconoció los esfuerzos de Phillips como el factor clave para producir una continuación, dado el éxito de taquilla de la primera película de mil millones de dólares.

Dijo: ‘Crédito a quien se lo merece. Todd Phillips ha seguido a Joker, una película que recaudó mil millones de dólares y ganó dos, con una obra de inesperada excentricidad. 

Tuvo la oportunidad de apaciguar al equipo financiero del estudio más fácilmente haciendo que su personaje antihéroe fuera aún más cómico o caricaturesco.

En lugar de contradecir las opiniones desagradables de los partidarios más fanáticos de la película inicial, construyó un musical que finalmente descarta tales opiniones.

Danny Leigh del Financial Times comentó que a pesar de los esfuerzos de Lady Gaga por aumentar los ratings de la secuela, parecía que Bradley Cooper (Phillips) carecía de un plan claro sobre cómo utilizar sus talentos de manera efectiva.

Cinco años después de la exitosa interpretación del Joker de Joaquin Phoenix, que dejó boquiabiertos al público, llega una secuela para seguir cautivando a los espectadores tanto con el baile como con el canto.

Después de un logro tan destacado, estaba claro que el siguiente paso tomaría inesperadamente la forma de una producción musical. Lady Gaga iba a aparecer junto a otros en esta empresa.

Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.
Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.
Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.
Los críticos de Joker: Folie À Deux califican la secuela de "sombría" y dicen que es "la continuación más decepcionante de la película ganadora del Oscar", ya que los fanáticos afirman que podría arruinar la carrera de Lady Gaga.

Además, Lady Gaga hace un esfuerzo significativo para elevar el estrellato de su personaje, pero su tiempo limitado en pantalla hace que Martin Scorsese parezca como si hubiera capturado inesperadamente un vehículo, sin estar seguro de cuál es la mejor manera de utilizar su presencia dentro de la película.

Peter Bradshaw, de The Guardian, le dio una calificación de tres estrellas y afirmó que la película resulta «claustrofóbica» y «repetitiva». 

Inicialmente, el director Todd Phillips anunció que no habría una secuela de la película original, pero luego cambió de opinión, lo que llevó a la creación de una película que parece inspirarse en gran medida en otros musicales. (Kevin Maher del Times)

Como devoto admirador, debo confesar que esta secuela parece quedarse corta después de una actuación tan excepcional ganadora de un Oscar, de manera muy similar a cómo la escalofriante interpretación de Sir Anthony Hopkins del Dr. Lecter se transformó en algo menos impactante y más con reminiscencias de lo camp y lo kitsch. comparado con su original.

2024-10-04 14:04