Los fanáticos de Stephen King están perdiendo el control por la comparación de Wild Cujo de esta nueva película de terror con 89% RT

by

Primate, que llegará a los cines el 9 de enero de 2026, no es solo otra película de criaturas aterradoras: llega acompañada de una gran ola de entusiasmo por el terror inspirado en Stephen King. La película, dirigida y coescrita por Johannes Roberts (que hizo 47 Meters Down y The Strangers: Prey at Night), cuenta la historia de unas vacaciones familiares que se vuelven desastrosas cuando su mascota, el chimpancé, Ben, contrae rabia y se convierte en una amenaza aterradora. Con una sólida calificación del 89% en Rotten Tomatoes, se habla de Primate como un sucesor espiritual del clásico de Stephen King de 1983, Cujo. La similitud (una querida mascota que se convierte en un monstruoso depredador) ha provocado un gran debate en línea entre los fanáticos del terror, quienes discuten si Primate está a la altura de la icónica historia de King.

Como gran admirador de Stephen King, inmediatamente vi la conexión entre Primate y Cujo. Ambas historias se centran en un animal alguna vez amado, ahora aterrador y peligroso, que convierte el hogar de una familia en una trampa aterradora. Cujo tenía a esa madre y a su hijo atrapados en su coche, y Primate pone a Lucy en una situación similar, completamente aislada con un chimpancé implacable. Lo que realmente aprecio de Primate es su compromiso con los efectos clásicos y prácticos. Se parece mucho a esas antiguas películas de terror sobre animales, que se centran en la cruda y brutal realidad de la amenaza, en lugar de inclinarse hacia algo sobrenatural. Es claramente un homenaje amoroso al estilo del trabajo de King, incluso si no menciona explícitamente a Cujo. Es emocionante, pero también un poco estresante como fan; espero que Primate capture ese mismo nivel de terror genuino, y no se base solo en la idea de emociones baratas.

Lo que sabemos sobre los primates hasta ahora

La producción de la película de terror Primate comenzó en julio de 2024, con el respaldo de Paramount Pictures y un nuevo acuerdo con 18hz Productions de Walter Hamada. Dirigida por Roberts, quien coescribió el guión con Ernest Riera, el rodaje tuvo lugar en Vancouver de septiembre a noviembre de 2024. La película está protagonizada por Johnny Sequoyah, Jessica Alexander y el ganador del Oscar Troy Kotsur. Los informes iniciales sugieren que la película ofrece el estilo característico de Roberts de intenso horror de supervivencia combinado con emocionante acción de criaturas.

Unas vacaciones familiares se vuelven aterradoras cuando su chimpancé adoptado, Ben, contrae rabia y se vuelve peligrosamente violento. La película explora temas de aislamiento, ruptura familiar y horror animal mientras Ben se transforma de una querida mascota a una amenaza mortal. El tráiler reciente muestra una alegre fiesta en la piscina que rápidamente se convierte en caos y derramamiento de sangre, y los realizadores enfatizan efectos realistas y prácticos para hacer que los ataques del chimpancé parezcan realmente aterradores. Las proyecciones iniciales en el Fantastic Fest fueron positivas y elogiaron la intensa atmósfera y la acción brutal de la película.

La película Primate combina el terror de las criaturas con una convincente historia humana. Aunque ofrece sustos emocionantes, los realizadores también exploran temas de confianza rota y la naturaleza engañosa de las vacaciones. A partir de ahora, cuenta con un índice de aprobación del 89% en Rotten Tomatoes (basado en 18 reseñas), y los críticos destacan su ritmo rápido, atmósfera intensa y tensión cuidadosamente construida. Si bien algunos encontraron que los personajes estaban un poco poco desarrollados, la mayoría coincide en que es una película entretenida y genuinamente aterradora. Primate parece apuntar a algo más que un simple susto: espera ser una entrada significativa en el reciente resurgimiento del horror de las criaturas.

Lo que realmente me llamó la atención del marketing de esta película es la abierta referencia que hace a Cujo, esa historia clásica de una mascota que se convierte en un depredador aterrador. El director Roberts no intenta copiarlo, sino que le rinde homenaje. Dice que Primate toma esa misma idea básica y la lleva a un nivel superior: un chimpancé, un entorno tropical y muchas más personas en peligro. Si has visto Cujo, el solo hecho de escucharlo te asusta y te emociona ver cómo se desarrolla.

Cujo es la película de animales asesinos por excelencia

Stephen King publicó su novela Cujo en 1981. La historia se centra en un gentil San Bernardo que se vuelve rabioso después de ser mordido por un murciélago y luego ataca a una madre y a su hijo. Es una premisa sencilla pero brutal. La versión cinematográfica de 1983, dirigida por Lewis Teague, mostró al público que el horror verdaderamente aterrador no siempre tiene que involucrar lo sobrenatural: las cosas cotidianas pueden volverse aterradoras. Si bien Cujo no se convirtió inmediatamente en un éxito de taquilla, gradualmente ganó seguidores devotos, en parte porque Stephen King criticaba a menudo las adaptaciones cinematográficas de sus libros.

El poder de la película Cujo reside en cómo el perro encarna tanto una mascota querida como una amenaza aterradora. Esto crea una sensación de intenso confinamiento, que se extiende a entornos aparentemente seguros del hogar y los suburbios. La película aprovecha un miedo profundamente arraigado: la idea de que algo en lo que confiamos de repente pueda volverse peligroso. Cuando se estrenó en la década de 1980, el público encontró Cujo inquietante no sólo por sus sustos, sino porque destrozaba la sensación de seguridad. Con el tiempo, se ha convertido en un ejemplo clásico de horror animal, lo que demuestra que la idea de la rabia como símbolo de algo más grande puede ser realmente aterradora y que el horror de algo que sucede dentro del hogar es particularmente efectivo.

Más que una simple historia sobre un perro rabioso, Cujo resuena por sus temas más profundos. Profundiza en la rapidez con la que las cosas pueden salir mal, lo frágil que puede ser nuestra sensación de seguridad en el hogar y cómo el miedo a menudo proviene de las cosas que mejor conocemos. La novela captura perfectamente muchas de las ideas recurrentes de Stephen King: lugares encantados, inocencia perdida y el mal escondido a plena vista. El impacto de Cujo todavía se siente hoy en día en numerosas películas de terror que utilizan cosas comunes como mascotas, niños o lugares familiares para crear terror.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, la comparación de Primate con Cujo parece apropiada y significativa. Los fanáticos del terror saben que hacer referencia a Cujo significa que una película debe abordar los temas más profundos del original, no solo copiar sus elementos superficiales. Cujo no se trata sólo de un perro asesino; aprovecha un sentimiento de miedo profundo e inquietante. Primate se ubica dentro de esa tradición, pero ofrece un giro único: un chimpancé, un telón de fondo navideño, violencia brutal y un enfoque en la pura supervivencia. La verdadera pregunta no es si se parece Cujo, sino si evoca el mismo nivel de pavor y luego se basa en él. Eso es lo más emocionante para los fanáticos tanto de Stephen King como del terror con criaturas.

Si bien Primate no es un homenaje directo a Cujo, sus similitudes son innegables

En un nivel básico, tanto Cujo como Primate presentan un animal que se convierte en una amenaza para las personas que no reciben ayuda: Cujo con un perro y Primate con un chimpancé. Sin embargo, ahí es donde terminan las similitudes. Las diferencias entre Primate y Cujo son tan importantes como sus guiños a la película anterior. Cujo se desarrolla casi en tiempo real y se centra en una madre y su hijo atrapados en un automóvil, mientras que Primate amplía el alcance con más personajes, ubicaciones más grandes y un escenario (un resort isleño que se volvió peligroso) que permite más acción e imprevisibilidad. Esta mayor escala refleja cómo ha cambiado el género de terror desde que Cujo se hizo popular por primera vez.

La película representa un alejamiento de las características típicas de las criaturas de la década de 1980. El director Johannes Roberts se centró específicamente en el uso de efectos prácticos (efectos del mundo real en lugar de imágenes generadas por computadora) para hacer que la ira del chimpancé se sintiera intensamente física y aterradora. Él cree que capturar el movimiento auténtico de los animales es clave para desencadenar un miedo profundamente instintivo. Este enfoque refleja una tendencia actual en el horror, donde se favorecen los sustos realistas y tangibles. Al igual que la película clásica Cujo, que utilizó perros entrenados y disfraces, Primate tiene como objetivo crear terror a través de lo físico, utilizando potencialmente tecnología de captura de actuaciones, actores de traje y un diseño de sonido impactante. Con un presupuesto mayor, la película tiene el potencial de redefinir lo que es posible hoy en día en el terror natural.

En particular, Primate presenta la idea de que unas vacaciones se conviertan en una trampa peligrosa, un giro en el entorno idílico que Cujo insinuaba al situar un ataque aterrador en un entorno suburbano normal. La ubicación tropical enfatiza el aislamiento, transforma la belleza en algo mortal y hace que la idea de seguridad parezca extraña e inquietante. Esta inversión intensifica el horror: mientras Cujo sugirió que el peligro acecha dentro del hogar estadounidense, Primate lo muestra esperando en un paraíso aparentemente perfecto en el extranjero. La historia todavía se centra en la familia y el vínculo con las mascotas, arraigado en el dolor de la confianza rota, pero la nueva ubicación y el tipo de criatura involucrada muestran que esta película se basa en el original, no simplemente lo copia.

A pesar de las prometedoras comparaciones con el terror clásico, la película enfrenta un desafío importante. Para tener verdadero éxito, se necesita algo más que sustos; requiere una historia convincente, personajes identificables y una atmósfera genuinamente inquietante. Las primeras reacciones al avance y las proyecciones del festival son alentadoras, con elogios por su intensidad, efectos realistas y enfoque audaz. Sin embargo, todavía existe el peligro de que priorice el espectáculo sobre la sustancia, convirtiéndose en una versión más rimbombante pero en última instancia superficial de películas como Cujo. Los fanáticos del terror están ansiosos por quedar impresionados, pero también ofrecerán rápidamente comentarios críticos.

En última instancia, Primate acepta y lucha con las comparaciones con Cujo. El éxito significaría no sólo repetir una historia conocida, sino reinventarla por completo para el público moderno. El fracaso podría dejarlo conocido como una copia bien intencionada. Independientemente del resultado, la película genera una discusión renovada sobre el trabajo de Stephen King, el uso de animales en el terror y hasta qué punto los cineastas pueden traspasar los límites.

2025-10-31 03:39