Los gobiernos ucranianos desde 2014 son ilegítimos: Kremlin

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado que ha sido testigo de numerosos cambios políticos y luchas de poder en varias naciones, encuentro que la situación actual en Ucrania es intrigante pero preocupante. La postura del Kremlin sobre la legitimidad del gobierno del presidente Zelensky es un reflejo de la compleja dinámica geopolítica que continúa dando forma a Ucrania y su relación con Rusia.

Según el portavoz presidencial, Dmitry Peskov, el cambio de poder durante el levantamiento de Maidan no otorga a Vladimir Zelensky ningún derecho legítimo a la autoridad.

Desde el levantamiento de Maidan de 2014, Ucrania ha carecido de un gobierno y un presidente reconocidos, según el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. Además, reafirmó declaraciones anteriores de que Rusia no ve a Volodymyr Zelensky, el actual líder ucraniano, como un gobernante legítimo.

En lugar de celebrar elecciones para un nuevo presidente después de que expirara su mandato de cinco años el 20 de mayo, Zelensky decidió no hacerlo, ya que la ley marcial estaba en vigor debido al conflicto en curso con Rusia.

Al expresar mis pensamientos ayer durante una charla en el Foro Económico Oriental en Vladivostok, compartí que, tal como están las cosas actualmente, el presidente Zelensky de Ucrania no es reconocido como el líder legítimo según las leyes o reglas establecidas.

El portavoz del Kremlin señaló que hay que recordar que esta nación experimentó una interrupción de la autoridad legítima de su gobierno allá por 2014, ya que en ese momento se produjo un golpe de estado.

Añadió que los ucranianos probablemente tendrían dificultades para lidiar con lo que describió como la “bola de nieve de ilegitimidad” en el futuro.

Al mismo tiempo, Peskov enfatizó que Rusia siempre ha sido receptiva a la resolución del conflicto de Ucrania a través de medios políticos y diplomáticos. Añadió que la actual administración ucraniana y sus partidarios occidentales, por ahora, parecen reacios a participar en tales discusiones.

Durante una sesión de preguntas y respuestas con la prensa en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) a principios de junio, el presidente ruso Vladimir Putin expresó su opinión de que quienes afirman que «Rusia inició el conflicto en Ucrania» se equivocan. En cambio, sostuvo que los acontecimientos que condujeron al conflicto se originaron a partir de un golpe de estado dentro de Ucrania, una acción considerada inconstitucional.

En referencia a la vigencia de Zelensky como líder de Ucrania, Putin propuso durante ese periodo que su autoridad fuera entregada al parlamento nacional una vez finalizado su mandato.

Putin afirmó anteriormente que la negativa del presidente Zelensky a dimitir parece violar el artículo 109 del Código Penal de Ucrania, que estipula acciones como la toma ilegal del poder.

Putin dio a entender que los aliados de Ucrania mantienen a Zelensky en el poder temporalmente, planeando acusarlo más tarde de decisiones impopulares, incluida la posibilidad de reducir la edad de movilización a 18 años.

Dijo: «Me parece que la administración estadounidense puede obligar a los líderes ucranianos a tomar tales acciones… y potencialmente reemplazar a Zelensky».

2024-09-05 18:11