A medida que comienza la semana dedicada a la locura criptográfica, se desarrolla un curioso espectáculo en la Cámara de Representantes, donde los republicanos, los guardianes del secreto, decidieron bloquear una enmienda que habría obligado al Departamento de Justicia de los Estados Unidos a liberar esos archivos de Epstein tan elegantes.
Los demócratas proponen una enmienda controvertida
El lunes, en un movimiento que solo puede describirse como el * último * juego de ajedrez político *, el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes votó decisivamente en contra de una enmienda propuesta a la Ley de “Guía y establecimiento de la innovación nacional para los Estados Unidos” (genio). Esta enmienda no se trataba solo de stablecoins, oh no, se trataba de Epstein. Sí, el mismo Epstein que logró escapar de la atención de muchos (excepto, por supuesto, aquellos con un profundo interés en los escándalos internacionales).
Según el último episodio de “The Capitol’s Drama Hour”, los demócratas de la Cámara de Representantes estaban en plena vigencia, presionando por una votación que hubiera requerido que el Fiscal General Pam Bondi liberara los temidos “archivos de Epstein”. Es como una telenovela de la vida real, solo con más regulaciones y menos giros de la trama. Axios informa que esto era parte de un esfuerzo estratégico para enfrentar a los miembros del Partido Republicano entre sí, capitalizando los escandalosos archivos de Epstein para dividirlos aún más. ¿Porque quién no quiere más teatro político con una pizca de criptografía?
En caso de que haya estado viviendo bajo una roca (o tal vez solo evitando el circo que es la política moderna), aquí está la historia de fondo: la administración Trump enfrentó fuertes críticas por su manejo del caso de Epstein. El Departamento de Justicia se llenó de “Nada para ver”, declarando que la muerte de Epstein era un suicidio y que, ¡sorprendente! ¡No existía una lista de clientes. Porque, como todos sabemos, nada dice “confiable” como barrer las cosas debajo de la alfombra, ¿verdad?
Ingrese al Representante Ro Khanna, quien presentó la enmienda a la Ley Genius justo a tiempo para las festividades de la “Semana Crypto”. Esta enmienda habría exigido a AG Bondi que preservara y publique cualquier registro relacionado con la investigación de Epstein y los publique en un sitio web público. Dentro de los 30 días posteriores al proyecto de ley de criptografía se convirtió en ley, por supuesto. Porque ¿qué es un proyecto de ley de criptografía sin un pequeño drama de Epstein en la mezcla?
Pero espera, ¡hay más! El representante Marc Veasey, también conocido como el político “no soy-hecho”, prometió introducir su propia resolución exigiendo que la administración Trump libere todos los archivos de Epstein. Sin embargo, se esperaba que ambas enmiendas tenían tantas posibilidades de pasar como una bola de nieve en un horno. Pero bueno, al menos los demócratas esperaban avergonzar al Partido Republicano en el proceso. ¿Y quién no disfruta de una pequeña vergüenza política, verdad?
El Comité de Reglas se centra en la regulación criptográfica
El 14 de julio, el Comité de Reglas de la Cámara, en una estrecha votación de 6-5, rechazó la enmienda de Khanna. Los republicanos, siempre, los campeones de mantener las cosas centrados en lo que realmente importa, las instantáneas, argumentaron que vincular los archivos de Epstein a la regulación criptográfica fue, bueno, digamos “no pertinente”. Este es, por supuesto, el mismo Partido Republicano que ha estado presionando para que un “marco regulatorio seguro y profesional” para las estables, permitiendo que los tokens como USDT y USDC sean gobernados por la Reserva Federal.
La Ley Genius, presentada por el senador Bill Hagerty en febrero, se describió como un paso para hacer de Estados Unidos la “capital mundial de la criptografía”. Porque, en el gran esquema de las cosas, ¿por qué no arrojar un poco de dominio criptográfico a la mezcla, ¿verdad? Estabilidad, crecimiento y, por supuesto, esos pequeños archivos molestos de la misteriosa vida de Epstein, ¡solo barrer eso debajo de la alfombra!
En un extraño giro, el representante republicano Ralph Norman votó con los cuatro demócratas a favor de la enmienda, argumentando que “el público lo ha estado pidiendo”. Ah, el público, siempre tan vocal cuando se trata de cosas que realmente no importan, como los secretos oscuros de Crypto y Epstein. Pero luego, en un movimiento político clásico, se dio la vuelta y votó en contra de la resolución de cinco páginas de Veasey. Después de todo, se trata de “regulaciones criptográficas” al final del día, no, ya sabes, millonarios muertos o la curiosidad insaciable del público.
Y en cuanto a la Ley de Genio en sí, navegó a través del Senado a mediados de junio, solo para ser enviado a la Cámara para continuar su largo y sinuoso camino a través del proceso legislativo. Naturalmente, los líderes de la Cámara han propuesto fusionarlo con la Ley de Claridad para dar a los Bills una mejor oportunidad de aprobar antes del receso de agosto. ¿Porque lo que dice “éxito” como más regateo legislativo?
El presidente del comité bancario del Senado, Tim Scott, ha insinuado una nueva línea de tiempo para la estructura del mercado de criptografía, lo que sugiere que, en el gran esquema de las cosas, mantener los proyectos de ley por separado podría ser una mejor estrategia. Después de todo, ¿por qué mantenerlo simple cuando puede mantenerlo complicado, ¿verdad?
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
- Zombies 5 Fecha de lanzamiento Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- HBAR PRONOSTICO. HBAR criptomoneda
- EUR BRL PRONOSTICO
- BONK PRONOSTICO. BONK criptomoneda
2025-07-16 11:15