Martha Stewart afirma que Ina Garten fue «antipática» en medio de su sentencia de prisión

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Martha Stewart afirma que Ina Garten fue "antipática" en medio de su sentencia de prisión

Como fan devoto, no puedo evitar maravillarme ante las extraordinarias vidas y la amistad de Martha Stewart e Ina Garten. Su viaje, lleno de triunfos, reveses y resiliencia, es verdaderamente una inspiración.


Se están descongelando los detalles sobre la histórica amistad de Martha StewartIna Garten.

Durante casi tres décadas, esta pareja ha estado junta, pero Martha reveló que pasó una mala racha hace aproximadamente 20 años. Durante este tiempo, cumplió condena en prisión debido a acusaciones relacionadas con tráfico de información privilegiada.

En una entrevista con The New Yorker el 6 de septiembre, la creadora de Martha Stewart Living compartió sus sentimientos. Cuando estuve confinado en la prisión de Alderson en 2004, ella decidió cortar nuestra comunicación. Este silencio de su parte fue a la vez desgarrador e increíblemente hostil, descubrí durante mi terrible experiencia de cinco meses allí.

En cambio, Ina refutó enfáticamente su relato de la situación a la revista. Insistió en que la amistad se desvaneció porque Martha pasaba menos tiempo en su residencia de Hamptons y cada vez más en su nueva propiedad en Bedford, Nueva York.

A pesar de las razones subyacentes que causaron su desacuerdo a corto plazo, el representante de Martha informó a The New Yorker que ella no alberga ningún resentimiento y que no existe ninguna rivalidad continua entre las reconocidas personalidades culinarias.

De hecho, tanto Martha como Ina se han mostrado efusivas la una con la otra en los últimos años.

Ina Garten compartió con TIME en 2017 que cree que Martha Stewart elevó las artes domésticas a nuevas alturas, transformándolas en algo de lo que la gente podría enorgullecerse. Luego explicó su enfoque único: a pesar de estar en la industria alimentaria durante cuatro décadas, cocinar sigue siendo un desafío para ella ya que no es una chef con formación profesional.

Martha jugó un papel decisivo en el lanzamiento de la carrera de la estrella de Food Network con una oportunidad importante, y sucedió que ese mismo año compró una casa cerca de la residencia de Ina en los Hamptons. Durante este tiempo, presentó un artículo sobre la conocida tienda de alimentos local de Ina, The Barefoot Contessa. Más tarde, Martha le presentó a Ina a Chip Gibson, quien publicó su primer libro de cocina con el mismo título.

En ese momento, Chip recordó que Martha estaba profundamente cautivada por las habilidades culinarias de Ina, y lo expresó así: «Simplemente no pudo resistir la tentación de visitar la panadería en East Hampton para satisfacer su antojo de algo dulce.

Compartió con The New Yorker que viajábamos en un enorme Suburban negro. De repente, giró hacia la acera como si estuviera a punto de estrellarse y anunció: «Necesito unos cuadritos de limón.

Además de la noticia sobre su desacuerdo con Martha, ha surgido otro detalle sorprendente del pasado de Ina. En sus próximas memorias tituladas «Be Ready When the Luck Happens«, que se publicarán el 1 de octubre, la autora del libro de cocina reveló que estuvo a punto de poner fin a su matrimonio de largo plazo con Jeffrey Garten.

En su escrito, expresó que comprar Barefoot Contessa desafió nuestros deberes convencionales: era como aplastarlos con un bate de béisbol y dejarlos en fragmentos. Aunque seguí cocinando, limpiando, comprando y administrando la tienda, no lo hice como esposa sino como mujer de negocios. Mis tareas eran tan extensas que no dejaban lugar a la contemplación de nada más. No había ninguna presunción sobre quién llegaba primero a casa del trabajo o qué tareas debían realizar, ¡porque yo nunca llegaba a «casa» del trabajo!

En lugar de decir, «Ina agregó: ‘Lo pensé mucho y, en mi punto más bajo, me pregunté si la única respuesta sería divorciarme. Amaba a Jeffrey y no quería sorprenderlo ni lastimarlo». , así que comenzaría sugiriendo que hagamos una pausa para una separación.'», podría reformularlo como: «Ina mencionó que había pensado profundamente en el asunto y llegó a un punto en el que se preguntó si el divorcio podría ser la única opción. , ella se preocupaba profundamente por Jeffrey y no quería molestarlo ni lastimarlo, por lo que su enfoque inicial sería proponer una ruptura o separación temporal.

Al final, Jeffrey decidió asistir a sesiones de terapia con su pareja y ambos aprendieron estrategias útiles para gestionar situaciones difíciles juntos.

Durante seis semanas, ha habido mucha conversación y escucha atenta. Lo que más importaba era entendernos verdaderamente unos a otros al expresar nuestros problemas. A partir de ahora, podemos esforzarnos por convertirnos en socios que se apoyen mutuamente. Esta transformación no ocurrirá de inmediato, pero al centrarnos en un objetivo compartido, tenemos el poder de lograr el cambio juntos.

2024-09-19 17:47