El 61º Festival Internacional de Cine de Chicago tuvo muchas películas geniales y me sorprendió lo mucho que las disfruté en general. Una película que realmente se destacó fue Dead Man’s Wire, y rápidamente se convirtió en una de mis favoritas del festival.
Hace poco vi una película basada en la increíble historia real de Tony Kiritsis, quien tomó a alguien como rehén en 1977. Lo que más me sorprendió fue cómo lo manejó el director, Gus Van Sant. Aunque era una situación realmente seria, logró encontrar mucho humor y un corazón genuino en la historia de Tony y las decisiones que tomó.
Advertencia:Dead Man’s Wirehay spoilers más adelante. Proceda con precaución.
Dead Man’s Wire es una historia de la que no había oído hablar antes, pero inmediatamente me dejé atrapar por el encanto tonto de Tony Kiritsis
Bill Skarsgård ofrece una interpretación cautivadora como Tony, equilibrando la energía nerviosa con un encanto genuino. Tony es impredecible: a veces intenso y frenético, otras veces sorprendentemente simpático y atractivo. Es un personaje convincente y rápidamente te involucras en su historia y te encuentras apoyándolo en lugar de contra él. Este es un sello distintivo de las grandes películas sobre crímenes: presentan protagonistas que captan tu atención y te hacen involucrarte emocionalmente en su viaje, estés de su lado o no.
Los personajes basados en la vida real me parecen mucho más atractivos. Realmente me impacta cuando escuchas ese dicho, “la verdad es más extraña que la ficción”, y de inmediato me hizo sentir curiosidad por el caso de Tony Kiritsis. No había oído hablar de ella antes, pero me enganché al instante y quise descubrir hasta qué punto la película refleja lo que realmente sucedió.
Es una historia policial tan extraña que se convierte en la idea perfecta para una película.
Su simpatía realmente me hizo pensar en cómo se forman los mártires de hoy en día
A lo largo de la película, anticipé plenamente la muerte de Tony, aunque finalmente sobrevive. Entré esperando una historia sobre sacrificio, donde el personaje principal no sobreviviría. Le parecía imposible superar la situación en la que se encontraba. Me lo imaginé siendo recordado como un héroe, un mártir de su comunidad y alguien cuya muerte provocaría un cambio, tal vez abordando las prácticas hipotecarias injustas en su ciudad.
Si bien este evento en particular no ocurrió, me hizo pensar en cómo las personas de hoy en día se convierten en mártires, incluso sin morir. A veces, los individuos cometen delitos y obtienen apoyo porque otros creen que sus acciones son comprensibles o incluso justificadas. Esto puede suceder cuando sus acciones resuenan con sentimientos generalizados sobre cuestiones como sistemas y empresas injustos o explotadores, que muchas personas temen. Quizás sea más fácil simpatizar con alguien como Tony por esto. Además, el carisma de un criminal a veces puede ser suficiente para ganarse el apoyo del público.
Estos personajes tienen habilidad para ganarse a la audiencia, haciendo que los apoyemos incluso cuando hacen cosas terribles. Por ejemplo, el abuso de Tony hacia Richard Hall es horrible, pero aún tienes la esperanza de que lo supere o de que sus luchas finalmente importen.
La película funciona gracias a la causa de Tony y a su rectitud en su búsqueda de justicia.
Es sorprendente lo depredadoras que pueden ser algunas compañías hipotecarias: a menudo parecen peores que los delincuentes típicos. Muchas empresas dan prioridad a las ganancias por encima de las personas, lo que empuja a las personas trabajadoras a situaciones increíblemente difíciles e insostenibles. Esto puede llevar a las personas a sentirse lo suficientemente desesperadas como para asumir riesgos extremos, como endeudarse más o incluso recurrir al robo, sólo para sobrevivir. Si bien rara vez llega a algo como la toma de rehenes, la presión puede llevar a las personas a tomar decisiones desesperadas.
Es fácil entender las luchas de Tony, ya que atrasarse en el pago de las facturas puede ser realmente difícil. Claramente tiene buenas intenciones con sus planes para la tierra y, en general, parece una persona decente. Es difícil no sentir cierta simpatía por él y esperar que tenga éxito.
No estoy de acuerdo con lo que está haciendo, pero puedo ver por qué se siente impulsado a hacerlo y entiendo a las personas que sienten lo mismo. No son necesariamente malas personas, sólo aquellos que se sienten atrapados con opciones limitadas. Tony realmente cree que está haciendo lo correcto y es difícil no estar de acuerdo con sus razones para querer exponer lo que está haciendo esta compañía hipotecaria.
Creo que es interesante considerar cómo las celebridades o figuras importantes pueden elevar a alguien al estatus de héroe popular, y Dead Man’s Wire lo destaca
Tony llama a una estación de radio local y habla con el presentador, Fred Temple (Colman Domingo). Estar al aire le permite a Tony compartir lo que sucedió y le ayuda a obtener el apoyo del público. Si bien los medios de comunicación cubren la situación de los rehenes, aparecer en el programa de Fred hace que Tony parezca un héroe para muchas personas.
Fred no está totalmente de acuerdo con las decisiones de Tony, pero tampoco las critica. Esta postura neutral podría llevar a la gente a ver a Tony menos como un malhechor y más como alguien que lucha por hacer lo correcto.
Como cinéfilo, me hizo pensar en cómo el apoyo de una celebridad realmente puede cambiar las percepciones de las personas. Es como cuando un rostro famoso apoya a un candidato político: de repente, ese candidato puede obtener mucho más apoyo. Es sorprendente cuánta influencia tienen; puede cambiar totalmente la forma en que los fanáticos, o incluso solo el público en general, ven a alguien. No se trata sólo del candidato en sí, sino del poder de asociación.
Es curioso, a veces el respaldo de una celebridad puede ser totalmente contraproducente. Es posible que a las personas no les guste más un candidato o equipo si se asocia una cara famosa con ellos. Ver Dead Man’s Wire realmente me recordó esto: me mostró cuánto poder tienen las celebridades para influir en lo que piensa la gente. Estaba pensando en una escena en la que Fred podría haber usado su programa de radio para criticar a Tony, y me hizo preguntarme si eso podría haber cambiado la opinión pública. Es un pequeño detalle en la película, pero es un gran ejemplo de cómo Dead Man’s Wire demuestra que el pasado siempre tiene una manera de quedarse con nosotros.
Seguía esperando un final trágico por este tipo de historia, lo que hizo que el final fuera aún más agradable y divertido.
Anticipé que Dead Man’s Wire concluiría con la muerte de alguien. Pensé que sería similar a otras películas policiales clásicas, en las que Tony o Richard tendrían un final trágico. Sabiendo que la película estaba basada en una historia real y sin saber cómo se desarrolló realmente, sentí que la trama avanzaba hacia una conclusión fatal.
Es difícil no encontrar algo de humor en que Tony evite las consecuencias de sus acciones y sea declarado legalmente loco en lugar de enfrentar un castigo. Luego, al ver a Richard cruzarse inesperadamente con Tony, realmente sientes algo por él: está claro que la experiencia lo afectó profundamente. A pesar de todo, Tony aparentemente se sale con la suya y llega a una conclusión sorprendentemente divertida.
Dead Man’s Wire es una película de 2026 que no querrás perderte. Cuenta con una actuación excepcional, un guión inteligente y una historia de crímenes reales verdaderamente increíble.
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- Avatar 3 Reparto y amp; Personajes: 20 actores principales y A quién interpretan (imágenes)
- ARC Raiders: Guía de ubicación de contenedores con violaciones de seguridad
2026-01-17 19:10