Recientemente volví a ver Minority Report de Steven Spielberg y recuerdo lo brillante que es. Es una película de ciencia ficción realmente impresionante y fácilmente uno de los aspectos más destacados de la carrera de Spielberg. Basada en una historia de un autor legendario, la película es inteligente, emocionante y emocionalmente poderosa. Imagina un nuevo tipo de sistema legal donde los delitos se detienen antes de que ocurran, gracias a tres personas que pueden ver el futuro.
Mercy
Aquí están los detalles de la película: Se estrenará el 23 de enero de 2026 y está dirigida por Timur Bekmambetov. El guión es de Marco van Belle y la película está protagonizada por Chris Pratt, Rebecca Ferguson, Annabelle Wallis, Kylie Rogers, Kali Reis y Chris Sullivan. Está clasificado como PG-13 por violencia, imágenes perturbadoras, lenguaje fuerte, referencias a drogas y tabaquismo entre adolescentes, y tiene una duración de 100 minutos.
La película de 2002 se centra en un mundo transformado por el descubrimiento de individuos que pueden prever el futuro. La sociedad intenta adaptarse creando una unidad policial especial que arresta a posibles asesinos antes de que cometan delitos. Este sistema parece perfecto al principio, pero pronto se revela imperfecto y abierto a la manipulación, poniendo al personaje principal en peligro.
Destaco esta popular película de 2006 porque Mercy de Timur Bekmambetov claramente intenta emularla. La nueva película, escrita por Marco van Belle, intenta conectar la idea de predecir crímenes con la inteligencia artificial actual. Visualiza un proceso legal construido en torno a esta tecnología, centrándose en un personaje que inicialmente cree en el sistema hasta que se ve afectado negativamente por él. Desafortunadamente, el concepto central es ilógico y, dado que toda la película depende de él, el resultado es una película confusa y, en última instancia, fallida.
Si bien la película intenta ambiciosamente explorar los riesgos de la inteligencia artificial utilizando un formato único de vida en pantalla en tiempo real, finalmente fracasa. A pesar de algunos momentos visualmente impresionantes, la historia tiene fallas fundamentales, lo que impide que sea atractiva, estimulante o agradable. Es un esfuerzo audaz, pero parece un lanzamiento de enero destinado a ser olvidado rápidamente.
Chris Pratt interpreta a Chris Raven, un oficial de policía de Los Ángeles que inesperadamente se encuentra encadenado a una silla, frente a un juez digital llamado Juez Maddox (Rebecca Ferguson). Es la decimonovena persona en ser juzgada en el Tribunal de Misericordia, un hecho aún más extraño por el hecho de que anteriormente arrestó a la primera persona en ser juzgada por esta I.A. sistema unos años antes.
Bien, entonces la configuración es una locura. Me arrojan a este mundo donde instantáneamente me consideran culpable, y me dicen que hay un 97,5% de posibilidades de que haya matado a mi esposa ese mismo día. Pero aquí está el truco: tengo 90 minutos para demostrarles que están equivocados, para bajar ese nivel de “certeza” al 92% o me ejecutarán. Me dan acceso a todo (todos los teléfonos, computadoras, cámaras de la ciudad), básicamente a todas las pruebas, con la esperanza de poder encontrar algo, cualquier cosa, para demostrar mi inocencia y encontrar al verdadero asesino. Es una carrera total contra el tiempo y una situación realmente complicada.
En pocas palabras, esta película no tiene sentido.
La película Mercy pretende ser una advertencia sobre los riesgos de depender demasiado de la inteligencia artificial, especialmente en áreas como el sistema legal. Está ambientado en 2029, lo que sugiere un escenario de futuro cercano. Sin embargo, el mensaje de la película se ve debilitado por su débil trama. Si bien el concepto de un acusado frente a un juez digital es intrigante, la historia carece de sustancia. Esta falta de profundidad se vuelve cada vez más evidente a medida que se desarrolla la trama, lo que finalmente daña la interesante premisa de la película.
Bien, entonces la película te lleva directamente a una situación realmente complicada: el personaje principal, Chris, es inmediatamente sospechoso de asesinar a su esposa. La evidencia parece concluyente: una pelea captada por la cámara y lo encuentran muy ebrio justo después de que sucedió. Todo el mundo está dispuesto a aplicarle la pena de muerte. Pero entonces sucede algo extraño. Chris comienza a hacer lo que debería haber sido una investigación policial básica: cosas como buscar otros sospechosos con una razón y la posibilidad de haberlo hecho. Y, sinceramente, ahí es donde la película me perdió. Las pistas que encuentra y la forma en que se desarrolla el misterio son increíblemente predecibles y sencillas. No es que la trama sea mala, es que las deducciones “complejas” que la película parece creer que está haciendo son simplemente… obvias. Es desconcertante cuánto peso le da la película a estas revelaciones increíblemente básicas.
Si bien la película muestra cómo las computadoras pueden tomar malas decisiones al evaluar crímenes, lo explica con ideas muy básicas y carece de una trama compleja. Como resultado, Mercy lamentablemente se vuelve menos inteligente y más simplista a medida que avanza.
Mercy intenta cosas nuevas en la realización de películas en pantalla, pero no funcionan como deberían.
Soy un gran admirador del estilo cinematográfico ‘screenlife’: películas como Open Windows, la serie Unfriended y Searching y Missing realmente capturan cómo experimentamos el mundo digital. Mercy intenta encajar en este estilo, pero no lo consigue. Es genial ver al personaje principal, Chris, usar cosas como videollamadas y búsquedas en línea para descubrir qué le pasó a su esposa, pero los elementos de ciencia ficción la hacen sentir menos realista y identificable que otras películas en este formato. También hay un agujero en la trama: si todas las pruebas necesarias para limpiar el nombre de Chris están disponibles en línea, ¿por qué la IA todavía lo considera culpable?
En última instancia, Mercy depende en gran medida de su presentación única (está filmada íntegramente como si sucediera en vivo en la pantalla de una computadora) y eso no es necesariamente algo malo. Muchas películas exitosas son conocidas por intentar algo nuevo. Sin embargo, en este caso, esas técnicas interesantes se basan en una historia débil y la película empeora a medida que avanza. A menos que alguien te obligue físicamente a verlo, es mejor omitirlo.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- Cuándo se lanzan los episodios de ‘Spartacus: House of Ashur’: calendario completo
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
2026-01-21 22:16